Jordens medeltemperatur uppskattas höjas med 4 grader inom 50 år

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
SeiKun Kille, 30 år

941 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:42
SeiKun Kille, 30 år

Citat från Antivit


Ja, varmare Sverige, gogo!

Det där var väldigt egoistiskt.

OnT: Jag vill inte ha ett varmare Sverige. För jag älskar vintern. Jag kan tänka mig ett kallare Sverige. Så jag tycker att det är bra som det är och det borde inte förändras. Men all transport och industri idag tillåter inte det.

Satan Tjej, 29 år

2 946 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:46
Satan Tjej, 29 år

Citat från SeiKun


Citat från Antivit

Ja, varmare Sverige, gogo!

Det där var väldigt egoistiskt.

OnT: Jag vill inte ha ett varmare Sverige. För jag älskar vintern. Jag kan tänka mig ett kallare Sverige. Så jag tycker att det är bra som det är och det borde inte förändras. Men all transport och industri idag tillåter inte det.


Du säger att han är egoistisk för att han vill ha ett varmare Sverige men vill själv inte ha det pga. du älskar vintern och kan tänka dig ett kallare Sverige? På tal om egoism.

BlackenedDeath Kille, 30 år

5 530 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:47
BlackenedDeath Kille, 30 år

Varför låter det här som SKITSNACK när jordens temperatur inte ändrades alls åtminstone typ 2009-2011?
EU har ju själva fakta som visar att det inte går ihop sig. Handlar om självständighet från oljan, som alla köpt.. Men det tar ju slut, så lika bra att sluta använda den. Men växthuseffekten är ganska konstig om man ska kolla på den ur ett fysikaliskt perspektiv.

Bitchslayer Kille, 32 år

6 920 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:47
Bitchslayer Kille, 32 år

Citat från SeiKun


Citat från Antivit

Ja, varmare Sverige, gogo!

Det där var väldigt egoistiskt.

OnT: Jag vill inte ha ett varmare Sverige. För jag älskar vintern. Jag kan tänka mig ett kallare Sverige. Så jag tycker att det är bra som det är och det borde inte förändras. Men all transport och industri idag tillåter inte det.


fast nu var ju DU egoistisk.

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:51
Pansartax Kille, 32 år

Jordens medeltemperatur ändras hela tiden, växthuseffekten är ett jävla fåneri och är bara till för att låtsasforskare ska kunna jazza runt och få betalt för att göra ingenting

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:54
Elefanton Kille, 31 år

Citat från BlackenedDeath


Men växthuseffekten är ganska konstig om man ska kolla på den ur ett fysikaliskt perspektiv.

Hur är den ganska konstig.. ur ett fysikaliskt perspektiv?

BlackenedDeath Kille, 30 år

5 530 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:54
BlackenedDeath Kille, 30 år

Citat från Pansartax


Jordens medeltemperatur ändras hela tiden, växthuseffekten är ett jävla fåneri och är bara till för att låtsasforskare ska kunna jazza runt och få betalt för att göra ingenting

This + självständighet från oljan som USA är så förbannat sura på. De som förespråkar växthuseffekten bryr sig ju inte och flyger privatjet ändå.

BUBBL3 Kille, 33 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:57
BUBBL3 Kille, 33 år

Citat från SeiKun


Det där var väldigt egoistiskt.

OnT: Jag vill inte ha ett varmare Sverige. För jag älskar vintern. Jag kan tänka mig ett kallare Sverige. Så jag tycker att det är bra som det är och det borde inte förändras. Men all transport och industri idag tillåter inte det.


Försökte du precis argumentera mot ett uppenbart oseriöst inlägg? Herregud.



Citat från Pansartax

Jordens medeltemperatur ändras hela tiden, växthuseffekten är ett jävla fåneri och är bara till för att låtsasforskare ska kunna jazza runt och få betalt för att göra ingenting

Fast det där är ju foliehattsfasoner. Finns det fortfarande folk som förnekar växthuseffekten år 2012? Varför inte joina http://theflatearthsociety.org/cms/ när vi ändå är igång.

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:57
Pansartax Kille, 32 år

Jordens medeltemperatur sjunker faktiskt nu, eftersom vi närmar oss en istid som kommer inträffa inom x antal 1000 år. Det är snarare den vi borde förbereda oss. Däremot så säger jag inte att vi ska kämpa för att sluta använda fossila bränslen, eftersom det är viktigt (även om det inte är pga växthuseffekten)

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2004463/Cooler-Earth-The-Ice-Age-coming--dont-panic.html

BlackenedDeath Kille, 30 år

5 530 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:58
BlackenedDeath Kille, 30 år

Citat från Elefanton


Citat från BlackenedDeath

Men växthuseffekten är ganska konstig om man ska kolla på den ur ett fysikaliskt perspektiv.

Hur är den ganska konstig.. ur ett fysikaliskt perspektiv?


Eftersom att koldioxid inte är någon stor ensidig spegel. Till viss del så skulle högre koldioxidhalt i atmosfären innebära att mindre ljus och därmed värme komma in. Infrarött ljus = värmestrålning.

Verkar ju finnas ytterst få som ens funderar på fysiken i det hela.

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 20:59
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Schysst! Får jag lite värme!

Kokkkodaim Tjej, 32 år

71 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 21:02
Kokkkodaim Tjej, 32 år

Aha som dem snackade om för tio år sedan med!? oj naturen ändras lite, utrym planeten
Fan klart planeten förändras då och då.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 21:17
Elefanton Kille, 31 år

Citat från BlackenedDeath


Vilken tur att du har funderat då!
Växthus effekten är den väldiga effekt som ens gör att vi lever på den här jorden, tycker den inte är märklig alls. Dock tror jag du blandar ihop den med Global Uppvärmning. Där det kanske är mer bestritt att huruvida Växthus effekten påverkar, men visst sätt på dig folie hatten och tillbe den inre jordens statsregim och tro att jorden är platt.

I ett ekvalent förhållande där du antar att när man ökar växthus gaserna kommer kanske mer reflekterat ljus på ytan inte kunna lämna atmosfären men det görs upp av att mindre ljus kommer in i början då precis som du säger, det är inte en enkelsidig spegel. Om det ändå vore så enkelt, för det finns mer faktorer. Materia reflekterar inte bara solljus utan absorberar det också. Vad innebär detta? Mer utsläpp leder till att mer solljus kommer absorberas i växhus gas-molekylerna vilket naturligtvis leder till en temperatur förändring.

BlackenedDeath Kille, 30 år

5 530 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 21:29
BlackenedDeath Kille, 30 år

^
Okej, visst, global uppvärmning - dåligt formulerat.
Med "till viss del" menade jag självklart inte att det är ett 100% reflekterande eller genomsläppande, eller att det är det enda som händer. Men det innebär inte att värmen kommer "studsa" runt som det ofta påstås, utan absorberas i materia som då sätts i rörelse. Mycket ljus som kommer in i atmosfären tar sig även ut, vilket även tyder på att jorden ger ifrån sig värme. Inte all, nej, långt ifrån. Men frågan är då hur mycket koldioxiden har förändrat våra liv, och hur mycket som faktiskt kommer hända.

Känner mig ytterst kränkt av att du anser att simpla funderingar och någorlunda kritiskt tänkande innebär att man inte kan acceptera återigen bevisade fakta så som att jorden är rund etc.

Oervall Kille, 33 år

6 forumsinlägg

Skrivet:
19 november 2012 kl. 22:00
Oervall Kille, 33 år

Klimatet har alltid varit en risk, det finns ingen som kan förutspå hur klimatet ser ut om ditten o datten år om du frågar mig, det händer när det händer...


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet