Jimmie Åkessons Debattartikel på Aftonbladet
Leijonsparf
Kille, 38 år
Citat från Paganblut
Citat från HAPPINESS
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5978707.ab
Hur många har läst Jimmie Åkessons debattartikel om att "Muslimerna är vårt största utländska hot"?
Vad tycker ni?
Vad säger detta om partiet?
Finns det ens någon fakta bakom det han säger?
Hur många har läst Jimmie Åkessons debattartikel om att "Muslimerna är vårt största utländska hot"?
Vad tycker ni?
Vad säger detta om partiet?
Finns det ens någon fakta bakom det han säger?
Ser ut att stämma. Det är inte Emocore. Jimmie Åkersson är en politiker och säger inte saker utan att ha någon form av fakta att backa upp sina påståenden med.
nämn ett exempel på en politiker som någonsin källhänvisat på ett vettigt sätt överhuvudtaget, i någon fråga, någonsin, genom världshistorien.
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från HAPPINESS
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5978707.ab
Hur många har läst Jimmie Åkessons debattartikel om att "Muslimerna är vårt största utländska hot"?
Vad tycker ni?
Vad säger detta om partiet?
Finns det ens någon fakta bakom det han säger?
Hur många har läst Jimmie Åkessons debattartikel om att "Muslimerna är vårt största utländska hot"?
Vad tycker ni?
Vad säger detta om partiet?
Finns det ens någon fakta bakom det han säger?
1. Oh shit 10 terroristgrupper som endast SD vet om O_O
2. Oh shit största hotet sedan andra världskriget? Jag tror hans historielärare vill ha ett snack med honom...
3.Det säger lite om partiet, och väldigt lite om ledaren, dock säger det en sak, att ledaren kan vara lite desperat och bl a manipulativ att påstå något sånt här
4.Enligt honom finns det ju fakta som inte kommit upp på de senaste 50 åren...
beatyourkids
Kille, 37 år
Rasister är vi allihopa, tur nån tar det på allvar.
DinGud
Kille, 32 år
Citat från InSweden4Eva
Notera att Aftonbladet hade inga påståenden om deras debatt :D
Men har ni läst detta då?
http://www.sverigedemokraterna.net/index.php?action=fullnews&id=1197
Ni som tycker detta är rasistiskt, har inte läst sanningen. Notera att Jimmie Åkesson har källor, med inte Aftonbladet.
Vem litar ni på? Aftonbladet som har blivigt propaganda anklagad och brott mot Med ed, eller Jimmie åkesson som vet hur svenska samhället är. Ni har svalt medians propaganda med hull och hår!! :D hahahahaha
Och du har svalt SD propaganda med hull och hår.
snutis
Kille, 37 år
Citat från InSweden4Eva
Öhhh? SD hade källor som är kontrollerade. Aftonbladet hade inga källor alls.
Vad kan man lita på då?
Tror snarare du som är hjärntvättad.
aftonbladet har källor på att Jimmie Åkesson har fel, jo.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5984647.ab
längst ner på denna sidan. skulle först kopiera in det här men det var för stort.. men läs det, där visar professorer, forskare, presschefer och folk från skolverket att jimmie har fel i nästan hälften av vad han skrev.
snutis
Kille, 37 år
Citat från InSweden4Eva
Om du läser noga så var det från experter d.v.s inga källor. Det är helt vanliga personer som säger det. Om jag skulle kalla mej expert och säga att kungen är bög. Är han bög då? Nej!
Läser du noga till så skapades denna artikel efter Åkesson hade skapat sin långa artikel. 11 påståenden kunde inte AB förneka, men dom sista 10 är varken sant eller icke sant, ENLIGT experterna.
Det är dom som skriver att det är falskt, DOM HAR INGA KÄLLOR, men det har åkesson. Hans källor stämmer också i praktiken. Det går ICKE att förneka.
haha, men om man kollar dom "källorna" du pratar om från SD's hemsida så är det också nästan bara "experter" och "forskare" från lite olika delar av världen. de "källor" jag hittade var 1. från wikipedia och 2. från DN.se..
så SD verkar ha lika säkra källor som aftonbladet, tråkigt va?
beatyourkids
Kille, 37 år
Att Islam är ett hot.. Kan man inte se det är man blind. Det är sjuka människor som sysslar med islam.
Inte undran på att det ser ut om det vore 1300-talet i Mellanöstern, islam tillåter inte folket göra nånting, dom har fastnat i tiden. Kolla på de muslimska länder som har tagit Koranen på lite mindre allvar som Turkiet t.ex., där fortgår livet och dom har nästintill inga problem.
Och i Bagdad dog idag 130 pers. Undra varför det ens händer..
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från InSweden4Eva
Citat från Terrorstorm
Att Islam är ett hot.. Kan man inte se det är man blind. Det är sjuka människor som sysslar med islam.
Inte undran på att det ser ut om det vore 1300-talet i Mellanöstern, islam tillåter inte folket göra nånting, dom har fastnat i tiden. Kolla på de muslimska länder som har tagit Koranen på lite mindre allvar som Turkiet t.ex., där fortgår livet och dom har nästintill inga problem.
Och i Bagdad dog idag 130 pers. Undra varför det ens händer..
Enligt SD: Det är inget fel på araber. Det är isalm.
Det är fan sant.
Aftonbladet: Det är inget fel på islams lagar.
Det är fel.
Det är gammla citat från debatt.
http://www.sverigedemokraterna.net/index.php?action=fullnews&id=1197 Du har väll läst denna och jämfört med Aftonbladets? SD har iallafall källor, vilket Aftonbladet inte har. HaHa. :)
Låter som min åsikt ungefär. Det är inget fel på människorna som utöver religion, det är religionen det är fel på. Det är därför jag är anti-teist.
Islams lagar är lagar sjukare än dom små patetiska lagar som finns i de olika staterna i USA.
Och vem är boven i dramat? Koranen, och människorna som tolkar den.
Rosquist
Kille, 32 år
Jag måste faktiskt hålla med Soran Ismail, se klippet.
swedishbacon
Kille, 32 år
Citat från LiBRA69
Jag måste faktiskt hålla med Soran Ismail, se klippet.
han har så rätt. Sverigedemokraterna, Sveriges egna bajskorv.
swedishbacon
Kille, 32 år
Citat från InSweden4Eva
Ni kanske behöver se detta om Jimmie åkesson debatt med Moud Olofsson (C)
http://www.youtube.com/view_play_list?p=23FF0F8E7DBAF2A3&playnext=1&playnext_from=PL&v=ixw-Lp6vy3Y Del 1
http://www.youtube.com/watch?v=KY2qHi4Z9ks&feature=PlayList&p=23FF0F8E7DBAF2A3&playnext=1&playnext_from=PL&index=21 Del 2
Dom snackar också om Aftonbladets Artikel om Jimmie.
Kolla kommentarerna nedan. Jimmie äger sönder Moud, precis som vad han gjorde med Mona Shalin och Fredrik Malm. Nu verkar det vara ingen som vågar ta debatt med Jimmie, med tanke på att han går inte att äga.
jag har sett debatten. Tycker inte Jimmie Åkesson "äger" så himla mycket i debbaten.
1984
34 år
Citat från InSweden4Eva
Nej, inte du, men dom andra. På Flashback Forum så leder SD med 45 % i opunionsmätningar. Resten lugger under 10 %.
Men det är därför Flashback har "Freedom of Speech". Men om du kollar på youtube med andra debatter t.ex. Mona Sahlin VS Jimmie Åkesson, så ser du att han äger sönder henne med. Notera alla kommentarer på youtube.
Om vi skulle börja disskutera som saker som inte myndigheterna eller någon annan vill att folket ska veta, så kommer dem stänga ner Emocore. Lite synd det där. Man få ha sin egen åsikt, men man får inte tala om den inför alla. :P
Innan flashback var "säker" så var det nära på att bli avstängd för folk kunde disskutera om ALLT. Det är därför Sverigdemokraterna leder där.
Det kan ju också bero på att flashbacks medlemmar är idioter...
Rosquist
Kille, 32 år
Citat från 1984
Citat från InSweden4Eva
Nej, inte du, men dom andra. På Flashback Forum så leder SD med 45 % i opunionsmätningar. Resten lugger under 10 %.
Men det är därför Flashback har "Freedom of Speech". Men om du kollar på youtube med andra debatter t.ex. Mona Sahlin VS Jimmie Åkesson, så ser du att han äger sönder henne med. Notera alla kommentarer på youtube.
Om vi skulle börja disskutera som saker som inte myndigheterna eller någon annan vill att folket ska veta, så kommer dem stänga ner Emocore. Lite synd det där. Man få ha sin egen åsikt, men man får inte tala om den inför alla. :P
Innan flashback var "säker" så var det nära på att bli avstängd för folk kunde disskutera om ALLT. Det är därför Sverigdemokraterna leder där.
Det kan ju också bero på att flashbacks medlemmar är idioter...
Verkligen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet