Jimmie Åkessons Debattartikel på Aftonbladet
Citat från footfoot
SD är bakåtsträvande i sin politik (väldigt mycket att gå bak till "det Sverige de växte upp i", ta bort homosexuellas rättigheter etc etc). Är de själva ett hot mot sig själva?
Haha, får de igenom sin politik kommer nog intresset för dem att minska iallafall. Minskar integrationsproblemen minskas missnöjet.
Citat från footfoot
Citat från InSweden4Eva
Citat från Anklever
Citat från maaaarcus
Så du tycker att han har rätta tankar?
Vissa rätta tankar har han. Men att skylla allt på muslimerna som folk är rätt galet.
Det var inte Jimmie som skrev rubriken. Det var Aftonbladet.
Det speglar innehållet. Dessutom så har SD skyllt på muslimerna sedan MINST 14 år tillbaka.
Och det tycker vi är bra.
Citat från Anklever
Citat från Breeze
Det är inte bara muslimerna som gör alla fel?
Nej, men om muslimer gör fler fel än genomsnittsinvånaren är det väl bra om någon påpekar det?
De SD-röstande EPA/Mopedåkande ungdomarna i småbyar gör fler fel än genomsnittsinvånaren. Varför är inte SD emot dom?
Här där jag bor är det inga muslimer som utför brott.
Citat från footfoot
De SD-röstande EPA/Mopedåkande ungdomarna i småbyar gör fler fel än genomsnittsinvånaren. Varför är inte SD emot dom?
De är nog emot alla sorters brottslingar och bråkstakar, vore konstigt annars.
Citat från footfoot
Här där jag bor är det inga muslimer som utför brott.
Inte där jag bor heller skulle jag tro.
Citat från footfoot
De SD-röstande EPA/Mopedåkande ungdomarna i småbyar gör fler fel än genomsnittsinvånaren. Varför är inte SD emot dom?
Här där jag bor är det inga muslimer som utför brott.[/i]
Vilket patetiskt försök att få det att verka som Sds kärnväljare är epabönder med snus och keps. Sd är generellt emot alla som begår brott. Om det är en grupp som utmärker sig så SKA det uppmärksammas. Om det så är aidssjuka som pensionärer.
Nu ska vi väl inte dra alla över en kam. Generaliseringar är fula det vet du väl footfoot.
Citat från Quidproquo
Citat från footfoot
De SD-röstande EPA/Mopedåkande ungdomarna i småbyar gör fler fel än genomsnittsinvånaren. Varför är inte SD emot dom?
Här där jag bor är det inga muslimer som utför brott.
Vilket patetiskt försök att få det att verka som Sds kärnväljare är epabönder med snus och keps. Sd är generellt emot alla som begår brott. Om det är en grupp som utmärker sig så SKA det uppmärksammas. Om det så är aidssjuka som pensionärer.
Nu ska vi väl inte dra alla över en kam. Generaliseringar är fula det vet du väl footfoot.
Deras kärnväljare är självklart inte endast epabönder, men hos epabönderna har de väldigt stort stöd. Skulle nog gå så långt att säga att SD är det största partiet bland epabönder. Sen har de även stort stöd hos smygrasister och ett fåtal nazistiska och rasistiska grupperingar.
Deras kärnväljare är nog dock naiva aningen smygrasistiska människor som tror på SDs smutskastningar.
För övrigt så delade SD fram till 2006 logo med British National Front, ett uttalat rasistiskt parti. Sen att SD grundades av nazister, hållit "strategimöten" med rasistiska parti, stött nazister, fått stöd av nazister, hållit konferens med en känd anti-semit, haft en uttalad nazistisk partiledare, haft folk i full SS-uniform på sina möten innan de införde uniformförbud, sjungit nazistiska sånger, uttalat sig rasistiskt på sina möten, haft flera medlemmar som antingen gått från nazistiska partier till SD eller tvärtom, anordnat marscher tillsammans med nazister, använde samma slogan som den öppet rasistiska organisationen "bevara sverige svenskt", påstått att alla muslimer ska ut ur sverige, motsäger sig mångkultur, är emot religionsfrihet för andra än genetiska svenskar (åtminstone var de det 1995), använder samma retorik som Hitlers parti, etc etc etc
Citat från footfoot
Deras kärnväljare är självklart inte endast epabönder, men hos epabönderna har de väldigt stort stöd. Skulle nog gå så långt att säga att SD är det största partiet bland epabönder. Sen har de även stort stöd hos smygrasister och ett fåtal nazistiska och rasistiska grupperingar.
Deras kärnväljare är nog dock naiva aningen smygrasistiska människor som tror på SDs smutskastningar.
För övrigt så delade SD fram till 2006 logo med British National Front, ett uttalat rasistiskt parti. Sen att SD grundades av nazister, hållit "strategimöten" med rasistiska parti, stött nazister, fått stöd av nazister, hållit konferens med en känd anti-semit, haft en uttalad nazistisk partiledare, haft folk i full SS-uniform på sina möten innan de införde uniformförbud, sjungit nazistiska sånger, uttalat sig rasistiskt på sina möten, haft flera medlemmar som antingen gått från nazistiska partier till SD eller tvärtom, anordnat marscher tillsammans med nazister, använde samma slogan som den öppet rasistiska organisationen "bevara sverige svenskt", påstått att alla muslimer ska ut ur sverige, motsäger sig mångkultur, är emot religionsfrihet för andra än genetiska svenskar (åtminstone var de det 1995), använder samma retorik som Hitlers parti, etc etc etc[/i]
Men det här är ju gammal skåpmat. Det här är ju inte dagens parti. Att det där meg loggan skulle vara ett ställningstagande FÖR det där brittiska partiet har jag svårt att tro. Kände inte ens till det och jag anser mig ändå kunna en del om sånt.
Ta dessa citat och gissa vilka det är ifrån:
"Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."
"Så kunna vi i dag hälsa vår blågula fana icke blott i den befriande känslan av en överstånden fara utan jämväl i starkare medvetande om en levande svensk vilja och förmåga till nationell hävdelse, till beslutsamt värn kring fosterlandet och dess dyrbara värden. Leve fosterlandet, leve Sverige!"
Är detta rasistiska uttalanden?
Citat från Quidproquo
Citat från footfoot
Deras kärnväljare är självklart inte endast epabönder, men hos epabönderna har de väldigt stort stöd. Skulle nog gå så långt att säga att SD är det största partiet bland epabönder. Sen har de även stort stöd hos smygrasister och ett fåtal nazistiska och rasistiska grupperingar.
Deras kärnväljare är nog dock naiva aningen smygrasistiska människor som tror på SDs smutskastningar.
För övrigt så delade SD fram till 2006 logo med British National Front, ett uttalat rasistiskt parti. Sen att SD grundades av nazister, hållit "strategimöten" med rasistiska parti, stött nazister, fått stöd av nazister, hållit konferens med en känd anti-semit, haft en uttalad nazistisk partiledare, haft folk i full SS-uniform på sina möten innan de införde uniformförbud, sjungit nazistiska sånger, uttalat sig rasistiskt på sina möten, haft flera medlemmar som antingen gått från nazistiska partier till SD eller tvärtom, anordnat marscher tillsammans med nazister, använde samma slogan som den öppet rasistiska organisationen "bevara sverige svenskt", påstått att alla muslimer ska ut ur sverige, motsäger sig mångkultur, är emot religionsfrihet för andra än genetiska svenskar (åtminstone var de det 1995), använder samma retorik som Hitlers parti, etc etc etc
Men det här är ju gammal skåpmat. Det här är ju inte dagens parti. Att det där meg loggan skulle vara ett ställningstagande FÖR det där brittiska partiet har jag svårt att tro. Kände inte ens till det och jag anser mig ändå kunna en del om sånt.
Ta dessa citat och gissa vilka det är ifrån:
"Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."
"Så kunna vi i dag hälsa vår blågula fana icke blott i den befriande känslan av en överstånden fara utan jämväl i starkare medvetande om en levande svensk vilja och förmåga till nationell hävdelse, till beslutsamt värn kring fosterlandet och dess dyrbara värden. Leve fosterlandet, leve Sverige!"
Är detta rasistiska uttalanden?
Imed att Centerpartiet har en sådan historia så kan jag gissa på att det är en Centerpartist som gjort det översta uttalandet.
Det andra är väl uttalat av vilken nationalist som helst.
De vill gärna inte visa upp sin gamla symbol. Samma symbol har använts av en hel del andra facistiska/nazistiska/rasistiska partier.
Så om NSDAP hade kommit tillbaka med en zombiehitler och sagt att de inte längre var nazister, hade det varit troligt?
Att de sjöng nazistiska sånger, delade symbol med ett öppet rasistiskt parti, hållit strategimöten med ett annat rasistiskt parti och några av de andra sakerna skedde ju 2006 eller senare.
"SD har heller inga diskriminerande attityder mot homosexuella, utan hävdar att alla medborgare ska ha samma rättigheter, oavsett bl.a. sexuell läggning. "
Står dom och ljuger?
För senast jag kollade så ville dom inte tillåta homosexuella par att adoptera eller gifta sig kyrkligt.
Citat från InSweden4Eva
Citat från footfoot
"SD har heller inga diskriminerande attityder mot homosexuella, utan hävdar att alla medborgare ska ha samma rättigheter, oavsett bl.a. sexuell läggning. "
Står dom och ljuger?
För senast jag kollade så ville dom inte tillåta homosexuella par att adoptera eller gifta sig kyrkligt.
källa.
Har du inte läst deras dokument?
Det om adoption står i deras dokument om familjepolitik "Av dessa anledningar motsätter sig partiet krav från såväl ensamstående som från samkönade par eller polygama grupper om att få adoptera barn. ".
Kan leta upp det andra också, ska se om jag hittar deras kyrkopolitiska dokument.
"Kyrkan bör motsätta sig förändringen av äktenskapsbalken"
Det publicerades innan Svenska Kyrkan valde att tillåta homosexuella äktenskap genom en förändring i äktenskapsbalken.
Sen i deras kyrkopolitiska program för 2005: "Kyrkan bör motsätta sig homoäktenskap"
När du ska propagera för ett partis åsikter så är det bäst om du faktiskt läser deras dokument och politiska program.
Citat från footfoot
När du ska propagera för ett partis åsikter så är det bäst om du faktiskt läser deras dokument och politiska program.
Epic ownage!
Citat från InSweden4Eva
Om du läser noga som har dom INGA diskriminerande attityder mot homosexuella!
Att dom vill att svenska kyrkan ska vara som "gamla" kyrkan är inte diskriminerade mot homosexuella.
Dom bryr sej inte om det finns homosexuella.
Om jag vill gifta mej med en apa och jag inte får av svenska kyrkan. Är det diskriminering? NEJ!
Läs riktigt! hahaha. Men dom följer guds lagar. Något fel med det!?
Du läste möjligtvis inte det nyss om att de inte ville tillåta homoadoption? Det är att inte ha samma rättigheter.
Du bad mig om källa, jag gav dig källa.
och som du såg så sade de det i både det gamla och det nya. Bara att de tonade ner det i det nya. Ju mer de tonar ner sin rasism och homofobi, desto fler röster får dom.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet