Jakt, rätt eller fel?
Kvot-jakt är alltid bra för att det inte ska bli kaos i skogen, men däremot så är tjuvjakt jävligt svinigt.
Om man är för kvotjakt lär ju det gälla människor också, annars har man inte alla indianer i tipin.
Citat från Dialectics
Om man är för kvotjakt lär ju det gälla människor också, annars har man inte alla indianer i tipin.
Ja lite människor bör man nog skjuta av.
Citat från Dialectics
Om man är för kvotjakt lär ju det gälla människor också, annars har man inte alla indianer i tipin.
Visst, bara man skjuter av rätt populationer.
Citat från Quidproquo
Citat från Dialectics
Om man är för kvotjakt lär ju det gälla människor också, annars har man inte alla indianer i tipin.
Visst, bara man skjuter av rätt populationer.
Dvs dig och närbesläktade.
Citat från Dialectics
Dvs dig och närbesläktade.
Komsi komsi, har en medfödd talang för skytte, precis som pappa och farfar, så vi kan ta en duell.
Ser vi det i svart vitt så, well, fel. Sen finns det även goda anledningar till att behöva jaga såsom att minska en överpopulerad stam/flock/etc. eller att förhindra inavel mellan individer från samma art. Även bra för att förhindra smittspridning.
Tycker inte att en valid anledning till att skjuta är då t.ex. vargar terroriserar bönder etc. eftersom att det är människan som invaderar på vargens revir. En bättre lösning skulle vara en omplacering, vilket iof anses oekonomiskt. Men i alla fall bättre än som det är nu då man tror att hela Svergies nuvarande vargstam härstammar från två individer, vilket leder diskussioner om att hämta vargar ifrån Norge etc. vilket är ännu sämre för ekonomin.
Äter man kött kan man (enligt mig) inte ha något emot kontrollerad och hållbar jakt.
Konsumering av egenjagat vilt är:
-MIljövänligt. Inga långa transporter.
- Nyttigt. Viltkött är nyttigt, och du vet precis vad du stoppar i dig. Dvs, inga mellanhänder kan behandla varan dåligt eller lura dig.
- Gott.
- Djuret har haft ett bra liv och ätit bra mat. Jämför med ex. grisar som är ihopträngda på en kvadrat och matas med syntetiskt foder för att växa onaturligt snabbt.
-Smärtfri avlivning
- Man kan med fördel ta del av skinn, horn etc från djuret så att inget går till spillo.
Det behöver inte nödvändigtvis vara smärtfri avlivning då vissa jägare väljer att skjuta mer för att bevara köttet än att döda djuret snabbt. Detta är självklart idiotiskt, men det händer.
Jo visst! Det stämmer.
Men syftade till "kontrollerad" jakt som jag skrev ovan. Kanske lite otydligt formulerat.
Men dvs där det gäller duktiga jägare som tar hänsyn till djuret och är i mån om viltvård.
Jag har ingenting emot jakt så länge de som jagar inte gör det enbart "för att det är kul".
Jaga är bättre än att köpa något plågat djurs kött (y)
Pappa är jägare och egenskjutet kött är betydligt godare. Sen känns det samtidigt lite bättre än att djuren föds upp av oss för att sen dödas. Men jag äter ju kött ändå. Så jag vet inte.
Har ingenting emot det alls.
Är bara emot dom som jagar fridlysta djur.
Alla borde få lära sig jaga, som riktiga män. Kvinnorna blir också män. Alla blir män.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet