Jakt, rätt eller fel?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:39
Tour Kille, 37 år

Citat från MuffinJin


Citat från Tour

Citat från SvartSvart

Citat från Tour

Citat från SvartSvart

^

Varför inte bara låta dem dö ut, låta naturen ha sin gång
Jobbigt med massa fuffens, det kostar ju pengar bannemig.


om naturen hade haft sin gång så hade vargstammen ökat och blivit friskare. vargar dör inte ut av naturen, de dör av jakten som drivs efter dom?
det blev jakt på dom för att folk tyckte de blivit för många, inte för att de håller på att dö ut lol.

fuffens är det staten och jägareförbundet som sysslar med i detta fallet, ingen annan.

Jakt är en del av naturens gång, låter som du menar att det inte är det.


hur kan en vald avskjutning/utrotning av djur som du snackar om vara något naturligt? naturligt är ifall vargarna svälter ihjäl för att dom dödat alla bytesdjur som finns t ex.

AJ! HUR är det inte naturligt? Miljoner djurarter har dött ut sen den första livsformen dök upp, på grund av att födan försvann eller att dom själva helt enkelt blev födan! Survival of the fittest, människan räknas som ett djur, no? Så fort snackar om att "bevara utrotningshotade djurarter" så handlar det inte om vad som är naturligt eller ej, utan att vi tycker synd om dom. Visserligen älskar jag vargar, finaste djuret som finns imho, men om dom dör ut så skulle det inte vara så jävla konstigt. Människan är inte det enda djuret som jagar.



näh, men i sverige, om man bortser från människan, så är vargen djuret som är högst upp i näringskedjan. vi har ingen nytta av vargen som villebråd i jakten, jakten nu handlar om lobbyism från jägareförbundet samt lite hobbybönder som fått några får rivna. jakt är naturligt ja, men vargjakten är onödig och omotiverad, då det inte handlar om att man tar till vara på djuret mer än som trofé.

ge mig ett bra motiv till varför vi ska jaga varg så kan jag ändra mig, men inte förr.

Pattee Kille, 32 år

901 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:44
Pattee Kille, 32 år

Citat från Tour





näh, men i sverige, om man bortser från människan, så är vargen djuret som är högst upp i näringskedjan. vi har ingen nytta av vargen som villebråd i jakten, jakten nu handlar om lobbyism från jägareförbundet samt lite hobbybönder som fått några får rivna. jakt är naturligt ja, men vargjakten är onödig och omotiverad, då det inte handlar om att man tar till vara på djuret mer än som trofé.

ge mig ett bramotiv till varför vi ska jaga varg så kan jag ändra mig, men inte förr.[/i]


Jag tycker personligen att en mindre jakt eller avlidande av vargar borde förekomma. Räven är ett lysande exempel på vad som händer då de finns i överflöd. På 90-talet sköt räven i höjden och rådjuren sjönk kraftigt. För att naturen skulle ta tag i sig själv återigen så kastade den in Rävskabben. Problemet är att en sjukdom som rävskabb raderade inte bara ut de flesta rävarna och gjorde antalet glest, utan dessutom stannade kvar. Den är oerhört smittsam och smärtsam för rävarna. De förlorar all sin päls av följd att de kliar sönder sig själva och sedan blir de odugliga att jaga och svälter ihjäl. Om vi kan hindra vargarna från att lida på ett liknande sätt, och alla andra arter som kommer få dyka under vargarna, vore inte det att föredra? Jag bryr mig inte om själva jakten i sig. De kan avlidas med andra medel for all I care.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:51
Tour Kille, 37 år

Citat från Pattee


Citat från Tour




näh, men i sverige, om man bortser från människan, så är vargen djuret som är högst upp i näringskedjan. vi har ingen nytta av vargen som villebråd i jakten, jakten nu handlar om lobbyism från jägareförbundet samt lite hobbybönder som fått några får rivna. jakt är naturligt ja, men vargjakten är onödig och omotiverad, då det inte handlar om att man tar till vara på djuret mer än som trofé.

ge mig ett bramotiv till varför vi ska jaga varg så kan jag ändra mig, men inte förr.


Jag tycker personligen att en mindre jakt eller avlidande av vargar borde förekomma. Räven är ett lysande exempel på vad som händer då de finns i överflöd. På 90-talet sköt räven i höjden och rådjuren sjönk kraftigt. För att naturen skulle ta tag i sig själv återigen så kastade den in Rävskabben. Problemet är att en sjukdom som rävskabb raderade inte bara ut de flesta rävarna och gjorde antalet glest, utan dessutom stannade kvar. Den är oerhört smittsam och smärtsam för rävarna. De förlorar all sin päls av följd att de kliar sönder sig själva och sedan blir de odugliga att jaga och svälter ihjäl. Om vi kan hindra vargarna från att lida på ett liknande sätt, och alla andra arter som kommer få dyka under vargarna, vore inte det att föredra? Jag bryr mig inte om själva jakten i sig. De kan avlidas med andra medel for all I care.



skillnaden är ju att det finns 150 000 rävar i sverige, och bara 200 vargar. försök igen.

Celine Tjej, 33 år

9 285 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:51
Celine Tjej, 33 år

Jag anser att jakt bör förekomma, men på ett klokt sätt. Alltså i ett syfte som främjar de andra djurens liv, med habitatsytor och möjlighet att äta.

Sunt förnuft bör genomsyra Sveriges jakt till hundra procent.

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:55
Aidee 34 år

Citat från Tour




näh, men i sverige, om man bortser från människan, så är vargen djuret som är högst upp i näringskedjan. vi har ingen nytta av vargen som villebråd i jakten, jakten nu handlar om lobbyism från jägareförbundet samt lite hobbybönder som fått några får rivna. jakt är naturligt ja, men vargjakten är onödig och omotiverad, då det inte handlar om att man tar till vara på djuret mer än som trofé.

ge mig ett bra motiv till varför vi ska jaga varg så kan jag ändra mig, men inte förr.


Mjo, väldigt omotiverad när vargar härjar runt i norra byar och utsätter den mänskliga allmänheten för fara. Kom tillbaka när du fått din unge som är ute och leker i skogen söndersliten i stycken.

Fittkrans Tjej, 29 år

11 746 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:55
Fittkrans Tjej, 29 år

Citat från Celine


Sunt förnuft bör genomsyra Sveriges jakt människor till hundra procent.

Och därför skall vi icke bära minkpäls osv!

Pattee Kille, 32 år

901 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:55
Pattee Kille, 32 år

Citat från Tour





skillnaden är ju att det finns 150 000 rävar i sverige, och bara 200 vargar. försök igen.[/i]


Fast det är väl sjukt jävla irrelevant hur många det finns av var art? Faktumet kvarstår att sjukdomar uppstår då de finns överflöd. Visst kommer det ta sin lilla tid, och innan det kommer de flesta rådjur och andra hjortdjur etc. troligtvis dö ut. Men jag antar att det är bättre att de dör ut än att vargarna gör det med tanke på hur resten av Sverige tänker.
Ibland är det inte ok att stå bredvid och göra ingenting. Inte sagt att det är bättre att göra som de gjorde då de raderade alla vargarna i Sverige. Men man måste hålla efter. Det är sjukt simpelt förnuft. Jakten i sig kan som sagt kvitta. Jakt efter varg borde inte ens kallas jakt då de förs i annat syfte än matväg.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:56
Tour Kille, 37 år

Citat från MuffinJin


Citat från Tour



näh, men i sverige, om man bortser från människan, så är vargen djuret som är högst upp i näringskedjan. vi har ingen nytta av vargen som villebråd i jakten, jakten nu handlar om lobbyism från jägareförbundet samt lite hobbybönder som fått några får rivna. jakt är naturligt ja, men vargjakten är onödig och omotiverad, då det inte handlar om att man tar till vara på djuret mer än som trofé.

ge mig ett bra motiv till varför vi ska jaga varg så kan jag ändra mig, men inte förr.

Mjo, väldigt omotiverad när vargar härjar runt i norra byar och utsätter den mänskliga allmänheten för fara. Kom tillbaka när du fått din unge som är ute och leker i skogen söndersliten i stycken.



du vet, ingen har blivit dödad av varg i sverige sedan mitten av 1800talet. vargen utgör ingen fara för människor. såklart, släpper man ut sin snorunge på 4 år i skogen själv så kan man ju också skylla sig själv.

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:58
Aidee 34 år

Dock, så gäller detta inte bara vargar. Om jakt är fel eller inte är väldigt relativt imho till om vi gör det för mat, säkerhet eller nöjes skull. Inget djur ska för övrigt dö för nöjes skull och jag ignorerar inte det faktum att det finns folk som ser tycker det är kul.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:58
Tour Kille, 37 år

Citat från Pattee


Citat från Tour




skillnaden är ju att det finns 150 000 rävar i sverige, och bara 200 vargar. försök igen.


Fast det är väl sjukt jävla irrelevant hur många det finns av var art? Faktumet kvarstår att sjukdomar uppstår då de finns överflöd. Visst kommer det ta sin lilla tid, och innan det kommer de flesta rådjur och andra hjortdjur etc. troligtvis dö ut. Men jag antar att det är bättre att de dör ut än att vargarna gör det med tanke på hur resten av Sverige tänker.
Ibland är det inte ok att stå bredvid och göra ingenting. Inte sagt att det är bättre att göra som de gjorde då de raderade alla vargarna i Sverige. Men man måste hålla efter. Det är sjukt simpelt förnuft. Jakten i sig kan som sagt kvitta. Jakt efter varg borde inte ens kallas jakt då de förs i annat syfte än matväg.



det är ju ganska relevant hur många det finns av en art när du snackar om sjukdomar som uppstår när det finns ett överflöd av djur. tror heller inte att vargstammen utrotar alla hjortdjur som finns, då det finns jävligt många av dom. har funkat i 10 000 år innan, varför inte nu? fungerar inte naturen?

som sagt, 200 vargar är inte för många vargar, om man ser till den landarea vi har i sverige.

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:59
Aidee 34 år

Citat från Tour


Citat från MuffinJin

Citat från Tour



näh, men i sverige, om man bortser från människan, så är vargen djuret som är högst upp i näringskedjan. vi har ingen nytta av vargen som villebråd i jakten, jakten nu handlar om lobbyism från jägareförbundet samt lite hobbybönder som fått några får rivna. jakt är naturligt ja, men vargjakten är onödig och omotiverad, då det inte handlar om att man tar till vara på djuret mer än som trofé.

ge mig ett bra motiv till varför vi ska jaga varg så kan jag ändra mig, men inte förr.

Mjo, väldigt omotiverad när vargar härjar runt i norra byar och utsätter den mänskliga allmänheten för fara. Kom tillbaka när du fått din unge som är ute och leker i skogen söndersliten i stycken.


du vet, ingen har blivit dödad av varg i sverige sedan mitten av 1800talet. vargen utgör ingen fara för människor. såklart, släpper man ut sin snorunge på 4 år i skogen själv så kan man ju också skylla sig själv.


En varg skulle mycket väl kunna döda en 14-åring, ingen frisk människa släpper ut en 4-åring. Men jag förstår vad du menar.

Celine Tjej, 33 år

9 285 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 12:59
Celine Tjej, 33 år

Citat från Rational


Citat från Celine

Sunt förnuft bör genomsyra Sveriges jakt människor till hundra procent.

Och därför skall vi icke bära minkpäls osv!


Det beror ju på om pälsen är köpt i butik eller exempelvis är ärvd. Man skadar ingen med en ärvd päls, då man inte främjat produktionen av den.

Dock rör diskussionen jakt, inte päls. Jagas ens djur i Sverige för pälsen nuförtiden?

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 13:01
Tour Kille, 37 år

Citat från MuffinJin


Citat från Tour

Citat från MuffinJin

Citat från Tour



näh, men i sverige, om man bortser från människan, så är vargen djuret som är högst upp i näringskedjan. vi har ingen nytta av vargen som villebråd i jakten, jakten nu handlar om lobbyism från jägareförbundet samt lite hobbybönder som fått några får rivna. jakt är naturligt ja, men vargjakten är onödig och omotiverad, då det inte handlar om att man tar till vara på djuret mer än som trofé.

ge mig ett bra motiv till varför vi ska jaga varg så kan jag ändra mig, men inte förr.

Mjo, väldigt omotiverad när vargar härjar runt i norra byar och utsätter den mänskliga allmänheten för fara. Kom tillbaka när du fått din unge som är ute och leker i skogen söndersliten i stycken.


du vet, ingen har blivit dödad av varg i sverige sedan mitten av 1800talet. vargen utgör ingen fara för människor. såklart, släpper man ut sin snorunge på 4 år i skogen själv så kan man ju också skylla sig själv.

En varg skulle mycket väl kunna döda en 14-åring, ingen frisk människa släpper ut en 4-åring. Men jag förstår vad du menar.



ah, men en varg ger sig inte på människor. såklart, en 4åring kan dom nog ge sig på, simple kill. men som jag påvisade så är man retarded om man släpper sin 4åring utan uppsikt i skogen i vilket fall.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 13:04
Tour Kille, 37 år

Citat från Celine


Citat från Rational

Citat från Celine

Sunt förnuft bör genomsyra Sveriges jakt människor till hundra procent.

Och därför skall vi icke bära minkpäls osv!

Det beror ju på om pälsen är köpt i butik eller exempelvis är ärvd. Man skadar ingen med en ärvd päls, då man inte främjat produktionen av den.

Dock rör diskussionen jakt, inte päls. Jagas ens djur i Sverige för pälsen nuförtiden?



jodå, det gör dom. räv, mink och liknande. rävstammen är dock befogat att skjuta av lite, då som nämnts tidigare räven har allvarliga sjukdomar som bara kan kontrolleras genom att decimera beståndet. minken är inte ett inhemskt djur och utrotar fågelbestånd i stora områden. mer "viltvård" så att säga än pälsjakt. men det är väl trevligt dom tar tillvara på det dom kan från de djuren om dom nu ska skjuta dom.

vill även tacka alla retarderade djurrättsaktivister som släpper ut tiotusentals minkar årligen, bra jobbat kids! kill the ecosystem, fuck the police!

Pattee Kille, 32 år

901 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 13:05
Pattee Kille, 32 år

Citat från Tour





det är ju ganska relevant hur många det finns av en art när du snackar om sjukdomar som uppstår när det finns ett överflöd av djur. tror heller inte att vargstammen utrotar alla hjortdjur som finns, då det finns jävligt många av dom. har funkat i 10 000 år innan, varför inte nu? fungerar inte naturen?

som sagt, 200 vargar är inte för många vargar, om man ser till den landarea vi har i sverige.[/i]


Som sagt, till slut blir det troligtvis överflöd och då hamnar vi där.
Nä jag kan hålla med om att det var en kraftig överdrift. Men de kommer dala rätt rejält. Som vi borde, kommer ju jakten få sänka antalet skjutna djur etc.

Det håller jag med om. 200 är långt ifrån för många, men man borde ändå ta en funderare på vad som borde vara vettigt. Vi kan inte låta dom gå fritt forevaaah. Tillslut kommer det märkas.

För övrigt borde vi få stabila stammar, och inte alla dessa inavelsstammar som vi ligger inne med för tillfället. Men det borde inte regleras som det gjorde i förra årets vargjakt. Det var skandalöst. Alla var friska vargar. Waste.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet