Islam, muslimer och Mellanöstern
Dum fråga förtjänar inte mycket bättre svar =)
Seriöst dock, det flesta du säger är mest troligt taget från denna välkända videon från när kriget fortfarande pågick:
En utav många anledningar:
Och sedan var det inte uppskattat att han försökte flytta oljepriset från dollar.
Utöver att de galna islamisterna ville ta över landet, som allt annat där nere.
Skiten där nere är korrput bajs, och för att vara indränkt i korrupt bajs, så lyckades han ändå ganska bra, speciellt i kontrast till dagens libyen.
Citat från Nakwa:
Dum fråga förtjänar inte mycket bättre svar =)
Bortser från din otroligt omogna attityd och ger dig en chans ändå.
Har inte ens sett dessa videos och jag kollar inte efter diskussionsämnen på youtube.
Jag är arab själv så har andra resurser att gå på.
Skillnaden mellan Gaddafi och andra "Ledare" var just att hans projekt baserades för landet och inte för "riket".
Detta skapade väldigt mycket hat från andra ledare, de vill ju inte se sämre ut.
Gaddafi skapade fiender genom att försöka vara bättre, goda exempel får andra att se sämre ut, dvs enkelt att rikta hat.
Det är givet att det är korrupt bajs, men se t.ex dagens saudi arabien. De kan pumpa vapen och pengar till ISIS och peka finger på alla länder runt omkring sig och skratta åt hur outvecklade de är, dvs pumpa ut cash för att se bättre ut.
"Och sedan var det inte uppskattat att han försökte flytta oljepriset från dollar. "
100%igt, men var det fel med tanke på hur mycket det skulle gynna libyen, och varför skulle detta inte vara deras rättighet?
För er som inte sett ett av hans sista tal: http://www.liveleak.com/view?i=e7b_1364148906
Citat från apparat:
Citat från Nakwa:
Dum fråga förtjänar inte mycket bättre svar =)
Bortser från din otroligt omogna attityd och ger dig en chans ändå.
Har inte ens sett dessa videos och jag kollar inte efter diskussionsämnen på youtube.
Jag är arab själv så har andra resurser att gå på.
Skillnaden mellan Gaddafi och andra "Ledare" var just att hans projekt baserades för landet och inte för "riket".
Detta skapade väldigt mycket hat från andra ledare, de vill ju inte se sämre ut.
Gaddafi skapade fiender genom att försöka vara bättre, goda exempel får andra att se sämre ut, dvs enkelt att rikta hat.
Det är givet att det är korrupt bajs, men se t.ex dagens saudi arabien. De kan pumpa vapen och pengar till ISIS och peka finger på alla länder runt omkring sig och skratta åt hur outvecklade de är, dvs pumpa ut cash för att se bättre ut.
"Och sedan var det inte uppskattat att han försökte flytta oljepriset från dollar. "
100%igt, men var det fel med tanke på hur mycket det skulle gynna libyen, och varför skulle detta inte vara deras rättighet?
Skratta åt livet, annars skrattar livet åt dig.
Den var spridd mycket på andra sidor, men den kom även till youtube till sist. Var en stor upplysning för många personer, då även dina citat då de verkar ordagrant vara tagna från videon.
Så jag tyckte det kunde passa att veta, men även om jag inte tycker att det bevisar någon poäng inom kommunistiska styren, så håller jag med dig om att kriget där var ett enormt misstag, som inte hade det stöd som media påstår.
Han var dock väldigt kaxig, och brydde sig väldigt lite om diplomati. Eftersom du inte vill se klippet så är det exempelvis när han ganska starkt kritiserar saudi-arabien för att spela kring USAs fötter, vilket resulterade i dödshot.
Men jag antar att du vet hur politiken går till där, och hur viktiga relationer är, pga korruptionen.
Jag kritiserar inte beslutet, jag bara konstaterar att det var en del utav hans fall, oljemonopolet är ett väldigt mäktigt vapen som många stora ledare inte vill förlora.
Notera gärna att jag var starkt emot kriget i Libyen.
"Skratta åt livet, annars skrattar livet åt dig. "
Har lätt för skratt, skrattade tyvärr t.om åt ditt försök till att vara rolig med..
Och ja, fakta har en tendens att spridas till olika medier, det händer hela tiden vill jag lova.
Han var väldigt kaxig ja, men han hade rätt och fick sin point väldigt proven.
Säger som i Sverigedemokraternatråden. Har ni sett den här artikeln från Dailymail från februari? Har ni sett vad som hänt de senaste veckorna? Ser ni ett samband? Hur lång tid tror ni det tar innan det smäller rejält i Europa? Jag chansar på högst sex månader.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2958517/The-Mediterranean-sea-chaos-Gaddafi-s-chilling-prophecy-interview-ISIS-threatens-send-500-000-migrants-Europe-psychological-weapon-bombed.html
ISIS has threatened to flood Europe with half a million migrants from Libya in a 'psychological' attack against the West, it was claimed today.
Transcripts of telephone intercepts published in Italy claim to provide evidence that ISIS is threatening to send 500,000 migrants simultaneously out to sea in hundreds of boats in a 'psychological weapon' against Europe if there is military intervention against them in Libya.
Many would be at risk of drowning with rescue services unable to cope. But authorities fear that if numbers on this scale arrived, European cities could witness riots.
Danmark har börjat ta ansvaret Sveriges ledare inte vill göra och stoppar invandrare som prompt försöker ta sig vidare till Sverige trots att de passerat mängder av andra länder :)))
"Den danske statsministern Lars Løkke Rasmussen anser att det europeiska asylsystemet brutit samman.
Danmark tänker inte släppa igenom flyktingar som vill ta sig från Tyskland till Sverige.
Polisen har nu stängt av motorvägen för trafik på grund av alla de flyktingar som vandrar längst E47."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21377706.ab
^
?
Tja, IS sade att de tänker sända ut "krigare" och terrorister som låtsas vara flyktingar, därför finns det skäl nog att vara rädd när tiotusentals människor samtidigt börjar flöda över medelhavet, precis som IS sagt.
Citat från apparat:
Citat från Quidproquo:
Det finns garanterat ett stort mörkertal men jänkarna har mycket bättre koll än vi har på medborgarna, på gott och ont. Siffran i sig är ganska otrolig vilket är min poäng. Vi och Storbritanniens är Europas främst exportörer av jihadister. Vad beror det på? Vår flathet och ängslighet att diskutera riktiga lösningar.
Har dom verkligen det då? Eller är hela "vi har kontroll" ett sätt att egentligen proaktivt dämpa och försöka väcka medvetenhet? Tror om något att de har mindre kontroll än Storbritanien och Sverige.
Det är absolut ett sätt att försöka bortförklara att Sverige är ett näste för jihadister. Någon annan mental gymnastik att bjuda på?
Citat från Quidproquo:
Citat från apparat:
Citat från Quidproquo:
Det finns garanterat ett stort mörkertal men jänkarna har mycket bättre koll än vi har på medborgarna, på gott och ont. Siffran i sig är ganska otrolig vilket är min poäng. Vi och Storbritanniens är Europas främst exportörer av jihadister. Vad beror det på? Vår flathet och ängslighet att diskutera riktiga lösningar.
Har dom verkligen det då? Eller är hela "vi har kontroll" ett sätt att egentligen proaktivt dämpa och försöka väcka medvetenhet? Tror om något att de har mindre kontroll än Storbritanien och Sverige.
Det är absolut ett sätt att försöka bortförklara att Sverige är ett näste för jihadister. Någon annan mental gymnastik att bjuda på?
Det är absolut ett näste för jihadister, det är perfekt habitat för det.
Inte sagt annorlunda trots din selektiva perception om att jag skulle ha fel i den frågan?
Diskussionen handlade om att USA skulle ha koll på sin befolkning jämfört med Storbritanien och Sverige.
Har du mer förträngda behov att bjuda på?
Citat från wackintosh:
et är absolut ett näste för jihadister, det är perfekt habitat för det.
Inte sagt annorlunda trots din selektiva perception om att jag skulle ha fel i den frågan?
Diskussionen handlade om att USA skulle ha koll på sin befolkning jämfört med Storbritanien och Sverige.
Har du mer förträngda behov att bjuda på?
Ja, USA har med allra största sannolikhet bättre koll på islamister och extremister inom sina gränser med tanke på att de lägger ner miljarders miljarder på övervakning av terrorverksamhet medan vi i praktiken uppmuntrar den. Några frågor på det?
SÄPO har fullt upp med att kartlägga den enorma högerextremism vi har i Sverige som enligt Anders Lindberg och Virtanen hotar vår demokrati i grunden. Viktigt med prioriteringar.
För att säpo går ut med något betyder det inte att det är deras högsta prioritet eller att de har "fullt upp" med det. Finns inget som tyder på att de ska vara genomskinliga och är du verkligen så blåst bortom atlanten att du tror att de lägger ett 100%igt fokus på någonting? Avdelningar? Förvaltningar? Projektbaserade organisationer? Har du ens en aning om hur en verksamhet fungerar? Vill jättegärna vilken position inom SÄPO du har så lätt som du granskar dem.
Uppmuntrar vi dem eller placerar vi de precis vart vi vill ha dem?
Men du djärvas dig ett "Några fler frågor på det?" Förlåt ers höghet farseer med clarity level 3.
Ah sorry, juste på internet är alla FBI.
Jag noterar att du ignorerade det första stycket jag skrev och fokuserade på sarkasmen i det andra stycket. Antar att det är lättare att svara oseriöst på något som skrivits oseriöst än att behöva använda hjärncellen man förfogar över till något svårare än att beräkna antalet kromosomer man besitter.
reciterar: Uppmuntrar vi dem eller placerar vi de precis vart vi vill ha dem? räkna dina egna, fast du kanske såg svart så dum som du lät?
Varför ger du dig in på diskussioner med dessa halvlama härskartekniker? dina argument är flytsamma skämt och du har tyvärr ingen att imponera.
Låt oss inte heller tala om varför du gjorde precis det du sa att jag gjorde, basic beteende I guess :P precis som jag gör nu ;). Jag vill inte ens fortsätta denna diskussion med dig, du är ett barn.
"Jag inser att jag har fel, därav var det sarkasm." 100% ansvarstagande, NOPE
gtfo plz
http://www.gd.se/gastrikland/gavle/gavles-moske-vill-sprida-extrem-tolkning-av-islam
Med länken ovan som ett förrätt till ett sammanhängande ämne, finns det någon här som känner en västerlänning som konverterat till islam? Jag känner någon enstaka som konverterat till kristendomen efter att de varit tunga drogmissbrukare och haft andra problem i sina liv, men någon som blivit muslim känner jag inte till. Det enda undantaget jag kan komma på är den där blinda albino-rapparen i USA (glömt namnet för tillfället), inte för att det är någon som ingår i min bekantskapskrets förvisso.
Edit: Brother Ali
Citat från BEOWULF:
http://www.gd.se/gastrikland/gavle/gavles-moske-vill-sprida-extrem-tolkning-av-islam
Med länken ovan som ett förrätt till ett sammanhängande ämne, finns det någon här som känner en västerlänning som konverterat till islam? Jag känner någon enstaka som konverterat till kristendomen efter att de varit tunga drogmissbrukare och haft andra problem i sina liv, men någon som blivit muslim känner jag inte till.
Känner en svensk som har "konverterat" till "islam", jag använder mig av citattecken för att det är varken konvertering eller islam. Svensk man, innan "konverteringen" så var han tattarpundare, dvs lever hemma är 20+ och aldrig haft ett jobb i sitt liv och enda diskussionsämnet han är kapabel till är hur han rökte det bästa rökat häromdagen you get it.
Han kallar sig själv muslim, men är det för att han har funnit något esoteriskt i det eller någon uppenbarelse? Nej, han träffade en kvinna (som är muslim) och försöker väl imponera på henne. Hela hans "häng" är basically "muslimer" som dealar och beter sig som råttor och har en historia av att råna tanter och vara "gangster" så han blir väl cool guy i båda sammanhangen.
Efter konverteringen ska han tydligen slutat punda och planerar på att skaffa sig ett jobb, får se hur länge det håller =)
Anledningen till att jag inte tycker att det direkt är en konvertering eller islam är för att jag har väl ganska skev vy på religion, skulle aldrig kasta runt att jag var muslim om jag blev muslim, eller kristen inför kristendomen, eller buddhist os.v, tror man något så tror man det och är det för sig själv, inte för andra.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet