Islam, muslimer och Mellanöstern
En i mitt Facebookflöde delade den här bilden nyligen.
Jag garvade.
Citat från Viruset:
Säger man att "muslimska länder är generellt sett mindre jämställda och mindre demokratiska" är man inte rasist utan realist
Framför allt gillar man väl att ha fel om man säger sådana saker. Indonesien t.ex. som är världens största muslimska land har bättre sociala villkor för kvinnor än vad många kristna länder i afrika har. Visst finns det många länder som betraktas som muslimska i vilka det finns stora jämställdhetsproblem, men det gör inte att man kan dra några egentliga slutsatser om Islam som religion. I synnerhet inte när det snarare är fattigdom, exkolonialism och krig/konflikt som verkar vara den gemensama faktorn i de delar av världen där kvinnor som grupp möter störst svårigheter.
Citat från Antagonisten:
Jag har hört SD prata om 'muslimska värderingar', men inte om arabiska (men jag kan ju ha fel såklart). Det är för övrigt en skillnad på att adressera ett land och en religion/en folkgrupp.
Citat från AeriDorno:
Jag har hört SD prata om 'muslimska värderingar', men inte om arabiska (men jag kan ju ha fel såklart). Det är för övrigt en skillnad på att adressera ett land och en religion/en folkgrupp.
Ja jo, men man kan väl inte förvänta sig att gemene SD-väljare ska förstå skillnaden på en enskild stat och ett folkslag?
Nja, vet inte om det är särskilt smart att fördumma en sådan stor del av befolkningen bara för att de råkar sympatisera med ett visst parti. Det har med ideologi att göra - inte intelligens. Poängen är hursomhelst att det blir en absurd jämförelse.
Replace med palestina så kommer du nog dock igen att få höra rasiststämplingar.
"Palestinska värderingar är medeltida"
Skulle skapa ramaskri
Ja, men naivt att tro att man bara kan likställa två länder i så olika tillstånd, med olika status, makt etc.
Saudiarabien är en regionell stormakt. Det är ett rikt land, med mäktiga bundsförvanter och stort inflytande i geopolitiken etc. Palestina är ett fattigt land som genomlider en långvarig ockupation.
Citat från AeriDorno:
Ja, men naivt att tro att man bara kan likställa två länder i så olika tillstånd, med olika status, makt etc.
Saudiarabien är en regionell stormakt. Det är ett rikt land, med mäktiga bundsförvanter och stort inflytande i geopolitiken etc. Palestina är ett fattigt land som genomlider en långvarig ockupation.
Skillnaden är att du har valt att det är ett "moraliskt bättre land" enligt dina egna värderingar, inget annat.
Citat från Nakwa:
Nej nu förenklar du igen.
Till att börja med tycker jag inte att det går att tillskriva ett land några specifika värderingar, åsikter etc. Tycker det finns en problematik i att kategorisera länder som bra/dåliga öht. Dessutom tycker jag det finns många problem med Palestinas statsbildning (integrerandet av Hamas' ideologi i statsapparaten m.m.)
Däremot tycker jag inte att man kan förstå den palestinska staten som en av samma karaktär som den Saudiarabiska av ett antal anledningar. Framför allt att den palestinska befinner sig i en ytterst prekär situation i vilket det största besväret är åsamkat av att ha genomlidit årtionden av israelisk ockupation - vilket har tjänat som en viktig faktor för integrerandet av det militära med det civila (något som utmärker statsbildningen). En person som solidariserar sig med t.ex. kvinnor i Saudiarabien gentemot den saudiarabiska staten och även vill solidarisera sig med det palestinska folket måste förstå att hotet i detta avseende inte i huvudsak kommer från den egna staten, utan ifrån Israel.
Kan vi testa något annorlunda; lista upp fördelarna med islam!
Citat från AeriDorno:
Citat från Nakwa:
Nej nu förenklar du igen.
Till att börja med tycker jag inte att det går att tillskriva ett land några specifika värderingar, åsikter etc. Tycker det finns en problematik i att kategorisera länder som bra/dåliga öht. Dessutom tycker jag det finns många problem med Palestinas statsbildning (integrerandet av Hamas' ideologi i statsapparaten m.m.)
Däremot tycker jag inte att man kan förstå den palestinska staten som en av samma karaktär som den Saudiarabiska av ett antal anledningar. Framför allt att den palestinska befinner sig i en ytterst prekär situation i vilket det största besväret är åsamkat av att ha genomlidit årtionden av israelisk ockupation - vilket har tjänat som en viktig faktor för integrerandet av det militära med det civila (något som utmärker statsbildningen). En person som solidariserar sig med t.ex. kvinnor i Saudiarabien gentemot den saudiarabiska staten och även vill solidarisera sig med det palestinska folket måste förstå att hotet i detta avseende inte i huvudsak kommer från den egna staten, utan ifrån Israel.
Och detta är helt och hållet din personliga åsikt, enligt dina egna värderingar.
Samma som motsatsen för båda andra länderna, och de kan anse att fakta för båda olika länderna är helt annorlunda från din syn.
För jag hoppas du förstår att det finns olika syn på alla konflikter, och skall man räkna på invånare så skall man nog se att majoriteten ser Sverige som idioter, men kanske inte just inom Sveriges gränser.
Om man nu skall vara en sån som ser hela världen som ett folkslag, och inte oss som några övermänniskor.
Det är en sån himla dubbelmoral i allt, och att vi redan fått 2 ambassadörer hemresta bevisar hur efterbliven utrikesminister vi har.
Citat från Nakwa:
men no shit att geopolitik handlar om politiska och ekonomiska intressen.
Okej fine, har aldrig krävt att du skulle behöva inrätta din världsbild efter min, men jag förstår inte vad av värde det är vi skulle få ut av att tro att alla stater förutsättningslöst har samma egenskaper, samma relation till sin befolkning etc.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet