Islam, muslimer och Mellanöstern
Citat från Intake:
Okej, så man måste vara religiös för att vara extremist. Nice. Tror det är du som behöver den där struten.
Hoppas det inte undgått dig att vi är i en tråd om religion där vi pratar om religioner och i det här fallet om religiös extremism?
LMGTFY
http://sv.wikipedia.org/wiki/Extremism#Religi.C3.B6s_extremism
Citat från beatyourkids:
Jaha, så så länge man har en religion och gör nånting, vad som helst, så gör man det i religionens namn?
hahah säger _DU_ DESSA ORD?
Citat från Intake:
Det har det inte. Sade inte att Bush var religiös extremist.
Han var ingen minoritetsgrupp som våldtog Afghanistan med politiskt budskap heller, så då var han ingen extremist. Större chans att han var en individuell pilböjare.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från beatyourkids:
Jaha, så så länge man har en religion och gör nånting, vad som helst, så gör man det i religionens namn?
hahah säger _DU_ DESSA ORD?
?
Vad är det roliga?
Citat från Tryffelgaffel:
Citat från vile:
... Ska det vara bättre på något sätt eller?
Det är mänskligt beteende. Vissa människor tycker att folk som äter kött är ointelligenta, jag tycker att scientologier är pantade i huvudet, vänstern och högern "hatar" varandra vice versa.
Att ha förutfattade meningar kring en grupp individer är inget nytt direkt. Alla har det, och dem som säger att dem inte har det ljuger rakt ut för alla andra och viktigast av allt för sig själva.
Det är ungefär samma sak som om att du dömer någon på grund av en handling du inte gillar. Ifall en stor grupp människor hade gjort det så hade du inte tyckt om den gruppen, eller hur?
Det är diskriminering som är fel, men oftast inte generaliseringen ifall den är grundad.
Så, vilka generaliseringar tycker du är grundade på alla världens muslimer? Vilka generaliseringar tycker du är a-okay?
Extremism finns inom alla stora religioner så det är knappast någonting utmärkande för islam.
Jag inte märkt någon utmärkande skillnad mellan de muslimer och kristna jag känner utöver större representation av sjalar hos första gruppen och kors runt halsen i andra. Möjligtvis att folk som tror på islam är mer känsliga för kritik mot religionen, men det har mer med att de alltid får försvara sig på grund av hur islam utmålas i media.
Så länge man ställer samma krav på varje religion har jag ingenting särskilt emot dem utöver hela grejen att jag är övertygad ateist.
Also, sluta klaga på hallal i Sverige.
Korståg har funnits inom alla religioner, vissa kulturer har bara inte utvecklats nog långt att förstå att det inte är så världen fungerar längre.
Halal är djurplågeri och ska fan inte vara tillåtet.
Vet inte när jag såg en uppenbart kristen sist. Förmodligen i mellanstadiet.
Det som de flesta reagerar på(vad jag hört iaf) är väl att djurrättsaktivister inte klagar på halal, men klagar på normal djurvård.
Folk är för rädda för "tabun" att kritisera så fort något man kan bli kallad rasist för är inblandat.
Sedan är ju skillnaden på kycklingvården inte så stor förutom att man vill kanske slippa ha någon annans religion instoppad i ens mat dagligen(vissa religioner är det en ren hädning att acceptera andra religioner), så länge valfriheten finns.
Citat från fabianPMA:
Citat från Slobbe:
Halal är djurplågeri och ska fan inte vara tillåtet.
Fast asså djuren åderlåts ju i vanliga fall också så på vilket sätt blir det mer plågeri för att någon bett för djuret innan?
Enligt halal ska det ske utan bedövning, och djuret ska vara vid medvetande.
Citat från fabianPMA:
Citat från Slobbe:
Halal är djurplågeri och ska fan inte vara tillåtet.
Fast asså djuren åderlåts ju i vanliga fall också så på vilket sätt blir det mer plågeri för att någon bett för djuret innan?
Ja, förutom att vi dödar det först och tömmer det på blod sen. Halal kräver att djuret ska vara levande när man skär halsen av det. Därav djurplågeri.
http://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6tt_i_Sverige#Slakt
"Slakt innebär att djuret avlivas genom avblodning. Djurskyddslagen säger bland annat att ett husdjur vid slakt skall vara bedövat, det vill säga medvetslöst, innan man tappar av blodet. I föreskrifterna finns reglerat hur olika djurslag ska hanteras inför bedövning, vilka bedövningsmetoder som är tillåtna för olika djurslag, hur djuret ska avlivas och hur kontroll av bedövning och avlivning ska ske. Beroende på djurslag kan djuret bedövas med bultpistol, kulvapen, elektricitet och koldioxid samt i vissa fall slag i huvudet.[17]"
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet