Islam, muslimer och Mellanöstern
Jag har aldrig stött på en vänsterorienterad person som har stått upp för någon form av extremistisk religionstolkning.
Citat från Tate
Jag har aldrig stött på en vänsterorienterad person som har stått upp för någon form av extremistisk religionstolkning.
Har tyvärr hört det ett par gånger. Det är absolut viktigt att stötta invandringen och att stötta asylsökande/flyktingar. Att stå upp emot "Islamofobi" och rasism. Men för mig borde det byta namn. För jag är absolut ingen fobiker vad gäller människor från Mellanöstern. Jag stöttar invandringen och speciellt att rädda flyktingar ifrån krig och terror. Men jag kan inte stå bakom Islam som religion. Jag vill inte se Islam få politiskt inflytande i västvärlden. Tanken att vi skulle leva under Sharialagar är för mig fruktansvärt hemsk. Jag vill hellre se en integrering som förespråkar val av de andra religionerna, och försöka övertyga människor som blivit hårt präglade, och många blivit tvingade att följa kultur som härstammar ifrån Islamisk lära - att lämna religionen och dess lära. Det har ingenting med människorna att göra. Det har bara att göra med vad som faktiskt står i boken. Jag vill inte att Abrahamitisk religion ska finnas, för varenda gång den tolkas har det lett till dålig levnadsstandard och förtryck för många av människorna.
Än en gång. Stöd människorna. Inte religionen.
Fast alla är inte muslimska varianter av "hjärntvättade mormoner" och det är få och små grupper relativt till den muslimska befolkningen i väst som är "hardline sharia" fuckers. En del av "islamofobin" är uppblåsandet av dessa grupper till något liknande "betydande proportioner". För dom är inte i "betydande proportioner".
Citat från u_suck_tbh
Fast alla är inte muslimska varianter av "hjärntvättade mormoner" och det är få och små grupper relativt till den muslimska befolkningen i väst som är "hardline sharia" fuckers. En del av "islamofobin" är uppblåsandet av dessa grupper till något liknande "betydande proportioner". För dom är inte i "betydande proportioner".
Du har rätt i det. Det verkar mycket mer lugnt här i Västvärlden. Efter att människorna har blivit erbjudna en bättre levnadsstandard här i Sverige. Speciellt den nya generationen människor med ursprung från Mellanöstern som bor i Sverige är väldigt fint integrerade här. Så jag tror inte att det kommer vara ett jätteproblem med fundamentalistisk religion här i Väst. Men är ändå mycket bekymrad över hur Islam har tolkats just i Mellanöstern. Tycker det har fungerat som bränsle åt en redan otroligt stressad politisk situation där nere. Maktstrukturerna och förtrycket där är så otroligt illa. Och religion bara förvärrar det för människor där nere. Jag tror seriöst att många där nere hade gynnats otroligt mycket av att bli ateister. Eller åtminstone vända sig till någon fredligare livsåskådning. Typ Buddhism.
Fast alltså, även där så är det huvudsakligen "minoriteter" som imposat sin skit av skiten. Muslimska brödraskapet i egypten nu senast försöker ju nästla sig in i maktens kammare, talibanerna i afghanistan som kom till makten tack vare USA, iran sen 70-talet (också tack vare USA thank you very much) osv... Saudiarabien får ju också sin största revenue via oljan och- wait for it - USA. Pakistan har ju sin dispyt med Indien så dom kör ju på "yttre hotet" osv. Pakistan är även väldigt samarbetsvilliga med... USA.
Säger inte att USA är någon sorts illuminatorisk "islamfundamentalistisk" skit, dom stöttar ju varianter till höger och vänster, bara så länge dom är "stabila". Israel är ju likadant, fast med zionism istället för fundamentalistisk islamism.
Poängen är att dom inte nödvändigtvis har "massorna lindade runt lillfingret" i en ideologiskt "övertygad" mening, så fotfolksateister hade inte gjort någon större skillnad såvida dom inte är typ hur många som helst och beväpnade (och finansiellt backade)
Och gällande buddhismen så är det ju inte en felfri religion den heller.
http://thediplomat.com/2013/08/when-buddhists-turn-nasty/
Citat från u_suck_tbh
Fast alltså, även där så är det huvudsakligen "minoriteter" som imposat sin skit av skiten. Muslimska brödraskapet i egypten nu senast försöker ju nästla sig in i maktens kammare, talibanerna i afghanistan som kom till makten tack vare USA, iran sen 70-talet (också tack vare USA thank you very much) osv... Saudiarabien får ju också sin största revenue via oljan och- wait for it - USA. Pakistan har ju sin dispyt med Indien så dom kör ju på "yttre hotet" osv. Pakistan är även väldigt samarbetsvilliga med... USA.
Säger inte att USA är någon sorts illuminatorisk "islamfundamentalistisk" skit, dom stöttar ju varianter till höger och vänster, bara så länge dom är "stabila". Israel är ju likadant, fast med zionism istället för fundamentalistisk islamism.
Poängen är att dom inte nödvändigtvis har "massorna lindade runt lillfingret" i en ideologiskt "övertygad" mening, så fotfolksateister hade inte gjort någon större skillnad såvida dom inte är typ hur många som helst och beväpnade (och finansiellt backade)
Och gällande buddhismen så är det ju inte en felfri religion den heller.
http://thediplomat.com/2013/08/when-buddhists-turn-nasty/
Pengar och makt är gud för USA. Definitivt. Inga problem där för dem att exploatera och förtrycka i tredje världen för egen vinning. För att inte nämna statskupperna de anordnat genom CIA. USA stjälper tyvärr mer än dem hjälper. Västvärlden är långt ifrån felfri i våra expeditioner till att "rädda". Men jag känner ändå att människor lever lyckligare här än vad de gör i de oroliga delarna i världen. Problemet bottnar som vanligt i orättvis fördelning av resurser, brist på kommunikation och maktstrukturer. Människors egoism hamnar i vägen för deras godhet. Man sätter sig själv före andra. Så frågan är. Om religionen inte har någon större inverkan eller skillnad. Är det då människans natur och instinkt som skapar problematiken? Är det vissa särskilda "grupperingar" av människor som skapar en olycklig värld? Vad bottnar problemet i. Jag ifrågasätter inte här. Jag är allvarligt talat nyfiken och vill ha reda på sanningen. Världen som den ser ut idag gör mig inte glad.
Dom gemensamma nämnarna tycks ju vara makt och pengar (som är makt), oavsett händer. Iaf som jag ser det.
Vad/hur gör vi? Hur fördelar vi rättvist? Ska vi slopa de nuvarande ekonomiska systemen och bygga om samhällsstrukturerna från grunden? Hur förhindrar man och omvänder de människor som vill ha kvar status-quo? Och även psykologiskt. Hur kan vi leda mänskligheten som kollektiv till en högre och mer tolerant moralisk lära? Hur kan vi nå fred och harmoni på jorden? Var bör startskottet infinna sig. Är det i en särskild samhällsklass människor. Eller är det någonting mer globalt, på ett individuellt plan?
Det känns tungt att tänka progressivt och nå riktig förändring...
Citat från u_suck_tbh
Fast alla är inte muslimska varianter av "hjärntvättade mormoner" och det är få och små grupper relativt till den muslimska befolkningen i väst som är "hardline sharia" fuckers. En del av "islamofobin" är uppblåsandet av dessa grupper till något liknande "betydande proportioner". För dom är inte i "betydande proportioner".
Har du några belägg för att det är en minoritet av de som flyttat till väst som är emot införandet av sharialagar? De undersökningarna jag sett genomföras i England talar för motsatsen.
Citat från Oxidizer
Vad/hur gör vi? Hur fördelar vi rättvist? Ska vi slopa de nuvarande ekonomiska systemen och bygga om samhällsstrukturerna från grunden? Hur förhindrar man och omvänder de människor som vill ha kvar status-quo? Och även psykologiskt. Hur kan vi leda mänskligheten som kollektiv till en högre och mer tolerant moralisk lära? Hur kan vi nå fred och harmoni på jorden? Var bör startskottet infinna sig. Är det i en särskild samhällsklass människor. Eller är det någonting mer globalt, på ett individuellt plan?
Det känns tungt att tänka progressivt och nå riktig förändring...
"Startskottet" skulle kunna tänka sig infinna sig i 1. synliggörande av strukturerna och dess idéer (detta kommer blotta om det är samhällsklasser och/eller ideologier och/eller individer), 2. omstrukturering i *någon* riktning, svårt att säga såhär på rak arm nu annat än "bort från this i 'friare' riktning"
Citat från Quidproquo
Har du några belägg för att det är en minoritet av de som flyttat till väst som är emot införandet av sharialagar? De undersökningarna jag sett genomföras i England talar för motsatsen.
Först och främst, sharialagar till vilken grad?
Vilka undersökningar är det det handlar om?
Förhoppningsvis såna som tillåter självmordsbombningar. Religiösa extremister är ju till för att göra livet lite mer spännande för medborgarna.
Det är tur att många muslimer inte vet mycket om islam. Annars skulle världen se annorlunda ut.
kan vi unpinna den här tråden, och radera den?
Varför då?
För att 90% av denna tråd är antingen rasistisk eller nedvärderande.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet