Islam, muslimer och Mellanöstern
Islam, muslimer och Mellanöstern
http://www.guardian.co.uk/uk/2013/may/22/police-respond-serious-incident-woolwich
Jiiiiiiiiihaaaaaaad!
Undra om han "bara" är nån slags Jihad eller om han är en psykiskt sjuk muslim.
Brandishing a cleaver and a knife, and with the body of the victim lying yards away, the man said:
"We swear by almighty Allah we will never stop fighting you. The only reason we have done this is because Muslims are dying every day. This British soldier is an eye for an eye, a tooth for a tooth.
We must fight them. I apologise that women had to witness this today.
But in our land our women have to see the same. You people will never be safe. Remove your government, they don't care about you."
Politiskt motiverat mord uppenbarligen. I protest mot Brittisk delaktighet i krigandet i muslimska länder (troligtvis pågående konflikter i afghanistan, syrien och mali. oavsett verkar dom (storbritannien) slåss mot antingen talibaner, ghaddafi-lojalister eller islamister respektive. vilken grupp av dessa han backar vettefan, men mali är väl en gissning med tanke på att han är afrikan. eller så backar han alla)
Citat från skotrah
*Slight increase in violence since the U.S. withdrawal
*Increasing number of large-scale attacks and assaults by insurgents
*Most activity remains in the central and northern parts of Iraq
*Violence increases further in the beginning of 2013
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_insurgency_(post-U.S._withdrawal)
Mjo dödsoffren har ökat en aning jämfört med tidigare, men det handlar snarare om färre fast dödligare attacker istället för fler till antalet attacker. Kollar man på antalet dödsoffer så ser man grunden till det argumentet jag gjorde.
(iraq body count)
Sen efter det har det ökat med några hundratal 'bara'. Men oavsett så är det ett faktum att levnadsstandarden har ökat i både Irak och Afghanistan, så jag vet faktiskt inte varför du håller på att tjafsa.
Citat från u_suck_tbh
Brandishing a cleaver and a knife, and with the body of the victim lying yards away, the man said:
"We swear by almighty Allah we will never stop fighting you. The only reason we have done this is because Muslims are dying every day. This British soldier is an eye for an eye, a tooth for a tooth.
We must fight them. I apologise that women had to witness this today.
But in our land our women have to see the same. You people will never be safe. Remove your government, they don't care about you."
Politiskt motiverat mord uppenbarligen. I protest mot Brittisk delaktighet i krigandet i muslimska länder (troligtvis pågående konflikter i afghanistan, syrien och mali. oavsett verkar dom (storbritannien) slåss mot antingen talibaner, ghaddafi-lojalister eller islamister respektive. vilken grupp av dessa han backar vettefan, men mali är väl en gissning med tanke på att han är afrikan. eller så backar han alla)
Han ska tydligen ha sagt att han gjorde det i Allahs namn. Vet att Allah har nämnts i alla fall. Så politiskt? Eh.. Religiöst. Både och om inget.
Att Allah nämns gör det ej till ett religiöst motiverat mord. Samhörigheten med muslimerna i de muslimska länderna är religiös - men motivet är politiskt. Tänk ex. IRA. Eller när Bush sa "Gud är med oss" när USA gick in i krig.
Han säger ju: "The only reason we have done this is because Muslims are dying every day. This British soldier is an eye for an eye, a tooth for a tooth." Så tror inte religionen är den drivande faktorn, utan snarare faktumet att britter slåss mot muslimer på typ tre platser i världen just nu.
Islam är ju i mångt och mycket lika delar politik som religion. Dessutom så står ju terroristerna för den överväldigande majoriteten av civila dödsfall.
Det här kan postas både i tråden om Husby och här men då det är ett övergripande problem så lägger jag den här.
"I natt fortsatte oroligheterna i Stockholms förorter och med det mediernas rapportering. Medierna har redan fått ta emot kritik för sitt sätt att rapportera. Bland annat på Medievärlden. Att det är ett journalistiskt knivigt uppdrag att rapportera om oroligheterna uttryckte DN-journalisten Ulrika By i en analys i gårdagens DN."
"Marken är minerad, fallgroparna djupa. Att försöka hitta rimliga förklaringar till att stenar haglar och bilar brinner är ett journalistiskt riskprojekt."
"- Det ena är att jag av egen erfarenhet vet att vi väljer bort historier och händelser som lätt kan användas i främlingsfientliga syften. Vi citerar inte allt vi hör och berättar inte allt vi ser"
"Vi saknar också trovärdighet eftersom vi ofta inte har några naturliga källor och kontakter. "
http://timbro.se/timbro-medieinstitut/artiklar/dn-journalist-om-husby-journalistiskt-riskprojekt?utm_source=Timbro&utm_campaign=6bf94a776c-TMI_H_M_pr_var_den_svenska_pressetiken_v2&utm_medium=email&utm_term=0_98ffb7214d-6bf94a776c-336013785
Jag vet inte om jag behöver sätta fingret på elefanten i rummet, alla vet det ändå.
Citat från sattyg
Att Allah nämns gör det ej till ett religiöst motiverat mord.
Näe, det brukar ju inte vara så. Aldrig typ.
Men lägg av. Jag har sagt det innan och jag säger det igen. Det är inte Islam som religion/tro som har hittat på detta utan vissa fundamentala anhängare som utnyttjar folks tro för makt som hittar på dessa lagar och regler.
Citat från S4GiiS
Men lägg av. Jag har sagt det innan och jag säger det igen. Det är inte Islam som religion/tro som har hittat på detta utan vissa fundamentala anhängare som utnyttjar folks tro för makt som hittar på dessa lagar och regler.
Att det krävs fyra manliga vittnen för allting står ju i koranen. Samma lagar i många andra muslimska länder, och kom inte och säg att det är en minoritet som vill ha sharia, enligt alla undersökningar som gjorts är det snarare en majoritet. Varför så snabb att ursäkta en kvinnofientlig ideologi?
Det här med att kvinnor inte får hälsa med handen. Hur ställer vi oss till det?
Bra då det hindrar bakteriespridning speciellt tjejbaciller
Citat från sintesi
Bra då det hindrar bakteriespridning speciellt tjejbaciller
(Y)
Citat från Terrorstorm
Det här med att kvinnor inte får hälsa med handen. Hur ställer vi oss till det?
Är väl pga samma "regel" som männen inte får ta kvinnor i handen. Ganska löjligt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet