Islam, muslimer och Mellanöstern

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
PRINSALI Kille, 33 år

1 102 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 04:32
PRINSALI Kille, 33 år

min väns mamma var otrogen mot sin man, inte fan blev hon stenad.... men mannen tog livet av sig. Men ah hon blev fortfarande inte stenad och lever ännu idag.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 04:34
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från princeALI


Ne det är inte tillåtet att lämna islam jag vet det själv, gör man det så anses man som en apostat MEN vem ska stoppa en från att lämna
religionen? Halva min släkt är kristna fast de bor i ett islamskt land, det utvecklades i detta land tills arab extriminsterna tog över och därav kommer tolkningen då dessa extriminster som regerar i detta land tolkar fel.


Religionen är ett självförökande virus (not literally, but figuratively).
Så ja, det är indirekt religionen som dödar personen.

Det står i Koranen att en apostat antingen ska bli dödad, få händerna och fötterna avkapade eller bli utslängda från landet, knappast en feltolkning.

2qt2bstr8 Kille, 45 år

2 351 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 04:35
2qt2bstr8 Kille, 45 år

Citat från Terrorstorm


Med den inställningen så kan vi ju låta dom göra precis vad dom vill.

Okej, men om vi ska försöka göra det här ett steg smartare än "när tror ni dom ska spränga nåt nästa gång DISCUSS!" så kanske du kan säga vad det är du tycker att vi borde göra.

Idé: ta tillbaka de svenska trupperna från Afghanistan. Inte så mycket för att nån keff irakier vill det som för att Sverige borde sluta gå natos ärenden i konflikter som inte har ett skit med oss att göra. Att vi slipper bli ett populärt terroristmål är mer en bonus på köpet.

PRINSALI Kille, 33 år

1 102 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 04:35
PRINSALI Kille, 33 år

Erikschwartz: kan du citera där det står så från någon sida eller något. för jag har då aldrig sett det.

ne man får inte döda någon speciellt för att man inte tror på islam för att Hidayeh(den sanna gudstro) kommer från Allah så ingen kan väta när och hur därför att om nån lämnar islam betyder det att han /hon är inte nöjd med informationen och söker forfarande eller så dennes tid är inte inne än! Detta uttalandet kommit vet inte var och när men om du kollar OTTOMAN EMPIRE så har de haft 600 år Sharia och har aldrig förekommit sånna dödstraff eller liknande straff.
Man pratar egentligen inte om straff utan man förebygger brott enligt islam, man placerar alla instutioner i ens hjärta så kan dömma stuationer själv så som döda inte, stjäla inte, ha inte sex innan äktenskap osv. om du gör det du kommer att få konsikvenserna...Man lär sig detta i barnsben och därför blir det svårare att göra det men låt oss man gjorde det ändå, t.ex ha sex utanför äktenskap, då krävs det minst 2 vitne för att bekräfta detta och man bruka väl inte ha sex framför folk, att stena för detta krävs som Jesus (RA) sa "den som är syndfri slänger första stenen" därför börja inte undrifrån utan börja rätthåll :) Visst är det lag enligt (Fikih) islamisk rättväsen men krävs massa för att genomföra straffet nästan omöjligt, därimot Allah ser allt! Domedagen när du stor framför Allah ska du förklara vad du har gjort....

Det finns olika nivåer på sex(zina) kallaas det utanför äktenskap då kan ske mellan antigen paret är gifta från olika håll då straffet hårdare och om båda är singlar är det piska...men som sagt krävs vitne...Ja islam lägger mkt vikt på familj, och rättigheter då är det viktigt t.ex om det blir barn så måste fastställas vem pappan är osv. därför är det förbjudit utanför äktenskap för båda män och kvinnor!


hehe blev lite för mycket men aja. finns säkert massa fel stavningar men orkar faktiskt inte bry mig om det haha.

geeeeeek Tjej, 30 år

78 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 04:36
geeeeeek Tjej, 30 år

Citat från Terrorstorm


Citat från geeeeeek

Citat från Terrorstorm

Citat från geeeeeek

call me bitch call me stupid what ever!

det enda jag är säker på att muslimer och islam är inget hot mot oss ! det har aldrig varit!
däremot så äre USA och deras "riktiga ägare" som utgör ett hot mot hela värdlen ..

Så om självmordsbombaren sprängt sig själv och 7 andra till döds in the name of Islam, för att få bukt på oss icke-(rätt-)troende, så hade det fortfarande inte varit något hot?

Med den inställningen så kan vi ju låta dom göra precis vad dom vill.


Var det verkligen " in the name of islam" ?
...

Givetvis. Lyssna på hans inspelade sista meddelande.


Jag tycker själv att sverige ska dra sina soldater o då slipper vi allt !
nu när svenska soldater är där och krigar så är sverige under ett hot av såna attacker ..
det är det den enda anledning ..
Sverige har alltid varit fredligt land o aldrig deltog i såna krig , då levde landet ju i fred ..
så vi vet exakt vad det kommer att hända så länge svenska soldater är där och dödar folk

Solstolen Kille, 32 år

1 032 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 04:38
Solstolen Kille, 32 år

Citat från Terrorstorm


men du tycker inte jag har besvarat dina omogna, meningslösa, onödiga, patetiska, inkompetenta dagisnivå-påhopp?

Sen är ju bara det där vad du tycker, och det skiter jag faktiskt fullständigt fan i, med all jävla rätt. Ska du fortsätta tjaffsa, nu eller i framtiden, så kan vi ta det öga mot öga så kanske du aldrig mer klämmer ur dig ett jävla ord till. Capiche?[/i]


Först
"Jag är precis som alla andra och mera mogen än dig med åsikter och dom bör respekteras"
Efter
"Om du vill fortsätta argumentera så kan du komma hit så jag kan slå sönder dig [Odentifierat ord]"

Mogenhet ifrågasätts när man hotar folk över internet ty man vet,
man kommer aldrig träffa dom. Och det vet man själv.

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 04:43
beatyourkids Kille, 37 år

Citat från 2qt2bstr8


Citat från Terrorstorm

Med den inställningen så kan vi ju låta dom göra precis vad dom vill.

Okej, men om vi ska försöka göra det här ett steg smartare än "när tror ni dom ska spränga nåt nästa gång DISCUSS!" så kanske du kan säga vad det är du tycker att vi borde göra.

Idé: ta tillbaka de svenska trupperna från Afghanistan. Inte så mycket för att nån keff irakier vill det som för att Sverige borde sluta gå natos ärenden i konflikter som inte har ett skit med oss att göra. Det är ju inte speciellt förvånande att det gör Sverige till ett terroristmål.


En sån "enkel" sak kan man ju börja med t.ex. För det verkar ju ha retat upp en hel del muslimer.. Jag ser heller ingen större anledning till varför vi ska ha folk där borta.
Men annars så är det ju egentligen en fråga som ska tas mer internationellt än nationellt, men det är givetvis orealistiskt. Ett annat sätt är att inte acceptera islamiseringen på det sätt vi gör. Vi behöver inte riva moskéer eller skicka ut folk, men jag tycker helt klart att ett pretty much ateistisk land som Sverige borde ha en mer kritisk syn på islamiseringen, speciellt med tanke på vilken fart den ökar.
Gäller givetvis andra religioner med, men jag känner inte att kristendomen i Sverige är ett speciellt stort hot. Eller att den utbreder sig, snarare tvärtom.

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 04:45
beatyourkids Kille, 37 år

Citat från Solstolen


Citat från Terrorstorm

men du tycker inte jag har besvarat dina omogna, meningslösa, onödiga, patetiska, inkompetenta dagisnivå-påhopp?

Sen är ju bara det där vad du tycker, och det skiter jag faktiskt fullständigt fan i, med all jävla rätt. Ska du fortsätta tjaffsa, nu eller i framtiden, så kan vi ta det öga mot öga så kanske du aldrig mer klämmer ur dig ett jävla ord till. Capiche?


Först
"Jag är precis som alla andra och mera mogen än dig med åsikter och dom bör respekteras"
Efter
"Om du vill fortsätta argumentera så kan du komma hit så jag kan slå sönder dig [Odentifierat ord]"

Mogenhet ifrågasätts när man hotar folk över internet ty man vet,
man kommer aldrig träffa dom. Och det vet man själv.


Då vet vi.

Solstolen Kille, 32 år

1 032 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 04:47
Solstolen Kille, 32 år

Citat från geeeeeek


Jag tycker själv att sverige ska dra sina soldater o då slipper vi allt !
nu när svenska soldater är där och krigar så är sverige under ett hot av såna attacker ..
det är det den enda anledning ..
Sverige har alltid varit fredligt land o aldrig deltog i såna krig , då levde landet ju i fred ..
så vi vet exakt vad det kommer att hända så länge svenska soldater är där och dödar folk[/i]

...
jag vet inte ens vart jag ska börja,

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 04:50
E_Schwartz Kille, 35 år

princeALI


Sunni hadith:

Volume 9, Book 83, Number 17:
Narrated 'Abdullah:

Allah's Apostle said, "The blood of a Muslim who confesses that none has the right to be worshipped but Allah and that I am His Apostle, cannot be shed except in three cases: In Qisas for murder, a married person who commits illegal sexual intercourse and the one who reverts from Islam (apostate) and leaves the Muslims."

Wiki klipp:

"In medieval Islamic law (sharia), the consensus view was that a male apostate must be put to death unless he suffers from a mental disorder or converted under duress, for example, due to an imminent danger of being killed. A female apostate must be either executed, according to Shafi'i, Maliki, and Hanbali schools of Sunni Islamic jurisprudence (fiqh), or imprisoned until she reverts to Islam as advocated by the Sunni Hanafi school and by Shi'a scholars."

"Some states in northern Nigeria have reintroduced Sharia courts. In practice the new Sharia courts in Nigeria have most often meant the reintroduction of relatively harsh punishments without respecting the much tougher rules of evidence and testimony of regular courts. The punishments include amputation of one/both hand(s) for theft, stoning for adultery, and execution for apostasy."

"Mawdudi's interpretation is supported by other Muslim writers. For example, Afzal ur-Rahman in Muhammad, Blessing for Mankind, Seerah Foundation, London, Revised Second Edition, 1988, p. 218 under "Apostasy" states:

"People who turn away from Islam and do not repent but wage war and create mischief in the land are also considered as murderers. "But if they break their oaths after making compacts and taunt you for your faith, you should fight with these ringleaders of disbelief because their oaths are not trustworthy: it may be that the sword alone will restrain them" (Quran 9:12). And in Surah Al-Nahl, "But whosoever accepts disbelief willingly, he incurs God's Wrath, and there is severe torment for all such people"(Quran-usc 16:106)""

Må vara så att jag misstog en förklaring av straffet för stöld med straffet för att lämna Islam, men jag hittar inte texten där jag läste det för tillfället.

2qt2bstr8 Kille, 45 år

2 351 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 05:00
2qt2bstr8 Kille, 45 år

Citat från Terrorstorm


Ett annat sätt är att inte acceptera islamiseringen på det sätt vi gör. Vi behöver inte riva moskéer eller skicka ut folk, men jag tycker helt klart att ett pretty much ateistisk land som Sverige borde ha en mer kritisk syn på islamiseringen, speciellt med tanke på vilken fart den ökar.

Fair enough. Vad är det vi konkret borde göra då?


Gäller givetvis andra religioner med, men jag känner inte att kristendomen i Sverige är ett speciellt stort hot. Eller att den utbreder sig, snarare tvärtom.

Kyrkan har ju enormt mycket mer politiskt inflytande än vad islam har, i alla fall. Jag tycker (i likhet med dig) att ingen religion har något att göra i politiken över huvud taget, men om man nu vill hålla islam därifrån är det ju en extremt bra början att först rensa ut kristendomen. Samma sak gäller kristna friskolor, just eftersom deras existens annars ger legitimitet åt religiösa friskolor i största allmänhet och muslimska i synnerhet.

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 05:11
beatyourkids Kille, 37 år

Citat från 2qt2bstr8


Citat från Terrorstorm

Ett annat sätt är att inte acceptera islamiseringen på det sätt vi gör. Vi behöver inte riva moskéer eller skicka ut folk, men jag tycker helt klart att ett pretty much ateistisk land som Sverige borde ha en mer kritisk syn på islamiseringen, speciellt med tanke på vilken fart den ökar.

Fair enough. Vad är det vi konkret borde göra då?


Gäller givetvis andra religioner med, men jag känner inte att kristendomen i Sverige är ett speciellt stort hot. Eller att den utbreder sig, snarare tvärtom.

Kyrkan har ju enormt mycket mer politiskt inflytande än vad islam har, i alla fall. Jag tycker (i likhet med dig) att ingen religion har något att göra i politiken över huvud taget, men om man nu vill hålla islam därifrån är det ju en extremt bra början att först rensa ut kristendomen. Samma sak gäller kristna friskolor, just eftersom deras existens annars ger legitimitet åt religiösa friskolor i största allmänhet och muslimska i synnerhet.


Det har den, men bortsett från deras syn på homosexuella och lite sånt småtjafs så är dom ju ändå ganska milda och framför allt mer bestämda på vad dom ska tycka och tro. I Islam verkar folk göra lite som dom själva vill, det finns ju ingen religion med så mycket dubbelmoral.
På vilket sätt skulle vi hålla islamiseringen härifrån om vi började med att utrota kristendomen?
Religiösa friskolor är ju något av det farligaste som finns, dom vill vi ha bort av alla anledningar.

Tstoxic Kille, 32 år

180 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 05:35
Tstoxic Kille, 32 år

Uhhh.. Let me grab my shotgun... <grabs anti belive shotgun and cocks it.> sooo.. I am totally ready to go and slaughter somth-- I mean... Nope gillar typ inte att ... Typ... Tro finns, för det blir massa geek argument om vilken tro som e den 'rätta' själv så tror jag bara bibeln och de andra 'heliga' böckerna' blev skriven av någon som ville ha pengar och var nog smart att tänka att endel människor gick på det. (MEN DET ÄR MIN ÅSIKT, förlåt om den rubbade någon ur balans, men trotts allt, jag är toxic.)

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 05:53
E_Schwartz Kille, 35 år

Vilket hemskt skrivet inlägg.
Det enda som gör dig giftig, och då endast för det svenska språket, är din brist på grammatik och korrekt meningsuppbyggnad.

2qt2bstr8 Kille, 45 år

2 351 forumsinlägg

Skrivet:
29 december 2010 kl. 06:49
2qt2bstr8 Kille, 45 år

Citat från Terrorstorm


På vilket sätt skulle vi hålla islamiseringen härifrån om vi började med att utrota kristendomen?
Religiösa friskolor är ju något av det farligaste som finns, dom vill vi ha bort av alla anledningar.


Jag har inte pratat om att "utrota kristendomen", bara om att skilja den helt från staten. Annars är det ju öppet mål för muslimer och andra att börja kräva samma inflytande åt sina religioner. På samma sätt är det givetvis lättare att motivera ett förbud mot muslimska friskolor om man samtidigt har ett förbud mot kristna. Särbehandlar man en religion känner sig de andra (med all rätt) styvmoderligt behandlade, och det finns INGET troende gillar så mycket som att få känna sig förföljda.

(Parentetiskt kan nämnas att det enda parti som är emot religiösa friskolor är vänsterpartiet. SD är emot alla utom just kristna. Övriga, KD inkluderat, tycker att ska man tillåta en ska man tillåta alla.)

Återigen, vad exakt är det du tycker att vi borde göra, politiskt? För min del är det att
- rensa ut de sista resterna av statskyrkan
- få bort all religionsutövning ur skolorna (inklusive psalmsjungande, avslutning i kyrkan, skolpräster etc)
och that's it. Sen gör vi som vi gjorde med kyrkan: låter dem göra sin grej utan någon politisk makt och utan några förbud, väntar och låter sekulariseringen ha sin gång. Tar väl ett tag men jag kan inte tänka mig något som fungerar bättre. Saknar du nåt?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet