Invandring
Coneris
Kille, 34 år
Citat från Exodusofearth:
[i]Citat från JungleJim4322:
[...]
Jag anser att folk ifrån västvärlden inte vuxit upp med en kvinnohatande syn såsom folk ifrån Mellan-östern och Afrika som utvandrar har.
Om det kommer världens mest mörkhyade man eller arab ifrån USA, England, Tyskland, whatever, så länge han är uppvuxen där så ser jag inga större problem.
Men om det är någon som vuxit upp med den allmänt dåliga kvinnosyn som härjar arab-världen och Afrika, ja, då ser jag det som ett problem. Och det skulle gälla även vita män som vuxit upp där enligt mig.
Det är alla andra som tar min åsikt och lägger till ras-stämpel på alla de jag inte vill ha hit i Sverige - då undrar jag vem som faktiskt är rasistisk.
Återigen, så tar jag mitt riktiga exempel: jag har en kusin som adopterades ifrån Afrika hit till Sverige när han var 5 år. Han skulle aldrig våldta någon eller utföra sexuella övergrepp eller råna någon. Han råkar ha mörk hy också. Och ja han har råkat ut för vissa fall av ren rasism, mestadels för att han växte upp i Norrland där det är mer socialt accepterat att vara "främlingsfientlig". Med andra ord så när min kusin var 15 år så blev han nedslagen av sina lagkamrater som han spelade hockey med. I omklädningsrummet hade de gått ihop och sagt "Vi slår ihjäl neger-jäveln". Tycker jag att det är okej? Nej, det gör jag inte! De slog ned min kusin! Under ord som tolkas som att de hade nog gått ännu längre än så!
Men ja, så säg att människor som invandrar till Sverige från mellanöstern har en sämre kvinnosyn än infödda svenskar, varför väljer du då att endast fokusera på denna negativa aspekt? Det borde ju vara lika troligt att de kulturer som invandrar från mellanöstern också har relativt positiva egenskaper, och att det är dessa vi borde uppmärksamma och nyttja? Jag tycker inte att du borde kalla det för en kvinnohatande människosyn, för att det är ju troligtvis inte så. Jag är inte blind för den politiska segregation som flyktingkrisen har skapat, men jag tror att invandring på längre sikt endast är en gynnsam företeelse.
Det är vidare problematiskt att anta att människan finner sig mer till ro i kampen än i samarbetet. Det är en grogrund för kulturell konflikt, snarare än samlevnad.
Dunkeltliv
Kille, 44 år
Citat från Coneris:
Citat från Exodusofearth:
Citat från JungleJim4322:
[...]
Jag anser att folk ifrån västvärlden inte vuxit upp med en kvinnohatande syn såsom folk ifrån Mellan-östern och Afrika som utvandrar har.
Om det kommer världens mest mörkhyade man eller arab ifrån USA, England, Tyskland, whatever, så länge han är uppvuxen där så ser jag inga större problem.
Men om det är någon som vuxit upp med den allmänt dåliga kvinnosyn som härjar arab-världen och Afrika, ja, då ser jag det som ett problem. Och det skulle gälla även vita män som vuxit upp där enligt mig.
Det är alla andra som tar min åsikt och lägger till ras-stämpel på alla de jag inte vill ha hit i Sverige - då undrar jag vem som faktiskt är rasistisk.
Återigen, så tar jag mitt riktiga exempel: jag har en kusin som adopterades ifrån Afrika hit till Sverige när han var 5 år. Han skulle aldrig våldta någon eller utföra sexuella övergrepp eller råna någon. Han råkar ha mörk hy också. Och ja han har råkat ut för vissa fall av ren rasism, mestadels för att han växte upp i Norrland där det är mer socialt accepterat att vara "främlingsfientlig". Med andra ord så när min kusin var 15 år så blev han nedslagen av sina lagkamrater som han spelade hockey med. I omklädningsrummet hade de gått ihop och sagt "Vi slår ihjäl neger-jäveln". Tycker jag att det är okej? Nej, det gör jag inte! De slog ned min kusin! Under ord som tolkas som att de hade nog gått ännu längre än så!
Men ja, så säg att människor som invandrar till Sverige från mellanöstern har en sämre kvinnosyn än infödda svenskar, varför väljer du då att endast fokusera på denna negativa aspekt? Det borde ju vara lika troligt att de kulturer som invandrar från mellanöstern också har relativt positiva egenskaper, och att det är dessa vi borde uppmärksamma och nyttja? Jag tycker inte att du borde kalla det för en kvinnohatande människosyn, för att det är ju troligtvis inte så. Jag är inte blind för den politiska segregation som flyktingkrisen har skapat, men jag tror att invandring på längre sikt endast är en gynnsam företeelse.
Det är vidare problematiskt att anta att människan finner sig mer till ro i kampen än i samarbetet. Det är en grogrund för kulturell konflikt, snarare än samlevnad.
Coneris, Malmö, Södertälje och Botkyrka har haft högre invandring än genomsnittet väldigt länge. Ekonomiskt är dessa kommuner rena katastrofer som enbart överlever för att övriga kommuner får betala ut stödbidrag till dom. När kommer det där mytomspunna "på längre sikt"? Efter det att alla vi har hunnit dö av hög ålder?
Exodusofearth
Kille, 27 år
Citat från Simonthegreat:
text
Ponera att ISIS väljer Sverige som ett mål för deras idioti, och börjar bomba Sverige på alla sätt och vis. Allra mest där du själv bor.
Stannar man gärna kvar då och hoppas på att få överleva, eller tar man med sig sina nära och kära och flyr för sitt eget och sin familjs liv?
Och vill man då bli nekad inträde i ett land som kan vara räddningen från det krig som pågår i ditt hemland, när man står vid gränskontrollen?
Människor är på flykt av en anledning. Och SD vill hjälpa dessa människor "på plats", där dom befinner sig...
Självklart skulle jag inte vilja bli blockerad vid gränsen. Men jag skulle förstå varför! De vill hålla sitt land säkert! De vet ingenting om vem jag är!
Särskilt om jag INTE ENS har ett pass med mig.
Men däremot så tar inte du in i beräkning att jag har klinisk depression, har haft det i 7 år. Jag skulle förmodligen erkänna förlust och bo kvar här i alla fall.
Och dessutom, så har jag detta att säga: De allra flesta flydde till arab-länderna runt sig. Anledningen till att de söker sig in i Europa är för att maten inte räckte för alla. Och samtidigt vet jag att Sverige spenderar lika samma summa att ta in en person och hålla igång för en månad, som skulle kunna ge 25-50 människor mat för en månad där istället.
Så hoppas jag att du vet om att med våran asylmottagning så har Sverige skickat 1/3 av sitt normala bistånd till Afrika, så att många där nu inte längre har utbildning efter 8:e klass för att vi tvunget tar emot människor för att vi inte vill stå för maten där, även fast det skulle vara smartast att ge dem mat där.
Och för att inte glömma att eftersom vi systematiskt anstränger oss för att inte alla den hjälp vi kan eftersom vi tvunget ska ta emot dem så direkt höjer vi det antal som kommer hit för att bli mottagna dessutom. Det säger väl sig självt?
Dunkeltliv
Kille, 44 år
Om araberna i Saudiarabien och förenade arabemiraten inte vill ta emot andra araber från Syrien så finns det nog en anledning till det. De skrattar åt oss i Sverige som gång på gång fastnar med Svarte Petter.
deski
Tjej, 29 år
SPRING FÖR FAN IN I ELDEN OCH HÄMTA ID-HANDLINGARNA
distinkt
Kille, 33 år
Citat från Simonthegreat:
Ponera att ISIS väljer Sverige som ett mål för deras idioti, och börjar bomba Sverige på alla sätt och vis. Allra mest där du själv bor.
Stannar man gärna kvar då och hoppas på att få överleva, eller tar man med sig sina nära och kära och flyr för sitt eget och sin familjs liv?
Och vill man då bli nekad inträde i ett land som kan vara räddningen från det krig som pågår i ditt hemland, när man står vid gränskontrollen?
Människor är på flykt av en anledning. Och SD vill hjälpa dessa människor "på plats", där dom befinner sig...
Jag börjar med att diskutera med min familj och min närmsta släkt. Vi ser till vilka alternativ som är bäst för oss att kunna överleva, sedan får vi anpassa oss efter det. Nordens norra, rurala områden blir förmodligen en plats jag kommer att föreslå, nära till den nordnorska kusten, vilket ger goda förutsättningar att ta sig vidare till havs om situationen skulle bli så pass kritisk. Sedan uppmanar jag alla mina vänner och bekanta, samt familjemedlemmar i stridsduglig ålder 16-70 år att ansluta sig med mig i en förhoppningsvis redan befintlig motståndsrörelse. Att fly längre än så är inget alternativ!
Exodusofearth
Kille, 27 år
Citat från Coneris:
Citat från Exodusofearth:
Citat från JungleJim4322:
[...]
[...].
Självklart vill jag fokusera på deras goda aspekter också! Det är ju det jag försökt säga väldigt länge: Vi bör bara ta emot dem som vi är säkra på kan gynna oss, och DIREKT utvisa alla som är kriminella till sina egna länder.
För vi befinner oss i en situation där vi kan handplocka vilka vi vill ha in och vilka vi inte vill ha in, så varför inte välja de som vi är säkra på? Med pass, med rent brottsregister, med en påvisbar utbildning osv.
Dessutom så håller jag inte med dig om att invandring enbart har gynnsam företeelse. Det är baserat i studier där man tagit en mycket mindre mängd folk än vad Sverige gör, samtidigt som man såg till att alla integrerades. Då är den gynnsam - på kort tid dessutom!
Såsom Sverige gjort och fortsätter göra, och till synes alltid kommer försöka göra - Är att ta emot alla utan minsta lilla tanke till vad de ska göra sen, allting ska vara frivilligt för de man tar in så de kan lika gärna bara sätta sig på sitt arsle och invänta bidrag.
Och då BLIR det ghetton, som det jag bor i, ganska självklart!
Dessutom så ska inte invandrad befolkning någonsin skapa en konkurrens med landets infödda befolkning, såsom i t.ex. Malmö. Där är svenskar tekniskt sett en minoritet. Hur många granater kastades i Malmö nu igen? Ungefär 50 va, bara nu i somras? Det ser inte jag som en tillfällighet!
Det är förmodligen den "naturliga konflikten" som uppstår av för mycket folk från olika ursprung. Det kan lika gärna vara invandrare som försöker etablera sig som gäng som kastat dem, eller också så kan det vara svenska rasister som vill få bort invandrare - Spelar ingen roll, det är inte okej!
Dessutom kommer ju jämt rapporter om hur flyktingar sliter loss järnrör och slår varandra blodiga - Konflikter mellan araber och perser, för att de inte tål varandra. Det är inte längre en "SD-grej" att använda järnrör.
Flawlews
Kille, 33 år
Lagom invandring är bra, för mycket skapar rasism(?)
Exodusofearth
Kille, 27 år
Citat från TexN:
Lagom invandring är bra, för mycket skapar rasism(?)
Enkelt svar: Ja.
Coneris
Kille, 34 år
Citat från Dunkeltliv:
Citat från Coneris:
Citat från Exodusofearth:
Citat från JungleJim4322:
[...]
[...]
[...]
Coneris, Malmö, Södertälje och Botkyrka har haft högre invandring än genomsnittet väldigt länge. Ekonomiskt är dessa kommuner rena katastrofer som enbart överlever för att övriga kommuner får betala ut stödbidrag till dom. När kommer det där mytomspunna "på längre sikt"? Efter det att alla vi har hunnit dö av hög ålder?
Nu överdriver du. Det saknas bevis för att dessa kommuners ekonomiska situation är rena katastrofer. Kortsiktig ekonomisk effekt av invandring är vad man kan fövänta sig, lägre genomsnittlig inkomst och lägre skattekraft, ty invånarantalet ökar.
"På längre sikt", då har jag 1-3 generationer i åtanke. Det är också det självklara, av att fler invånare förstorar den inre marknaden.
Coneris
Kille, 34 år
Citat från Exodusofearth:
Citat från Coneris:
Citat från Exodusofearth:
Citat från JungleJim4322:
[...]
[...].
Självklart vill jag fokusera på deras goda aspekter också! Det är ju det jag försökt säga väldigt länge: Vi bör bara ta emot dem som vi är säkra på kan gynna oss, och DIREKT utvisa alla som är kriminella till sina egna länder.
För vi befinner oss i en situation där vi kan handplocka vilka vi vill ha in och vilka vi inte vill ha in, så varför inte välja de som vi är säkra på? Med pass, med rent brottsregister, med en påvisbar utbildning osv.
Dessutom så håller jag inte med dig om att invandring enbart har gynnsam företeelse. Det är baserat i studier där man tagit en mycket mindre mängd folk än vad Sverige gör, samtidigt som man såg till att alla integrerades. Då är den gynnsam - på kort tid dessutom!
Såsom Sverige gjort och fortsätter göra, och till synes alltid kommer försöka göra - Är att ta emot alla utan minsta lilla tanke till vad de ska göra sen, allting ska vara frivilligt för de man tar in så de kan lika gärna bara sätta sig på sitt arsle och invänta bidrag.
Och då BLIR det ghetton, som det jag bor i, ganska självklart!
Dessutom så ska inte invandrad befolkning någonsin skapa en konkurrens med landets infödda befolkning, såsom i t.ex. Malmö. Där är svenskar tekniskt sett en minoritet. Hur många granater kastades i Malmö nu igen? Ungefär 50 va, bara nu i somras? Det ser inte jag som en tillfällighet!
Det är förmodligen den "naturliga konflikten" som uppstår av för mycket folk från olika ursprung. Det kan lika gärna vara invandrare som försöker etablera sig som gäng som kastat dem, eller också så kan det vara svenska rasister som vill få bort invandrare - Spelar ingen roll, det är inte okej!
Dessutom kommer ju jämt rapporter om hur flyktingar sliter loss järnrör och slår varandra blodiga - Konflikter mellan araber och perser, för att de inte tål varandra. Det är inte längre en "SD-grej" att använda järnrör.
Men det är ganska viktigt att skilja på flyktingar och invandrare. Att invandra till Sverige har alltid varit kravfyllt. Att sedan fly till Sverige, skall det vara kravfyllt? Ja, jag är mer av en idealist i detta ärende. Vi bör inte kräva av invandrare att de redan skall vara rika då de flyttar hit, eftersom vi ju har infrastruktur för att göra dem rika, mer så än i många andra länder, särskilt i form av utbildning och en stark rättsstat.
Men ja, alla dessa företeelser som du nämner, slagsmål mellan olika grupper, ses ju bäst ur ett klassperspektiv, snarare än ett invandrarperspektiv. Är det inte snarare på grund av usla framtidsutsikter? Jag håller dock med dig, om att det finns ansvarslös invandringspolitik. Men om vi kan konstatera att invandring är av godo, varför inte bygga enorm infrastruktur för att kunna hantera en enorm invandring?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från deski:
SPRING FÖR FAN IN I ELDEN OCH HÄMTA ID-HANDLINGARNA
Jag förstår inte, tycker ni inte Sverige har rätt att kräva att få veta vilka som kommer in i landet?
Dunkeltliv
Kille, 44 år
http://www.sydsvenskan.se/malmo/malmo-gar-97-miljoner-back/
Ha i åtanke att utan de utjämningsbidrag som Malmö mottar hade det rört sig om miljardbelopp.
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/Alla-lan/Skane-lan/Malmo/?var=17255
Arbetslösheten i Södertälje har också länge legat över riksgenomsnittet.
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/Alla-lan/Stockholms-lan/Sodertalje/?var=17255
Arbetslösheten i Botkyrka är bara dryga 50% högre än riksgenomsnittet.
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/Alla-lan/Stockholms-lan/Botkyrka/?var=17255
Jag väntar med spänning på när det här med "lönsamhet på lång sikt" kommer att infinna sig.
Dunkeltliv
Kille, 44 år
Citat från Intake:
Jag förstår inte, tycker ni att folk inte ska ha rätt att ta vägen någonstans bara för att de inte har papper? De är lika mycket människor oavsett om de har papper eller inte att backa upp det med.
Jag har inte rätt att ta vägen var jag vill utan giltigt pass och visum.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Intake:
Jag förstår inte, tycker ni att folk inte ska ha rätt att ta vägen någonstans bara för att de inte har papper? De är lika mycket människor oavsett om de har papper eller inte att backa upp det med.
Så fungerar det inte i verkligheten. Det är inte en mänsklig rättighet att få bo i Sverige, även om man är fattig. Att kunna ta sig in i ett land och få försörjningsstöd bara för att man påstår att man är från Syrien är inte hållbart. Låt mig ställa er en fråga, tycker ni Sverige ska ha helt öppna gränser?
Om nej, var drar man gränsen? Hur mycket har Sverige råd med?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet