Invandring
Det här känns ju som seriös reklam till en seriös nyhetssajt som nyheteridag som också gör reklam för nordfront och har donationer direkt till hitlers sparkonto.
Nyheteridag har alltså den här reklamen på sin sida:
Ge dem medborgarprov då, sprid ut de över hela landet så att de inte kan bilda horder som våldtar och begår sexuella övergrepp, plocka in endast de som är bra människor som är värda att tas in.
Och innan nån säger att jag är rasist, nämn för mig senaste gången du hört om att hundratals/tusentals etniska tyskar samarbetade på ett sånt sätt för att våldta, så som de där invandrarna och flyktingarna gjorde i Köln.
Jag läste för någon månad sen om ett gäng på 15 killar här i Sverige (enligt offren så var det bara mörkhyade män) som gick tillsammans och attackerade och våldtog en grupp på 5 tjejer. Det låter inte som något jag någonsin hört etniska svenskar göra heller.
Eller den svenska mamman som gick förbi ett flyktinghem på väg hem från sin utekväll, blev våldtagen av en flykting, låg kvar i chock, så kommer två till och gruppvåldtar henne.
Finns så många fler våldtäkter och hemska brott som äckliga människor till flyktingar begår, och Aftonlögnen, Expressen, Svenska dagbladet och Metro vägrar ju alla att skriva om det.
Citat från deski:
Nyheteridag.se räknas som en högerextrem nyhetssajt, försök igen.
http://www.express.de/koeln/koeln-sexuelle-uebergriffe--opfer-erzaehlt-vom-horror-am-hauptbahnhof-23252186 Där har du samma story från tyska nyhetstidningen Express. Hoppas du kan tyska.
Och ja, det är en högerextrem nyhetssajt. Men det hindrar de inte från att rapportera sanningar. Men däremot så innebär det att de vinklar sina storys för sin egna agenda, på samma sätt som Aftonbladet, Expressen, Metro, Svenska Dagbladet, Nyheter24 och alla dem där.
Hoppas att ingen förnekar gruppvåldtäkterna som utövas av invandrare som grupperas. Det finns inget tvivel om att vissa kulturer är mer våldsfrämjande än andra, går att se i småskaliga perspektiv också, tex lokala kulturer som idoliserar och uppmuntrar vissa beteenden som har högre risk att utföra våldshandlingar än andra, tex fotbollshuliganer vs konstkulturfolk. Det enda som är viktigt är att inte kategorisera etniciteterna, eftersom det är absurt att påstå att det är fel att kritisera kulturer. Givetvis är vissa kulturer sämre än andra på olika punkter, samtidigt som dom kanske är bättre än andra kulturer på vissa punkter.
Exempelvis är Saudiarabisk kultur med sin människokränkande kultur troligen mer benägen att utsätta folk för sexism (då sexism är vardagligt inslag och kulturellt accepterat i Saudiarabien där dom tex könsindelar matköer på McD bla...). Problemet är att det finns idioter som smutskastar en grupp människor, och då är det en prioriteringsfråga om vi ska ta emot de som behöver hjälp till priset av att det kan läcka in idioter också. Rädda många men riskera att ta in brottslingar. Det vore orättvist mot de alla oskyldiga att förneka dom hjälp pga en minoritets felande.
Det pågår redan kontroller av vilka människor som kommer in. Det är snarare Migrationsverket som ska kritiseras då dom många gånger är otroligt inkompetenta åt båda hållen. I vissa fall förnekar dom föräldralösa barn asyl i sverige trots att deras familj är avrättad och dom kommit hit ensamma som 6 år gamla och liknande efter att ha levt i terror hela sina liv. Samtidigt släpper dom in de kriminella med, eftersom kontrollerna ibland är på tal för inkompetenta. Dock är det väldigt svårt att kolla upp om en människa skulle vara potentiellt kriminell eller redan är kriminell. Det är svårt att be länder om information om varje immigrants historia, samt att många länder inte bryr sig om att ge mottagarlandet den informationen. En immigrant som dessutom är kriminell kan lätt dölja det och spela god i intervju och sen begå brott, det är rätt omöjligt att veta. Samtidigt är dessutom flyktingar ofta väldigt instabila pga sina liv och blir därför lättare kriminella. Dock ska det inte förnekas att det finns kulturellt betingade våldstendenser hos vissa grupper. Men nu ser verkligheten ut så att dom finns, och då kan vi välja om vi ska köra kollektiv bestraffning mot alla som "kanske" kan vara av kriminellt slag, eller låta dom komma in och försöka bättra vår kompetens och öka våra resurser i syfte att motverka kriminalitet hos de som invandrar till värdländerna.
Citat från Arkivet:
"men jag är villig att låta dem stryka med ifall det kommer med dåliga flyktingar som är en fara för samhället jag är i, landet jag bor i. "
Fler tårar, fyll hinken och spräck ytspänningen.
Låt dom dö i sina hemländer bara för att, låt oss säga, 1 på 1000 av flyktingar/invandrare är idioter, bra åsikt. Inte så att dessa beteenden är bundna till immigranter. Visst var det förbannat dåligt det som hände enligt beskrivningen men ska vi låta alla oskyldiga förvägras rättvisa och skydd från hot om död och förföljelse bara för det? Samma saker och brott skulle ske i ett annat land bara, så du slipper höra om det. Men skadan är skedd oavsett.
http://www.clarionproject.org/analysis/13-percent-syrian-refugees-support-isis-poll Tycker att din påhittade 1 på 1000 låter ganska skev. Och även där så tycker jag att man ska eftersträva att bara släppa in de som man är säker på förtjänar att vara här, så att det blir t.ex. 0 av 10 000. Låter inte det fint? :)
I Tysklands flyktingmottagningsläger skedde det en våldtäktsepidemi, många av de flyende kvinnor blev våldtagna. De vill jag också försvara, genom att inte låta såna män komma ens i närheten av våra länder :)
Sen så kan jag också säga att Kina har en väldig massa lägenheter. 1 av 5 lägenheter står dessutom tomma där. Alltså ingen bostadsbrist. Varför inte skicka VARENDA flykting dit istället? Vad skulle på ett ungefär 60 miljoner fler göra deras, vadå? 1.7 miljarder?
Ja det är en global fråga, främst EU-fråga. Självklart är det dumt att överbelasta vissa länder som inte kan förse flyktingar med jobb eftersom det skapar oro hos både landets ursprungliga befolkning och hos flyktingarna själva. Dock om vi kollar på tex flyktingarna från Syrien så rörde det sig om en otroligt låg procentsats som kom till Sverige. Huvudsakliga flyktingar flydde till grannländer och väldigt små ental hamnade utspritt i övriga Europa. Dom flydde även till andra länder i Mellanöstern och Asien.
Min siffra behöver vi inte lägga stort fokus på, det handlar om principen att inte kollektivt bestraffa de som behöver hjälp. Dock är det relevant om siffran vore kanske 25/100 förstås, men tog en låg siffra för att poängtera att det är en minoritet som är kriminella och resten är tacksamma att dom är välkomna till en tryggare plats än kriget dom flyr ifrån.
Kinadebatten är en separat fråga, det kan vi inte uttala oss om :D
Angående att sprida ut dom så att det inte blir horder. Det är rätt väldigt svårt och redan ett grundproblem i Svensk ekonomi om vi exkluderar all invandring.
Eftersom landet blivit väldigt urbaniserat och småbygden totaldött mer eller mindre blir det svårt att placera folk i mindre rustade kommuner. Redan som det är kan inte de nuvarande svenskarna resa till småstäder och orter för att starta ett liv där då det inte finns några jobb och ingen vill bygga bostäder där eftersom det vore ekonomiskt självmord många gånger. Bostäder som blir omöjliga att sälja och så vidare. Samt inga byggföretag som vill resa lägenhetshus i icke lukrativa områden.
Dock skapar människor arbetstillfällen bara av att existera, skola, underhållning och mataffärer behövs tex. Vore intressant att se vad som hände om vi placerade ut kanske 20 stycken personer i varje liten håla. Kanske hade det inte gått om det absolut inte finns jobb, men då undviker vi såna minisamhällen.
Eller så kunde vi bygga en ny stad genom att placera sjukt många människor på samma plats så att nya bostäder byggdes till alla, jobb skapades, nya företag bildades och skolor byggdes mm. Dock är det ett riskabelt projekt eftersom de flesta skulle behöva leva på bidrag till en början, och dyrt att hitta bostäder åt dom alla. Felet är väl att ingen regering vågar ta på sig ansvaret för ett sådant projekt om det skulle misslyckas.
Citat från Arkivet:
text.
Är hur enkelt som helst att få jobb på landsbygden, gäller bara att vara en faktisk arbetare - alltså ha gått yrkesförberedande, som jag går.
Jag åkte ned till Småland för att vara med farfar, fick hjälpa till i ladugården hur mycket jag ville, kunde dra över till grannarna o jobba där om jag ville, gick över till grannen och jobbade som rörmokare. Hade jag utbildat mig till elektriker så hade jag kunnat få en massa såna jobb också!
Finns nog också en massa städare och förvaltar-jobb som inte riktigt kräver utbildning. Hade jag säkert kunnat ta också.
Ingen vill ju ha dem jobben, men jobben finns!
Det får vi hoppas. Sen en bra omgång SFI först också så någon känner sig bekväm med att anställa dom. Beror väl också på hur liten orten är. Ibland blir det överflödigt med två snickeriföretag om det bor 50 pers i bygden. Men ja, "större" men ändå mindre orter, sprida ut. Synd att vi troligen aldrig kommer att få se något sånt.
Det mest rationella är att stänga gränserna och deportera tillbaka de som har kommit de senaste åren dit de kom ifrån. Jag förespråkar en repatriering och anser att SD har blivit för mesiga i sin strävan att vara "regeringsdugliga".
Citat från Arkivet:
Angående att sprida ut dom så att det inte blir horder. Det är rätt väldigt svårt och redan ett grundproblem i Svensk ekonomi om vi exkluderar all invandring.
Eftersom landet blivit väldigt urbaniserat och småbygden totaldött mer eller mindre blir det svårt att placera folk i mindre rustade kommuner. Redan som det är kan inte de nuvarande svenskarna resa till småstäder och orter för att starta ett liv där då det inte finns några jobb och ingen vill bygga bostäder där eftersom det vore ekonomiskt självmord många gånger. Bostäder som blir omöjliga att sälja och så vidare. Samt inga byggföretag som vill resa lägenhetshus i icke lukrativa områden.
Dock skapar människor arbetstillfällen bara av att existera, skola, underhållning och mataffärer behövs tex. Vore intressant att se vad som hände om vi placerade ut kanske 20 stycken personer i varje liten håla. Kanske hade det inte gått om det absolut inte finns jobb, men då undviker vi såna minisamhällen.
Eller så kunde vi bygga en ny stad genom att placera sjukt många människor på samma plats så att nya bostäder byggdes till alla, jobb skapades, nya företag bildades och skolor byggdes mm. Dock är det ett riskabelt projekt eftersom de flesta skulle behöva leva på bidrag till en början, och dyrt att hitta bostäder åt dom alla. Felet är väl att ingen regering vågar ta på sig ansvaret för ett sådant projekt om det skulle misslyckas.
Invandrarna måste vilja bo kvar i de små orterna också om det ska bli en hållbar lösning. Inte flytta till utkanterna av städerna.
Yes, och därför är det så omöjligt att få ut folk och bygga nya samhällen. Vore ju tex nice om vi kunde bygga en ny storstad i storlek av kanske göteborg eller malmö nånstas i norrland också så vi kunde fördela finare. Visst finns Umeå, Skelefteå och Luleå, men dom ligger så långt ifrån varandra så där kan vi inte göra något. I vissa hålor får du pengar för att flytta in. Har för mig att Arjeplog erbjöd folk 20 tusen som välkomstgåva om du flyttade dit :p Så kan vi inte hålla på med alla som ska flytta in, så lär ju behöva hitta något perfekt läge där vi kan skapa jobb så folk har anledning att vilja bo där. Knepigt knepigt :D
tror inte så många invandrare vill flytta till norrbotten. men dom vill sa jue att vi måste bygga en stad i storlek i av stockholm för att hantera strömmen av invandrare som vi har
^Klockers bild asså!
Angela Merkel har sagt att invandrare är mer kriminella och det är något som man måste acceptera.
Håller ni med om detta?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet