Invandring
Citat från u_suck_tbh:
En behöver inte göra allt för att göra mycket.
Problemet är väl snarare att Sverige som samhälle gör mer än vad vi själva klarar av. Folk sover snart på gatan och vänstern låtsas att skiten är bra, flyktingarna själva ifrågasätter hur Sverige kan vara så korkade i det avseendet.
Det man måste förstå är att invandring kostar enorma summor pengar, och att välfärden kommer att ta massvis med stryk pga detta, i Sverige är just så fallet att vi tagit emot så pass många just nu att systemet inte klarar av mer, därför har regeringen plötsligt ändrat sig i frågan, då de inser att budgeten inte håller.
Och budgeten är något man BÖR hålla sig till, med tanke på att vi haft budgetunderskott sedan 1970 (om inte mer, då det inte finns data för längre bak i tiden än så officiellt. Vi har lånat massvis med pengar innan för att finansiera våra budgetar.
Citat från Dunkeltliv:
Inte mina bekymmer ärligt talat.
Precis som att den resterande 1 procenten som kommer hit inte heller är ditt bekymmer. Så varför ödsla så mycket av din tanke och känsloenergi på det?
Citat från SnappleBapple:
Precis som att den resterande 1 procenten som kommer hit inte heller är ditt bekymmer. Så varför ödsla så mycket av din tanke och känsloenergi på det?[/i]
Givetvis är det allas vårt bekymmer. Vem tror du betalar notan, både ekonomiskt och i form av den massiva segregation som drabbar de städer vi bor i? Politikerna säger själva att den nuvarande kurs de var så glada över alldeles nyss nu håller på att köra landet i botten, ändå gör de ingenting för att minska bördan på landet.
Citat från Dunkeltliv:
Invandring är ju så jävla lönsamt så då borde ju länderna kring medelhavet tacka och ta emot för de däringa guldklimparna eller hur?
Åh herreguuuud.......
Invandring är lönsamt i längden och förutsatt att integrationen sker som den ska. Inte dagen efter anländande.
Medelhavsländerna har mycket sämre förutsättningar för tillfället för att kunna integrera nyanlända än vad exempelvis Sverige har.
Citat från Heretics:
Citat från u_suck_tbh:
En behöver inte göra allt för att göra mycket.
Problemet är väl snarare att Sverige som samhälle gör mer än vad vi själva klarar av. Folk sover snart på gatan och vänstern låtsas att skiten är bra, flyktingarna själva ifrågasätter hur Sverige kan vara så korkade i det avseendet.
Det du citerar är angående fort europa lol.
Ang. det du skriver så är det ingen i vänstern som låtsas som att allt är bra, vet inte var du får det ifrån. Det som däremot inte stämmer är att det står mellan välfärden ELLER invandring/flyktingmottagande. vi har råd med båda. Vad vi däremot inte har råd med är fortsatt utförsäljning och privatisering av välfärden som ger kortsiktiga vinster men långsiktiga förluster (och stramare budget i framtiden). Hjälper ju att slopa skattelättnaderna åt de rika också, inte precis som om att dom skattas till döds utan diverse avdrag.
Citat från antonakis2001:
Det man måste förstå är att invandring kostar enorma summor pengar, och att välfärden kommer att ta massvis med stryk pga detta, i Sverige är just så fallet att vi tagit emot så pass många just nu att systemet inte klarar av mer, därför har regeringen plötsligt ändrat sig i frågan, då de inser att budgeten inte håller.
Och budgeten är något man BÖR hålla sig till, med tanke på att vi haft budgetunderskott sedan 1970 (om inte mer, då det inte finns data för längre bak i tiden än så officiellt. Vi har lånat massvis med pengar innan för att finansiera våra budgetar.
Du överskattar invandringens kostnader. Jämför ca 60 miljarder (som var den senaste siffran för asylmottagande jag hörde) med skattelättnaderna över 8 år under alliansen på typ 980 miljarder. Inte konstigt att budgeten inte håller när Löfven är för rädd för att höja skatterna igen.
Vidare, det som görs när staten "lånar pengar" är att dom lånar det från framtida skatteintäkter förutsatt aktuella skattenivåer. Så om en regering tillträder 2010 och finansierar sin 4-åriga budget med skatteintäkter från de närmaste åren så har dom "lånat" pengar. Det är sånt som utgör majoriteten av statsskulden.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Dunkeltliv:
Invandring är ju så jävla lönsamt så då borde ju länderna kring medelhavet tacka och ta emot för de däringa guldklimparna eller hur?
Åh herreguuuud.......
Invandring är lönsamt i längden och förutsatt att integrationen sker som den ska. Inte dagen efter anländande.
Medelhavsländerna har mycket sämre förutsättningar för tillfället för att kunna integrera nyanlända än vad exempelvis Sverige har.
Citat från Heretics:
Citat från u_suck_tbh:
En behöver inte göra allt för att göra mycket.
Problemet är väl snarare att Sverige som samhälle gör mer än vad vi själva klarar av. Folk sover snart på gatan och vänstern låtsas att skiten är bra, flyktingarna själva ifrågasätter hur Sverige kan vara så korkade i det avseendet.
Det du citerar är angående fort europa lol.
Ang. det du skriver så är det ingen i vänstern som låtsas som att allt är bra, vet inte var du får det ifrån. Det som däremot inte stämmer är att det står mellan välfärden ELLER invandring/flyktingmottagande. vi har råd med båda. Vad vi däremot inte har råd med är fortsatt utförsäljning och privatisering av välfärden som ger kortsiktiga vinster men långsiktiga förluster (och stramare budget i framtiden). Hjälper ju att slopa skattelättnaderna åt de rika också, inte precis som om att dom skattas till döds utan diverse avdrag.
Citat från antonakis2001:
Det man måste förstå är att invandring kostar enorma summor pengar, och att välfärden kommer att ta massvis med stryk pga detta, i Sverige är just så fallet att vi tagit emot så pass många just nu att systemet inte klarar av mer, därför har regeringen plötsligt ändrat sig i frågan, då de inser att budgeten inte håller.
Och budgeten är något man BÖR hålla sig till, med tanke på att vi haft budgetunderskott sedan 1970 (om inte mer, då det inte finns data för längre bak i tiden än så officiellt. Vi har lånat massvis med pengar innan för att finansiera våra budgetar.
Du överskattar invandringens kostnader. Jämför ca 60 miljarder (som var den senaste siffran för asylmottagande jag hörde) med skattelättnaderna över 8 år under alliansen på typ 980 miljarder. Inte konstigt att budgeten inte håller när Löfven är för rädd för att höja skatterna igen.
Vidare, det som görs när staten "lånar pengar" är att dom lånar det från framtida skatteintäkter förutsatt aktuella skattenivåer. Så om en regering tillträder 2010 och finansierar sin 4-åriga budget med skatteintäkter från de närmaste åren så har dom "lånat" pengar. Det är sånt som utgör majoriteten av statsskulden.
60 miljarder är kostnaden för logi, mottagande, pappersarbete, det exkluderar arbetsförmedlingen, bidrag till de asylsökande, SFI-bidrag/kostnader, 50kr för alla tandläkarbesök (läs ingen maxgräns för den faktiska kostnaden, som staten betalar), sjukvård, utbildning, osv. Utöver det råder det en akut bostadsbrist i landet, och detta innebär att migrationsverket får hyra faciliteter utav privatägda företag för att husera de människor som flytt sina hemländer och kommit hit till Sverige, och detta kostar väldigt mycket pengar.
Så du menar att 1 367 054 358 664 som vi har i statsskuld är pga att man beräknat sina budgetar på framtida skatteintäkter? Detta visste jag ej, dock borde de sparka ekonomiavdelningen, då de antagligen räknat väldigt fel. Jag menar, om man har ett budgetunderskott i över 35 år så borde man rätta till det.
Citat från u_suck_tbh:
Det du citerar är angående fort europa lol.
Ang. det du skriver så är det ingen i vänstern som låtsas som att allt är bra, vet inte var du får det ifrån. Det som däremot inte stämmer är att det står mellan välfärden ELLER invandring/flyktingmottagande. vi har råd med båda. Vad vi däremot inte har råd med är fortsatt utförsäljning och privatisering av välfärden som ger kortsiktiga vinster men långsiktiga förluster (och stramare budget i framtiden). Hjälper ju att slopa skattelättnaderna åt de rika också, inte precis som om att dom skattas till döds utan diverse avdrag.
"Fort EU" är en kraftig överdrift, och om den existerar är den ju en ren försvarsmekanism. Förstår inte kritiken. "Fortets" kollaps har visat detta med all önskvärd tydlighet.
Ja, givetvis funkar det med 170k invandrare om året - bara vi behåller lite fler statliga företag. Härligt att ni hittat en bra universallösning!
Många människor i den här tråden vill uppenbarligen förvandla hela Sverige till stinkande avlopp som städerna Malmö och Södertälje.
Alla är vi människor, alla suger vi riktigt mycket kuk. Vissa är mer efterblivna än andra men efterblivna är vi. Du kan tro att du inte är det men det är du. Vi är alla väldigt vilsna. Till invandringsfrågan: politiken är fel idag men jävlar vad trött jag är på ett folk som diskuterar saken, vad vet ni egentligen? Inte ett skit, det är svaret och jag är inte bättre . Men jag är lika mycket blatte som vem som helst iallafall, den som säger något om mig i detta förutsätter skit och vi alla lär ju sluta bry oss om att vara kuksugare när vi istället kan vara människor som faktisk tänker lite. Varför ser det ut som det gör i vårt samhälle idag? Jo för att vi är efterblivna. Kan vi slopa att vara det? Införa saker som funkar? hade vi kunnat lära oss att behandla människor vi bli behandlade. Hur vore det? Fuck this shit rly, ni kan säga att de flyktingar som kommer hit inte förstår detta, men vart står du efterblivna människa? #dödåtalla
Skall bli spännande att se hur många länder som Löfven lyckas övertala att "dela bördan", speciellt i ljuset av det terrordåd som precis har ägt rum i Paris.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Dunkeltliv:
Invandring är ju så jävla lönsamt så då borde ju länderna kring medelhavet tacka och ta emot för de däringa guldklimparna eller hur?
Åh herreguuuud.......
Invandring är lönsamt i längden och förutsatt att integrationen sker som den ska. Inte dagen efter anländande.
Medelhavsländerna har mycket sämre förutsättningar för tillfället för att kunna integrera nyanlända än vad exempelvis Sverige har.
Citat från Heretics:
Citat från u_suck_tbh:
En behöver inte göra allt för att göra mycket.
Problemet är väl snarare att Sverige som samhälle gör mer än vad vi själva klarar av. Folk sover snart på gatan och vänstern låtsas att skiten är bra, flyktingarna själva ifrågasätter hur Sverige kan vara så korkade i det avseendet.
Det du citerar är angående fort europa lol.
Ang. det du skriver så är det ingen i vänstern som låtsas som att allt är bra, vet inte var du får det ifrån. Det som däremot inte stämmer är att det står mellan välfärden ELLER invandring/flyktingmottagande. vi har råd med båda. Vad vi däremot inte har råd med är fortsatt utförsäljning och privatisering av välfärden som ger kortsiktiga vinster men långsiktiga förluster (och stramare budget i framtiden). Hjälper ju att slopa skattelättnaderna åt de rika också, inte precis som om att dom skattas till döds utan diverse avdrag.
Citat från antonakis2001:
Det man måste förstå är att invandring kostar enorma summor pengar, och att välfärden kommer att ta massvis med stryk pga detta, i Sverige är just så fallet att vi tagit emot så pass många just nu att systemet inte klarar av mer, därför har regeringen plötsligt ändrat sig i frågan, då de inser att budgeten inte håller.
Och budgeten är något man BÖR hålla sig till, med tanke på att vi haft budgetunderskott sedan 1970 (om inte mer, då det inte finns data för längre bak i tiden än så officiellt. Vi har lånat massvis med pengar innan för att finansiera våra budgetar.
Du överskattar invandringens kostnader. Jämför ca 60 miljarder (som var den senaste siffran för asylmottagande jag hörde) med skattelättnaderna över 8 år under alliansen på typ 980 miljarder. Inte konstigt att budgeten inte håller när Löfven är för rädd för att höja skatterna igen.
Vidare, det som görs när staten "lånar pengar" är att dom lånar det från framtida skatteintäkter förutsatt aktuella skattenivåer. Så om en regering tillträder 2010 och finansierar sin 4-åriga budget med skatteintäkter från de närmaste åren så har dom "lånat" pengar. Det är sånt som utgör majoriteten av statsskulden.
Vilket den inte gör i Sverige.
Artikel från New York Times angående Sveriges situation gällande flyktingkrisen.
Sweden's Self-Inflicted Nightmare
Making progress on either front promises to be a challenge. Indeed, responding to the Swedish government's cries for neighboring states to take some of their refugees, the Danish migration minister, Inger Stojberg, said her country would not be coming to the rescue, and added: "Sweden has had an irresponsible refugee policy for years. They have put themselves in this situation."
Sweden, a country of 9.6 million, lately has been absorbing 10,000 asylum seekers per week, and expects the total number coming into the country this year alone to reach 190,000 - a population greater than that of its fourth largest city. Since the intensification of the immigration crisis in September, municipalities have complained that they lack housing, teachers and classroom space, and doctors for the newcomers. The police have acknowledged that they've lost the ability to monitor the whereabouts of foreign nationals within the country. Migration agencies have signaled that they can no longer ensure that unaccompanied minors passing through their offices will be transferred into acceptable living conditions. And leaked emails have shown that government officials are panicking over how they will pay for associated costs.
Sweden, like Germany and Austria, overestimated its capacity. Casualties of this miscalculation will not only include its domestic welfare institutions, but also - tragically - it's global humanitarianism. In an effort to pay for increased immigration, the government is now dipping into its foreign aid budget. Sweden consistently ranks as one of the most generous providers of foreign aid worldwide, supporting efforts to expand educational opportunities, provide access to water, and promote political and economic development in regions producing the bulk of asylum seekers in Europe. But 20 percent of this year's foreign aid budget has been redirected to domestic migration agencies, and officials have suggested they will take even more out of next year's budget. Reducing foreign aid in such substantial amounts promises to fuel the same instability and desperation that is causing the migrant crisis. Worse yet, by refocusing its humanitarian effort on individuals healthy enough and wealthy enough to take themselves to its shores, Sweden is shunning those abroad in greatest need.
http://www.nytimes.com/2015/11/14/opinion/swedens-self-inflicted-nightmare.html?_r=1
Nu går en gråtande Romson ut i TV och försvarar en restriktivare invandringspolitik.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-utokade-id-kontroller-vid-gransen
Hur känns detta att veta att SD hade rätt? Nu tvingas de rödgröna i princip att kopiera många av SD:s förslag.
Miljöpartiet de bruna
Korkade jävla kärring, hon, Löfven och deras lakejer har blundat och kört landet i botten med sin ogenomtänkta och naiva invandringssyn. När de nu märker att allt går åt helvete och de lägger ett förslag för ny lagstigning om att sänka mottagningsantalet till EU:s minimum och börja kirra tillfälliga uppehållstillstånd, SOM SVERIGEDEMOKRATERNA VELAT LÄNGE så har hon mage att stå där och nästan börja böla. Fy fan.
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/99815
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet