Invandring
Sen finns det dom kommuner som har råd men som inte VILL ta emot fler invandrare
Dom fattiga kommunerna nappar på mottagandet för dom får statliga medel till det, and they need the cash lix
Förslagsvis skulle man kunna jämna ut det genom att funnel money från dom rikare kommunerna till dom fattigare så dom har råd
Alternativt tvinga rikare kommuner att ta emot ändå :)
Men då sticker ju dom rikare skattebetalarna för usch och fy för invandrare
Citat från u_suck_tbh:
Men då sticker ju dom rikare skattebetalarna för usch och fy för invandrare
Ingen liten generalisering där inte
Är ju kommunerna som bestämmer hur många dom tar emot och det är ju dom som bor där som röstar in dom
Och betalar kommunalskatten
"White flight"-febomenet är det jag vilar det du citerade på
Citat från u_suck_tbh:
"White flight"-febomenet är det jag vilar det du citerade på
Du skrev som om du menade att alla rika skattebetalare ogillar invandrare.
Men jag håller med om att man borde tvinga rikare kommuner ta emot fler flyktingar, speciellt om vi ska ha den invandringspolitik vi har idag.
Ju fler rika skattebetalare desto rikare kommuner (proportonenligt vilket är vad man talar om när man fattiga vs. rika kommuner)
Och dom fattiga kommunerna tar emot flest invandrare proportonenligt
Så ah
Personligen föredrar jag det andra alternativet jag nämnde, då jag tror att det hade varit mindre impopulärt och dessutom mer stabilt i längden just pga fenomenet^
Jag vet, men du skrev att rika skattebetalare flyr för "usch och fy för invandrare", vilket låter lite konstigt.
Jag tycker att rikare kommuner också borde kunna ta emot flyktingar, istället för att alla bara ska dumpas på några få utvalda ställen.
Inte konstigt om du lägger white flight på det men ah nu känns detta som upprepning :(
Ja, men så länge kommunerna bestämmer själva så kommer det ta tid och effort att ändra trenden
Och om man tvingar dom riskerar man s.k "white flight" om man ska lita på empirin
Vilket på sikt - med nuvarande och troliga framtida (nu när det dessutom kan bli troligt att vi återgår till "höger"-styre) skatteallokering - inte är hållbart
Jag säger inte att det inte finns någon "white flight" jag säger bara att det lät som att du menade att alla rika var rasister. Vi lämnar det.
Tror du inte att de rika skulle flytta ändå då om de skulle vara tvingade att betala, som du säger "funnel money"? Det skulle ju bli samma sak ändå: tvinga rika kommuner ta emot fler flyktingar eller tvinga rika kommuner betala för att flyktingar ska få det bättre. Varför inte bara låta rika kommuner även ta emot fler flyktingar?
Jo men om dom flyr pga att dom kanske inte vill "bo med invandrare" eller whatever det berott på så hade dom ju knappast kunna fly nån annanstans än utomlands, om man hade genomfört förslaget nationellt
Och vad för mening med att ha dom kvar om dom ändå bara sväljer en massa pengar och spenderar det på kommunala lyxerier (vid sidan av det essentiella långsiktiga som är integrationen)
Jag tror verkligen inte att folk flyr för att de måste "bo med invandrare", jag tror att folk flyr för att de måste bo i ställen utan någon större integration. Att tvinga rikare kommuner ta emot fler flyktingar skulle nog normalisera flyktingmottagandet på ett bra sätt. Att folk skulle fly landet bara för att det kommer invandrare till deras kommun tror jag inte på.
Citat från Koof:
Vill även poängtera att dagens invandring är rätt kraftigt för mycket än vad många kommuner klarar av.
Nja. Det kan kanske vara så att mängden skattemedel som går till detta är mer än det skulle behöva vara, men lösningen på det är ju snarare att fundera på mer ekonomiska sätt att ta emot folk på än att minska antalet som kommer in.
Citat från Taftologi:
Citat från Koof:
Vill även poängtera att dagens invandring är rätt kraftigt för mycket än vad många kommuner klarar av.
Nja. Det kan kanske vara så att mängden skattemedel som går till detta är mer än det skulle behöva vara, men lösningen på det är ju snarare att fundera på mer ekonomiska sätt att ta emot folk på än att minska antalet som kommer in.
Lösningen beror ju helt på var människas ideologi och sätt att se världen på.
Citat från Ingram:
Jag tror verkligen inte att folk flyr för att de måste "bo med invandrare", jag tror att folk flyr för att de måste bo i ställen utan någon större integration. Att tvinga rikare kommuner ta emot fler flyktingar skulle nog normalisera flyktingmottagandet på ett bra sätt. Att folk skulle fly landet bara för att det kommer invandrare till deras kommun tror jag inte på.
Sämre integration leder till utsatthet och i värsta fall kriminalitet (hoppar några steg och förklaringsmodeller här, men antar att det är vedertaget nog för att de flesta åtminstone ska fatta vad jag snuddar vid här) -> potentiellt sämre uppfattning om de utsatta grupperna (typ rasism, då antaganden görs utan närmare och bredare insikt, delvis hence parollen "rasism föds ur ignorans" osv. främlighetsgörande av grupper man inte delar vardag med i samma grad osv osv)
Och "billig" integration är ofullständig integration
handlar mindre om att normalisera flyktingmottagande än det handlar om att ge medel (typ pengar och konkreta planer, inga halvdana "äh släng in dom på SFI så löser det sig lol" för att man inte avsätter tillräckligt med tid och krav på att det ska göras properly. och "tid är ju pengar" :-P) till att flyktingmottagandet löper hela linan ut
Och nä, att dom skulle fly landet var worst case scenario, men att dom skulle göra det pga dålig integration skiljer sig inte mycket i praktiken från att dom gör det av halvt rasistiska anledningar. fortfarande "dom där stökiga" man vill bort från, oavsett om man ser det som att det beror på att dom är fattiga eller invandrare. förakt som förakt.
in any case, om dom flyr pga att flyttar kommunpengarna så hade dom antingen behövt fly till a) andra rika kommuner där integrationsprocessen inte (heller) syns - som inte hade gjort nån skillnad kommunpengamässigt förutsatt att sagda förslag drevs igenom nationellt eller b) fattigare kommuner, där integrationsprocessen är tydligare ("on the ground" s.a.s)
Citat från u_suck_tbh:
Jag tycker det är ett rimligare antagande att de hade "flytt" för att de känner sig otrygga i området de bor i.
Att folk, nu antar jag här, i allmänhet inte vill flytta till de fattigare förorterna i våra storstäder skulle jag tro oftare beror på att det är större risk att man själv råkar illa ut där, än för att människorna som bor där är fattiga eller av annat ursprung. Nu vet jag inte om det finns statistik på det, men eftersom du inte kom med någon egen så antar jag att vi pratar om egna spekulationer.
Min egna anledning är sådan i alla fall, även om jag också är emot fortsatt invandring på samma skala som idag så har det inget med invandrarna i sig att göra att jag inte vill bo i invandrartäta områden.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet