Invandring
Citat från Quidproquo:
representerar verkligen de negativa sidorna av nationalism som kräver att man ska underkuva andra folk.
lmao
Citat från Cyborg:
Citat från Quidproquo:
representerar verkligen de negativa sidorna av nationalism som kräver att man ska underkuva andra folk.
lmao
Jag har personligen aldrig förespråkat att Sverige ska invadera och underkuva andra länder. Tvärtom tycker jag vi inte ska lägga oss i andra länders affärer överhuvudtaget. För att uttrycka det i ordalag du förstår, jag förespråkar en slags stalinistisk nationalism, och känner inte något behov av att sprida något utanför Sverige gränser.
Men för att förtydliga, turkarna tror fortfarande att de är de ottomanska riket och att de har rätt till länderna detta rike besatt.
Citat från Quidproquo:
Kaplan är turkisk nationalist, men svensk nationalism är ett problem tycker han. Samma sak med Özz Nûjen, han är dock kurdisk nationalist. Ville bara tillägga det.
Turkar är för övrigt jingoister hela bunten, en av de mer irriterande nationaliteterna och representerar verkligen de negativa sidorna av nationalism som kräver att man ska underkuva andra folk.
Jävla skillnad mellan att vara kurdisk nationalist och turkisk nationalist tho. Helt olika utgångspunkter. Dom är inte bara "nationalister" liksom.
Citat från u_suck_tbh:
Jävla skillnad mellan att vara kurdisk nationalist och turkisk nationalist tho. Helt olika utgångspunkter. Dom är inte bara "nationalister" liksom.
Du har en rik person som inte vill betala för sig och en pank person som inte kan betala. Det är lite som att kalla båda dessa för "snåla".
Citat från u_suck_tbh:
Jävla skillnad mellan att vara kurdisk nationalist och turkisk nationalist tho. Helt olika utgångspunkter. Dom är inte bara "nationalister" liksom.
Visst har man olika mål om man är turkisk eller kurdisk nationalist, och jag sympatiserar bra mycket mer med de sistnämnda än de förstnämnda. Ändrar inte det faktum att dessa hycklare tycker om nationalism hemma men inte här och tycker att massinvandring och mångkultur är något för Sverige och västvärlden, inte deras hemländer.
Citat från Quidproquo:
Citat från u_suck_tbh:
Jävla skillnad mellan att vara kurdisk nationalist och turkisk nationalist tho. Helt olika utgångspunkter. Dom är inte bara "nationalister" liksom.
Visst har man olika mål om man är turkisk eller kurdisk nationalist, och jag sympatiserar bra mycket mer med de sistnämnda än de förstnämnda. Ändrar inte det faktum att dessa hycklare tycker om nationalism hemma men inte här och tycker att massinvandring och mångkultur är något för Sverige och västvärlden, inte deras hemländer.
Typ Israel, lol.
http://www.metro.se/nyheter/fler-far-bidrag-for-att-atervanda/Hdzpep!up8rSdTEPfTkfsXaywo2Q/
"Intressant att massinvandringen är så lönsam så att vi betalar för att bli av med den." - Fredrik Lantz
Citat från Dubblez:
http://www.metro.se/nyheter/fler-far-bidrag-for-att-atervanda/Hdzpep!up8rSdTEPfTkfsXaywo2Q/
"Intressant att massinvandringen är så lönsam så att vi betalar för att bli av med den." - Fredrik Lantz
Glöm aldrig Sandviken, kommunen med nära 40 000 invånare. Man måste sedan rapporten tjänat minst 1,5 miljard ENBART på invandringen. Förstår ni hur jävla rik den här kommunen måste vara?!
500 miljoner kronor per år.
Så mycket tjänar Sandvikens kommun på invandringen enligt en ny rapport.
http://www.expressen.se/nyheter/tjanar-500-miljoner-kr-per-ar-pa-invandring/
Citat från distinkt:
Citat från Dubblez:
http://www.metro.se/nyheter/fler-far-bidrag-for-att-atervanda/Hdzpep!up8rSdTEPfTkfsXaywo2Q/
"Intressant att massinvandringen är så lönsam så att vi betalar för att bli av med den." - Fredrik Lantz
Glöm aldrig Sandviken, kommunen med nära 40 000 invånare. Man måste sedan rapporten tjänat minst 1,5 miljard ENBART på invandringen. Förstår ni hur jävla rik den här kommunen måste vara?!
500 miljoner kronor per år.
Så mycket tjänar Sandvikens kommun på invandringen enligt en ny rapport.
http://www.expressen.se/nyheter/tjanar-500-miljoner-kr-per-ar-pa-invandring/
Expressen och DN är skitblaskor som man inte borde läsa. Främst Expressen fyfan
http://tino.us/2014/06/rapport-om-sandviken-invandring-lonsam-finstila-om-stat-och-landstingens-kostnader-exkluderats/
http://www.affarsvarlden.se/tidningen/article3834268.ece
http://www.svd.se/kontraproduktiv-sifferexercis-om-invandring
Det må finnas skitblaskor, mrn har man rätt så har man rätt. Källkritik handlar inte om att avfärda källor utan att undersöka om vad de påstår stämmer
Såklart såklart, det har du rätt i. Finner dock just expressen oerhört vinklade och kommer antagligen aldrig hitta något nyanserat i den tidningen. Något jag tycker att Metro lyckas bättre med. Just den länkade artikeln är löjligt kritiserad dock och avfärdad som inte fullständig, men det har ju såklart inte expressen kommenterat eller skrivit något om alls. Därav vinklad skitblaska.
Vill tipsa om http://nyadagbladet.se/, ännu en alternativ mediesatsning som faktiskt levererar god objektiv kvalitet på sina nyheter till skillnad från många andra alternativa nyhetskällor (ingen nämnd ingen glömd). Tyvärr uppdaterar det inte frekvent nog för att vara ett verkligt alternativ till de etablerade medierna ännu. Men ge det lite tid och resurser så...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet