Invandring
Citat från Sylar:
Nej. Är trött på din missinformativa skit. Vad vet du om mellanöstern
snälla säg vart jag varrigt missinformantiv så tar jag dom punkterna seriöst för jag gillar inte att vara det. och kom inte med din egna subjektiva opinion och säg att det är fakta.[/i]
SD- & Nyliberalatroll är inne och petar med sina subjektiva kukar och selektivt sållande ögon i allt så jag tar ej kampen i EC-forum längre.
Vi kanske kan slumpa kapitalismen?
om ni inte kan stödja era punkter kommer jag inte ändra min ståndpunkt. salsa jag kan inte ta dig seriöst för du skriver hur jag har fel utan att visa hur jag har fel. det för inte konversationen frammåt på något sätt.
Citat från Quidproquo:
Bra jobbat! Du har nu utplånat svensk privat sektor, drivit de som faktiskt skapar jobb utomlands och gjort halva landet arbetslöst. Vad är nästa delen av din plan? Crashing this economy, with NO survivors?
Staten skapar inte välstånd, välstånd skapas av privat sektor.
För att vara fascist så har du svalt väldigt mycket liberala piller
Citat från u_suck_tbh:
För att vara fascist så har du svalt väldigt mycket liberala piller
Så man är liberal för att man inser att det är privat sektor som skapar jobb? Förutom vissa statligt ägda industrier i Norrland så finns det knappt ett enda statligt eller kommunalt jobb som skapar mervärde. Korporativism innebär knappast att man ska utplåna den privata sektorn, snarare att man ser till att den privata sektorn gynnar nationen. T.ex tycker jag att vinst i välfärden borde förbjudas, privatiseringen av skolorna begränsas och flyktingindustrin helt avvecklas.
:^)
1. Tror vi menar olika saker när vi säger "välstånd". Det är liberalt att mena det utbytligt med "mervärde". Detta är vad jag menar med liberala piller.
2. Att titta på sverige med till stor del utsålda tillgångar som exempel på att "statliga/kommunala jobb" inte skapar mervärde är nog inte det mest tillförlitliga exemplet heller.
Kontrafråga:
Hur menar du att en fascistisk stat ska lyckas hålla den privata sektorn i schack utan att bli så beroende av den att den får den slutgiltiga beslutsmakten? Detta är min största förevändning mot korporativism, du kan inte lita på kapitalet, dom är inte nationalistiska.
Citat från u_suck_tbh:
1. Tror vi menar olika saker när vi säger "välstånd". Det är liberalt att mena det utbytligt med "mervärde". Detta är vad jag menar med liberala piller.
2. Att titta på sverige med till stor del utsålda tillgångar som exempel på att "statliga/kommunala jobb" inte skapar mervärde är nog inte det mest tillförlitliga exemplet heller.
Kontrafråga:
Hur menar du att en fascistisk stat ska lyckas hålla den privata sektorn i schack utan att bli så beroende av den att den får den slutgiltiga beslutsmakten? Detta är min största förevändning mot korporativism, du kan inte lita på kapitalet, dom är inte nationalistiska.
Med välstånd menar jag att invånarna och medborgarna i landet har så goda förutsättningar som möjligt att leva ett lyckligt liv förutsatt att man inte gör det på bekostnad av andra invånare och att man följer lagarna.
Vilket land hade du hellre kollat på i sånt fall? Helst ett OECD-land.
Till skillnad från kommunisterna så ser jag inte kapitalisterna och den privata sektorn som utsugare såvida det inte handlar om superkapitalism eller crony-capitalism. Utan privat sektor hade jag och majoriteten av väst varit arbetslösa.
Kosmopoliterna är mindre nationalistiska än medel och underklassen absolut. Krävs inte nationalisering för att förmå företag att driva mer folkvänlig business utan outsourcing. Sen måste man fatta också att i en global värld som vi tyvärr har så kan man inte enbart utgå ifrån inrikespolitik. Men jag gillar Trumps förslag om tariffer mot t.ex Kina och straff för företag som flyttar fabriker utomlands.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22118614.ab
:D
Gg aina
Citat från Hexplanta:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22118614.ab
:D
Gg aina
Vad är det som är gg över det? Är det inte bra att låta bli att offentliggöra offren?
Citat från Markiplier:
Citat från Hexplanta:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22118614.ab
:D
Gg aina
Vad är det som är gg över det? Är det inte bra att låta bli att offentliggöra offren?
Offren? Du menar gärningsmännen.
Och jag ger dig ett starkt nja.
Man ska väl egentligen inte sitta och basuner ut "HAN ÄR DET! BARA HAN!". Däremot så tycker jag att signalement såsom längd, hår, vikt, hudfärg, body mods, brytning samt region för vart brotten händer är en självklarhet dels för att kunna anmäla till polis att man hittat någon som SKULLE KUNNA vara gärningsman samt för att kunna undvika farozonen.
Eller hur skulle det låta om poliser bara sade "hen har hår på huvudet, öron och ögon på huvud och i ansikte, en mun och näsa var. Hen har också armar på övre överkropp med händer samt två ben med fötter kopplade under överkroppen. Ser du någon som stämmer in på detta så ring 11414 (är väl numret till polisen?)
Citat från Hexplanta:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22118614.ab
:D
Gg aina
Aha jag dom trodde att det var en konspirationsteori och att alla som hävdat något liknande är foliehattar. Se där!
part 1
part 2
tankar?
http://newobserveronline.com/sweden-state-funded-muslim-sniper-training/
sverige hjälper
Herregud den där artikeln går ju inte vinkla hårdare
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet