Invandrarorterna skattefria? Rätt eller fel?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:04
Rosquist Kille, 32 år

Citat från Andiders



Man borde klara den anpassningen på ungefär 3 år.
Men med dagens politik, behöver de inte de.
Flyktingarna är inte speciellt många. Det roligaste är, att de som är flyktingar, de har pengar, för bara dom har råd att fly (rent generellt).



Jaså? Och vilken insyn har du i den genomsnittliga flyktingens livssituation, vad gör att du anser dig kunna bedöma det med en sådan säkerhet?
Rent skitsnack.
Ja, fast många av dem har ju inte så jävla mycket pengar när de kommer hit. Dels kostar resan en del och dels så lämnar det ju i princip allt i hemlandet.

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:11
Pansartax Kille, 32 år

Sverige borde först och främst fixa de invandrare vi har i Sverige idag, innan vi tar in nya. Och vi bör inte sänka deras skatter.

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:13
1984 34 år

Citat från Pansartax


Sverige borde först och främst fixa de invandrare vi har i Sverige idag, innan vi tar in nya. Och vi bör inte sänka deras skatter.

Det är såna här inlägg som gör att EC inte kan upprätthålla trådar om andra aspekter kring invandringen än just att det kommer människor hit från andra länder.

Bloodbath Kille, 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:14
Bloodbath Kille, 33 år

Citat från Pansartax


Sverige borde först och främst fixa de invandrare vi har i Sverige idag, innan vi tar in nya. Och vi bör inte sänka deras skatter.

This.
Se till att vi får ner arbetslösheten till max 5% innan vi ens ÖVERVÄGER att ta in invandrare på något sätt (Icke inkluderat flyktingar. Dom har vi en medmännsklig plikt att ta hand om).
Detta inkluderar arbetskraftsinvandring.. Skit i det tils dess att vi har arbetslösheten nere på absoluta minimum.

Sanguine Kille, 31 år

323 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:19
Sanguine Kille, 31 år

Citat från BloodBath


Citat från Pansartax

Sverige borde först och främst fixa de invandrare vi har i Sverige idag, innan vi tar in nya. Och vi bör inte sänka deras skatter.

This.
Se till att vi får ner arbetslösheten till max 5% innan vi ens ÖVERVÄGER att ta in invandrare på något sätt (Icke inkluderat flyktingar. Dom har vi en medmännsklig plikt att ta hand om).
Detta inkluderar arbetskraftsinvandring.. Skit i det tils dess att vi har arbetslösheten nere på absoluta minimum.


I like this, nu börjar det klinga rätt i tråden.

Celine Tjej, 33 år

9 285 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:23
Celine Tjej, 33 år

Citat från SUPAAROMOGET


Citat från Celine

Citat från SUPAAROMOGET

Finns många skötsamma invandrare, jag har träffat flera stycken. Men om vi säger såhär, hur många svenskar bor det i Rosengård? Är ju 95% invandrare.

Är du införstådd med varför det är så hög procent invandrare?

(Måste ut och röka, är tillbaka om 7 minuter...)

Jag har inte riktigt koll på varför men förutom kultur så har väl den delen alltid varit rätt fattig? Politikernas fel, att högutbildade läkare får jobba som taxichaffisar och sånt där, vad heter det ordet nu igen?


Ja, för att det hittills inte funnits några särskilt effektiva sätt att bevisa sin utbildning på. Meritea bland annat är ett företag som jobbar hårt med detta, men trots deras arbete och erfarenhet går utveckligen otroligt långsamt. Flyktingar har inte papper, många kommer hit utan födelsebevis eller pass och än färre har sitt yrke i ett dokument. De tvingas därför mer eller mindre att bosätta sig i instabila områden och problemen eskalerar. Det, tillsammans med det BloodBath skrev om kulturer, gör att ekonomiskt svaga områden blir än mer bräckliga.

Att sänka skatterna i dessa för att öka både områdets och individernas ekonomiska välfärd skulle göra att de fick egna ben att stå på, blev mindre beroende av bidrag, kunde lägga mer fokus på skola, jobb och sysselsättning vilket i sin tur leder till minskad kriminalitet. Dessutom vet jag att väldigt många invandrare strävar efter att kunna placera sina barn i mindre farliga skolor. Sådana är oftast belägna utanför förorten, men för att kunna flytta dit krävs självklart pengar. Ju enklare vi gör det för invandrare, ju mer utspridda skulle de vara och ju mindre klyfta (i vilken föraktet gror) skulle uppstå. Därför är förslaget om sänkt (inte helt borttagen, som TS påvisar) skatt någonting som i det långa loppet skulle stärka utsatta människor.

Att anta att invandrare skulle utnyttja systemet är orättvist, då svenskar gör precis detsamma - rika som fattiga. När det kommer till det relativt känsliga ämnet "förmögenhetsskatt" får man ofta argumentet "varför ska jag straffas för att jag är rik?". Varför ska invandrare straffas för att de är fattiga, när ju mer stabil dess ekonomi är, ju mindre problem innebär det för staten?

Karin Tjej, 33 år

13 597 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:26
Karin Tjej, 33 år

Skulle en sådan skattesänkning leda till att övriga personers skatt höjs?

Andiders Kille, 33 år

791 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:31
Andiders Kille, 33 år

Citat från Celine


Vad håller ni på med? Detta är ren och skär smutskastning, ovanstående användares åsikter om Somalier har ingenting med skattefria områden att göra. Jag har förövrigt aldrig mött en Somalier som varit något annat än otroligt trevlig, dina påståenden om att "det finns undantag" från de som beter sig illa kan du hålla för dig själv.

TS: Om du ska hänvisa till en källa efter ett påstående, se till att det är korrekt. "Invandrare går på bidrag, alltså kostar staten enorma pengar" är inte samma sak som att 50% av dem gör det då du formulerat dig som att samtliga gör det.

Dessutom "Arbetslösheten är stor, och då inte bara åt invandrare, men nu ska vi också ha arbetskraftsinvandring?
Alltså, ta in ännu fler, som pga bristande kunskaper i språk, och i brist på jobb, så dessa blir arbetslösa, och därför kostar skattebetalarna ännu mer?" - vet du ens vad arbetskraftsinvandring är?

Ha lite mer kött på benen innan hu hasplar ur dig kommentarer som inte bara är delvis felaktiga utan också kränkande.


Jag har lagt upp källor som stödjer det jag säger.
50%+ går på bidrag
Invandringen kostar 40 miljarder om året
Du kan få källa på att regeringen och (MP) beslutat om arbetskraftsinvandring.

Man behöver inte kunna matematik för att se:
Inga svenskkunskaper, i ett svenskt samhälle med arbetsbrist = arbetslöshet. De kan du själv förstå hoppas jag?

Sen att du väljer att tolka allt helt bokstavligt, det är ditt eget fel. Det blir i stora svängar. Men tittar vi på just invandrare, så är det dom som INTE bor i dessa invandrarförorter som har mest arbete. Det säger en hel del. Nu ska vi ge dessa orter med MINST arbete, och HÖGST kriminalitet och kostnad, MINDRE skatt?



Citat från Celine

Det känns som att hela tråden knappt rör källan och det finns för många åsikter som baseras på luft när det kommer till ämnet. En sänkt skatt skulle göra att inkomsten ökar och utgifterna minskar, om än bara i en mindre skala. Det skulle kunna försörja individen/individerna under en längre tid och samma mängd bidrag skulle inte krävas. Det skulle bli lättare att etablera ett företag och få sin personliga ekonomi att gå runt. Vad är det för fel med detta? Är det synd om er för att de ska få det lite lättare, de som fått gå igenom så fruktansvärt mycket för att ens ha tak över huvudet?

"Men det finns också andra lösningar på problemen. I en rapport som Region Skåne beställt, föreslås bland annat lån till personer som normalt inte brukar få lån.
- Man måste tänka ut hur de här kvinnorna lättare ska få tillgång till krediter och finans, men också hjälpa till att bygga nätverk kring kvinnorna, säger utredaren Maria Borelius."

Detta är ett exempel på att ögonen öppnas för invandrare, att det börjar tänkas lite större och mer realistiskt kring en mer permanent vistelse. Skulle Sverige kunna stabilisera någon form av kvinnokooperativ hade det gjort mycket, samma gäller (fungerande) mikrolån. Även om mikrokrediter á la Grameen Bank gör större skillnad i tredje världen tror jag att de skulle kunna få fart på en smått försummad del av vår invandring, dvs kvinnorna.

Det är inte invandrarna som är problemet, de är människor och förtjänar att bli bemötta med precis lika mycket respekt som ni. Det är fördomarna som i kombination med en instabil politik bygger murarna och en ideologi som går ut på att vara tjurig för att man försöker underlätta för redan utsatta folkgrupper.


Men nu sänker man inte bidraget för dessa. Den blir densamma. Dessutom pratar det om att höja bidragen för dessa. Hur går det ihop? Det du säger kanske stämmer. Men det är inte så bestämmelserna ser ut. Så dina teorier är helt värdelösa.

Och det är lån till de som inte brukar få lån, som ofta skiter sig. För i 85% av fallen, kan ingen betala tillbaka.

De orter där dessa problem finns, är med folk från MENA (Middle east, North Africa), Vad kan du om deras kultur?
Här har vi ett till problem med mångkulturen. I dessa kulturer har kvinnor ingen talan. Männen tar hand om pengarna. Kvinnan kan ta lån, men mannen tar pengarna, ett faktum vi inte kommer ifrån.
Och om vi bortser från de faktumet, så finns det ännu bättre åtgärder jag tagit upp, som inte skuldsätter någon individ alls.

Politiken är problemet ja.
Men ta en titt i Malmö. Där är invandrare ett problem, och har blivit de pga bristande politik.
AFA som jag antar att du är bekant med, blev t.o.m attackerade när de demonstrerade i Rosengård. Och vilka attackerade? Invandrare.
De krävs helt andra åtgärder än skattesänkningar om de ska främja integration och invandrare. Vet du hur mycket pengar en invandrare på bidrag får ut i genomsnitt? Mer än någon svensk bidragstagare kan drömma om.
De behöver inga skattelättnader. De behöver jobb, och integrering i det svenska samhället.
Det kan inga skattelättnader i världen skapa.

Hur är det logiskt, att främst svenskar ska betala mer och få det svårera, så att främst invandrare, ska få ännu mer pengar att spendera?

Celine Tjej, 33 år

9 285 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:39
Celine Tjej, 33 år

Du förstår verkligen inte alls vad jag menar. Läs ett par gånger till och kom tillbaka när du tänker långsiktigt.

De orter där dessa problem finns, är med folk från MENA (Middle east, North Africa), Vad kan du om deras kultur?
Här har vi ett till problem med mångkulturen. I dessa kulturer har kvinnor ingen talan. Männen tar hand om pengarna. Kvinnan kan ta lån, men mannen tar pengarna, ett faktum vi inte kommer ifrån.
Och om vi bortser från de faktumet, så finns det ännu bättre åtgärder jag tagit upp, som inte skuldsätter någon individ alls.


Som svar på detta: betydligt mycket mer än vad du kan, tro mig. Du är uppenbarligen inte införstådd med vad mikrokrediter innebär i kvinnokooperativ. Deras in- och utgifter kontrolleras noga och protokoll ska föras, för att lånet ska gå rätt till. Fungerar det i byutvecklingsprogram i Gambia tror jag utan tvekan att det skulle fungera i Sverige där vi på gott och ont blir kontrollerade av stat och myndigheter.

Axelhoff Kille, 59 år

3 197 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:39
Axelhoff Kille, 59 år

Tror tanken bakom det hela är inte att dra in på något annat, utan tanken är att man sänker skatten i dessa områdena = det blir billigare för småföretag att etablera sig där = de drar in mindre skatt på varje företag men där är fler småföretag att dra in skatt på så det går jämt ut.

Själv vet jag inte låter som en rätt ok idé.... det kanske inte funkar elr så funkar de vi får se... men vill inte att invandrartäta områden ska bli små skatteparadis dvs vissa företag "skriver" sig där men egentligen inte ens är i området egentligen.

Celine Tjej, 33 år

9 285 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 09:44
Celine Tjej, 33 år

Citat från st4rfish


Tror tanken bakom det hela är inte att dra in på något annat, utan tanken är att man sänker skatten i dessa områdena = det blir billigare för småföretag att etablera sig där = de drar in mindre skatt på varje företag men där är fler småföretag att dra in skatt på så det går jämt ut.

Själv vet jag inte låter som en rätt ok idé.... det kanske inte funkar elr så funkar de vi får se... men vill inte att invandrartäta områden ska bli små skatteparadis dvs vissa företag "skriver" sig där men egentligen inte ens är i området egentligen.


Skulle en lag om sänkt skatt i utsatta områden införas skulle säkerligen även kontroller för se till att det inte händer också upprättas. Rosengård skulle inte bli en ekonomisk frizon i asien. Däremot bör man vara på sin vakt, ekonomiska frizoner utnyttjas världen över och den liberala marknaden där får i många fall mänskliga rättigheter att svikta. Men då har man kommit väldigt långt ifrån sänkt skatt i Sveriges förorter.

Axelhoff Kille, 59 år

3 197 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 10:01
Axelhoff Kille, 59 år

Celine
Har inget mer att tillägga på det du säger stämmer rätt bra i min åsikt ^^ kanske bara att ska man ha massa kontrollanter så kommer de kosta pengar men aja det går nog att lösas

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 10:37
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Celine


Finns idioter i alla länder, fast när det gäller Somalia är det ju så jävla mycket inavel där. Jag är inte rasist, säger bara som det är.

Hade du tänkt att utveckla det där lite, för att få fram någonting så när som relevant?


Somalier överlag behövs inte i Sverige. Det är relevant. Somlierna måste ju vara bäst anpassade för den skattezon som föreslås, de betalar ju ingen skatt hemma heller.

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 10:39
Pansartax Kille, 32 år

Nej Somalier behövs inte i Sverige. Dåligt utbildade och med en medel-iq som i Sverige räknas som efterbliven.

Celine Tjej, 33 år

9 285 forumsinlägg

Skrivet:
22 februari 2012 kl. 11:35
Celine Tjej, 33 år

Citat från Quidproquo


Citat från Celine

Finns idioter i alla länder, fast när det gäller Somalia är det ju så jävla mycket inavel där. Jag är inte rasist, säger bara som det är.

Hade du tänkt att utveckla det där lite, för att få fram någonting så när som relevant?

Somalier överlag behövs inte i Sverige. Det är relevant. Somlierna måste ju vara bäst anpassade för den skattezon som föreslås, de betalar ju ingen skatt hemma heller.


Nu anser jag förvisso att vi behöver folk från samtliga kulturer, men nej, somalier behöver Sverige. Det är relevant.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet