In Flames
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från JWL
Citat från foursome
Huruvida ASOP och de andra nyare plattorna håller samma klass eller är lika bra som de äldre kan väl diskuteras men imo kan man inte ens jämföra de band som verkligen horar för skivbolagen med In Flames.
Orka göra en så stor grej av det, passar det inte så får man väl ge fan i att lyssna då.
Det här känns ungefär som Metallica runt Black Album, man kan diskutera hur mkt som helst, men det leder ingen vart.
Min poäng är att banden alltid drar det längsta strået gällande tvister om musiken. Faller inte ett Metallica-album i smaken hos ett skivbolag, så skaffar man ju sig ett nytt bolag. Vilket skivbolag vill inte släppa ett Metallica-album liksom?
Sen är det förstås jävligt svårt för band som inte är kända, att bara skaffa sig ett nytt skivbolag sådär. Men då är det ju då som man horar för bolagen. Alltså kan man se den gamla In Flames musiken som något påverkat av skivbolagen, inte den nya.
Process: Okänt band -> Får skivkontrakt -> Horar för skivbolaget -> Släpper plattor -> Blir mer och mer kända -> Har den respekt att man får fria händer till att skapa sin egen musik.
Skulle det inte kunna vara så?
Emmure
Tjej, 30 år
Citat från JWL
Orka göra en så stor grej av det, passar det inte så får man väl ge fan i att lyssna då.
Det här känns ungefär som Metallica runt Black Album, man kan diskutera hur mkt som helst, men det leder ingen vart.[/i]
Haha, det är ju egentligen sjukt många band som grundades på 80- eller 90-talet och är aktiva än idag som anses sälja sig pga sina nyare skivor som tydligen inte håller samma klass som de äldre. Samma sak med Iron Maiden t.ex., fast kanske inte i samma grad som med In Flames.
OddSloth
39 år
Citat från Kenmaster
Citat från Doomsday
Jag har aldrig sagt att de släppte en skiva de inte gillade.
Det verkar som att du tror att jag menar att producenten säger "Gör si, gör så!", vilket inte stämmer.
Producenten lägger fram ett förslag för att förbättra låten/skivan/whatever, de kommer fram till en överenskommelse och vips så har producenten påverkat plattan.
Happ, nu har du sagt lite olika saker.
Du säger först att det är skivbolagets fel att In Flames är vad det är idag. Sen säger du att hela grejen är en överenskommelse? Det måste ju innebära att bandet dragit det längsta strået gällande den egna musiken, alltså kan In Flames ha fått hjälp att skapa den utvecklingen som dom själva ville ha.
-------------------------------------------------------------------------
Kompromisser, kallas det. Man förhandlar tills man kommer fram till något som båda accepterar.
Jag märker att du har tolkat mina inlägg lite hur du vill.
Titta här:
Citat från Doomsday
Att de större skivbolagen påverkar musiken är ett faktum.
Detta är vad jag har sagt hela tiden.
Även om artisterna dragit det längsta strået så är de fortfarande påverkade.
Jag har inte sagt att de horar, jag har inte sagt att de är marionetter.
Jag sa påverkade.
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Doomsday
Kompromisser, kallas det. Man förhandlar tills man kommer fram till något som båda accepterar.
Jag märker att du har tolkat mina inlägg lite hur du vill.
Titta här:
Citat från Doomsday
Att de större skivbolagen påverkar musiken är ett faktum.
Detta är vad jag har sagt hela tiden.
Även om artisterna dragit det längsta strået så är de fortfarande påverkade.
Jag har inte sagt att de horar, jag har inte sagt att de är marionetter.
Jag sa påverkade.[/i]
Då kan du inte heller skylla In Flames utveckling på skivbolaget.
JWL
Kille, 34 år
Citat från foursome
Haha, det är ju egentligen sjukt många band som grundades på 80- eller 90-talet och är aktiva än idag som anses sälja sig pga sina nyare skivor som tydligen inte håller samma klass som de äldre. Samma sak med Iron Maiden t.ex., fast kanske inte i samma grad som med In Flames.[/i]
Tiderna förändras..
Iron Maiden var ju mer punk i början, men det berodde ju snarare på en kris inom bandet.
Emmure
Tjej, 30 år
Citat från JWL
Tiderna förändras..
Iron Maiden var ju mer punk i början, men det berodde ju snarare på en kris inom bandet.[/i]
Jo, och en stor del av Maidens fans är ju äldre och har kanske varit med sedan bandet startades. Då är det väl klart att de kanske kan vara lite besvikna på att inte man har lyckats skapa skivor i samma klass som t.ex. Fear of the dark osv. Men liksom, de gamla plattorna finns kvar ändå. Man kan inte kräva att ett band släpper mästerverk efter mästerverk i 30 år, haha..
JWL
Kille, 34 år
Citat från foursome
Jo, och en stor del av Maidens fans är ju äldre och har kanske varit med sedan bandet startades. Då är det väl klart att de kanske kan vara lite besvikna på att inte man har lyckats skapa skivor i samma klass som t.ex. Fear of the dark osv. Men liksom, de gamla plattorna finns kvar ändå. Man kan inte kräva att ett band släpper mästerverk efter mästerverk i 30 år, haha..[/i]
Fast In Flames släpper bara mästerverk :c
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Doomsday
Klart som korvspad att jag kan, men bara till en viss del.[/i]
Eftersom att du säger att bandet alltid drar längsta strået, så släpper dom ju inget dom inte vill släppa. Dvs, dom accepterar det som skivbolagen lagt fram som förslag, = dom gör sin egen musik.
JWL
Kille, 34 år
Jag vill inte ha tio ASOP.
Inte heller tio Lunar Strain.
Variation skadar inte!
OddSloth
39 år
Citat från Kenmaster
Citat från Doomsday
Klart som korvspad att jag kan, men bara till en viss del.
Eftersom att du säger att bandet alltid drar längsta strået, så släpper dom ju inget dom inte vill släppa. Dvs, dom accepterar det som skivbolagen lagt fram som förslag, = dom gör sin egen musik.
Jag förstår inte hur du får det där att gå ihop.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet