Idé kring konsumtionssymbios, 6 timmars arbetsdag, arbetslöshet
Diskutera
Och alla får femtio procent mindre lön då tiden de potentiellt skulle kunnat arbeta blivit halverad, wohoo!
Citat från Viruset
Och alla får femtio procent mindre lön då tiden de potentiellt skulle kunnat arbeta blivit halverad, wohoo!
Lönen per timme är oförändrad, arbetstiden går ner 2 timmar. Det är snarare 25%
Utbytet är att bli mindre stressade, förhoppningsvis minska sjukfrånvaro och arbetslöshet
Man finansierar det hela genom att konsumtionen av tjänsterna går upp, främst mellan 8-5, men även efter 19
Kostnaden för arbetsplatsen är 50% mer personalkostnader, och eventuellt 50% mer energikostnader.
Men om konsumtionskraften går upp med t.ex. 100%, så borde man eventuellt kunna finansiera detta kanske?
Som det ser ut nu så är det ungefär under 3 av 8h som butiker tjänar pengar lol. Det är när alla andra har lunch, och så är det när vanliga dödliga slutar jobbet vid 16 och kan åka och handla. Jag gillar lösningen fast den utgår från 1h pendeltjosan, vilket är orimligt. Menneh ja
Citat från unsterblich
Som det ser ut nu så är det ungefär under 3 av 8h som butiker tjänar pengar lol. Det är när alla andra har lunch, och så är det när vanliga dödliga slutar jobbet vid 16 och kan åka och handla. Jag gillar lösningen fast den utgår från 1h pendeltjosan, vilket är orimligt. Menneh ja
man kan ju tumma lite på det och pendla 2 timmar och konsumera i 4 timmar, är ändå bättre än idag :D
att lönen per nödvändighet skulle sjunka vid införandet av 6-timmars arbetsdag är löjligt, produktiviteten per arbetad timme har ökat hur mycket som helst de senaste decennierna, men antalet arbetstimmar har inte sjunkit relativt till det. Vinsten i den ökade produktiviteten har tagits av you-know-who och det finns ingen anledning att anta att den behöver göra det för att samhället ska fungera, därför kan man inte bara gott sänka arbetsdagen till 6 timmar med bibehållen lön, man skulle också kunna göra det med högre lön än idag.
Det här låter som en bra idé.
Jag fattar inte. Hur skiljer sig det här förslaget från hur det ser ut i verkligheten? Utöver det faktum att det (vad jag tolkat enligt modellen) kommer vara stängt överallt mellan 11-12 på dagen och 6-7 på kvällen.
Citat från kristallin
Jag fattar inte. Hur skiljer sig det här förslaget från hur det ser ut i verkligheten? Utöver det faktum att det (vad jag tolkat enligt modellen) kommer vara stängt överallt mellan 11-12 på dagen och 6-7 på kvällen.
för att idag så jobbar alla mellan 8-17 nästan och det innebär att konsumtionen är väldigt låg då
(förutom företag som köper tjänster av varandra)
Med denna modellen så kan man t.ex. gå på bio under dagen, klippa håret kl 21.00 etc.
Allt blir inte så forcerat till 17-19 tiden och folk kan arbeta effektivare om de får en timmes fixerad lunch/middag där det passar alla, dvs att man inte måste passa på att ta en kvarts lunch när ingen ringer på telefonen
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet