Hur uppstod universum?
Fittkrans
Tjej, 29 år
Citat från MurfeN
Höhö, I hear voices...[/i]
Man kan ju nästan tro det.
Jag har aldrig riktigt fattat hur allt skulle kunna vara logiskt. Och vad är då logik?
Det finns dessutom miljarder olika svar på hur universum skapades, då undrar hur människoarten rimligtvis skulle kunna ha rätt.
Falaphel
Kille, 33 år
Logiken byggs på naturens lagar
Rassilon
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Man antog att vårat solsystem var hela universum när den teorin växte fram, alltså hade man rätt...
Då skulle vi antagligen kunna diskutera i resten av våra liv, jag kämpar för att bevisa att bevis finns, du kämpar för att motbevisa mig.
Ja, det stämde. Men det var inte rätt.. Och då är det inget riktigt bevis. Bevis ska inte kunna motbevisas, för då är det inget bevis!
Forskare kämpar med att motbevisa alla teorier. När man inte lyckas så kommer man att anta att det stämmer. Men att bevisa är inte exakt samma som att misslyckas att motbevisa, eller hur?
Arza
Kille, 31 år
^ This
Fittkrans
Tjej, 29 år
Citat från MurfeN
Hör jag och alla andra som tror på vetenskapen röster? Good riddance...
Vet du inte vad logik är? Google is your friend!
Det finns inte miljarder svar, det finns ett, och det är det astronomer, fysiker och matematiker söker efter.[/i]
Jag tycker då inte att det verkar logiskt att en jättesmäll skulle ha skapat allting.
Och det finns miljarder teorier, som man inte kan besvara. Det är vad jag tror!
Rassilon
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Then I ask you to: Motbevisa att vårt solsystems mittpunkt INTE är solen, Good luck have fun!
eftersom planeterna flyttas hela tiden relativt varandra så flyttas även mittpunkten....
Och dessutom bygger ett sådant bevis på flera antaganden som mycket väl kan vara falska.
Arza
Kille, 31 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Arza
-The Truth-
^ This
Ceiling cat, watching ur universe form!
You bet! :D
Rassilon
Kille, 34 år
Citat från MurfeN
Men bevisa att de är det då?
Det är ingen som lyckats motbevisa sanningen. Men heller ingen som genom direkt bevis lyckats bevisa att en formel stämmer.
Det är det jag försöker säga! Att våra bevis bygger på antaganden som vi inte kunnat motbevisa! Vi kan inte motbevisa att två parallella linjer aldrig korsar varandra. Därför säger vi att det är sant! Men man har inte bevisat att de aldrig korsats direkt... Utan man har:
1. Antagit att 2 parallella linjer aldrig korsar varandra
2. Försöka motbevisa det(för det finns inget sätt att bevisa det direkt)
3. Det gick inte att motbevisa, så vi antar att det stämmer!
Så går bevisningen till!! Man antar något som man sedan försöker motbevisa. Och om det inte går så antar man att det är sant och kallar det för bevis!
Men våra kunskaper ökar hela tiden och vi lyckas motbevisa "bevisen".
det är detta jag försöker få fram! Metoden vi människor använder för bevisning är att misslyckas motbevisa!
denim
Kille, 30 år
Citat från MurfeN
Citat från XeonpZycho
Citat från MurfeN
Then I ask you to: Motbevisa att vårt solsystems mittpunkt INTE är solen, Good luck have fun!
eftersom planeterna flyttas hela tiden relativt varandra så flyttas även mittpunkten....
Och dessutom bygger ett sådant bevis på flera antaganden som mycket väl kan vara falska.
Men bevisa att de är det då?
Efterbliven följdfråga.
OnT:
Teorin jag finner mest intressant och trolig är Hawkings teori om att "universum äter upp sig självt genom svarta hål" som TS skrivit.
denim
Kille, 30 år
Citat från XeonpZycho
Citat från MurfeN
Hade du bara sagt det så från början hade vi sluppit detta! Jag håller helt med dig.
Det var det jag försökte säga!!!
Alla bevis bygger på antaganden som inte går att motbevisa.
Så dissa inte Rationals antagande, utan motbevisa det istället!
Vilket antagande syftar ni på?
Schnappi
Tjej, 30 år
Äsch jag orkar inte bry mig, får ont i huvudet av sånt:(
denim
Kille, 30 år
Citat från MurfeN
Citat från denim
Citat från MurfeN
Citat från XeonpZycho
Citat från MurfeN
Then I ask you to: Motbevisa att vårt solsystems mittpunkt INTE är solen, Good luck have fun!
eftersom planeterna flyttas hela tiden relativt varandra så flyttas även mittpunkten....
Och dessutom bygger ett sådant bevis på flera antaganden som mycket väl kan vara falska.
Men bevisa att de är det då?
Efterbliven följdfråga.
OnT:
Teorin jag finner mest intressant och trolig är Hawkings teori om att "universum äter upp sig självt genom svarta hål" som TS skrivit.
Hawkins numera förlegade teori* Varför tror du detta?
Förlegad? För mig har den varit aktuell ganska nyligen. Kan du förklara mer?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet