Hur man argumenterar

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
BreedingDeath Kille, 31 år

726 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2011 kl. 20:39
BreedingDeath Kille, 31 år

Citat från BukkakeTsunami


Tvivlar på att de som faktiskt behöver läsa igenom den här tråden kommer att göra det.
--------------------------------------------------------------------------

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
26 februari 2011 kl. 22:29
sdgad Kille, 59 år

http://commfaculty.fullerton.edu/rgass/fallacy3211.htm
Mycket, mycket bra att ha i åtanke om man skall argumentera för någonting.

Himmel Tjej, 28 år

1 124 forumsinlägg

Skrivet:
5 mars 2011 kl. 22:38
Himmel Tjej, 28 år

Det är roligare att inte kunna argumentera, folk blir mycket surare då !

Holkers Kille, 32 år

476 forumsinlägg

Skrivet:
6 mars 2011 kl. 14:19
Holkers Kille, 32 år

Citat från fettHipster


Det är roligare att inte kunna argumentera, folk blir mycket surare då !

folk som inte kan argumentera ja... de blir sura så fort man inte gör smileysar på msn

Viruset Kille, 32 år

14 891 forumsinlägg

Skrivet:
19 mars 2011 kl. 11:41
Viruset Kille, 32 år

Citat från fettHipster


Det är roligare att inte kunna argumentera, folk blir mycket surare då !

Det borde vara skottpengar på sådana som du.

GulagOrkestra Kille, 30 år

5 329 forumsinlägg

Skrivet:
19 mars 2011 kl. 11:45
GulagOrkestra Kille, 30 år

ja har dysleksi

Edgy 29 år

559 forumsinlägg

Skrivet:
19 mars 2011 kl. 11:55
Edgy 29 år

Citat från RedShirtGuy


Eller så kallar man motpartnern för idiot och förolämpar personen i frågan.

^ This works.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
30 mars 2011 kl. 22:41
Orks 36 år

Haha. Jag har alltid ansett att dessa trådar mest skapas som en form av själhävdelse... men vad vet jag, de kanske tjänar ett syfte. ;)

Holkers Kille, 32 år

476 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2011 kl. 17:10
Holkers Kille, 32 år

Citat från Zedox


Citat från RedShirtGuy

Eller så kallar man motpartnern för idiot och förolämpar personen i frågan.

^ This works.


antingen kan det vara hur smart som helst, eller tyda på att personen som gör det verkligen inte förstår vad man argumenterar om..
det kan vara en avvikelse för att erkänna att man inte förstår, och på så sätt iallafall ha 50% vinst i argumentationen lol...

Negroamigo Kille, 32 år

178 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2011 kl. 16:05
Negroamigo Kille, 32 år

varför ha en tråd om hur man argumenterar? Att argumentera är inte mycket mer än en konst som man lär sig att behärska efter erfarenhet och av att se hur andra ter sig under en diskussion. När man försöker lära ut alla sätt att komma åt någon under diskussion så skulle jag säga att diskussionen inriktar sig mer på tekniken än ens egen egentliga övertygelse.

Holkers Kille, 32 år

476 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2011 kl. 16:26
Holkers Kille, 32 år

Citat från Flooydish


varför ha en tråd om hur man argumenterar? Att argumentera är inte mycket mer än en konst som man lär sig att behärska efter erfarenhet och av att se hur andra ter sig under en diskussion. När man försöker lära ut alla sätt att komma åt någon under diskussion så skulle jag säga att diskussionen inriktar sig mer på tekniken än ens egen egentliga övertygelse.

Antagligen för att folk ska få reda på saker som det där du just sa :)

420Bitchez Kille, 36 år

1 634 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2011 kl. 16:33
420Bitchez Kille, 36 år

Har du några bevis för att argumentation går till sådär?

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
1 april 2011 kl. 16:43
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Flooydish


varför ha en tråd om hur man argumenterar? Att argumentera är inte mycket mer än en konst som man lär sig att behärska efter erfarenhet och av att se hur andra ter sig under en diskussion. När man försöker lära ut alla sätt att komma åt någon under diskussion så skulle jag säga att diskussionen inriktar sig mer på tekniken än ens egen egentliga övertygelse.

En argumentation är inte en social och verbal dans utan en instrument för att söka sanning. Det är långt ifrån samma sak som att vara bra på att småprata (något som man lätt kan lära sig via empiri), det finns tydliga regler som kan appliceras på påståenden för att se om de är följdriktiga, och om de inte är det så är de ogiltiga argument. Det är sant att man kan lära sig det genom att analysera själv, men det är en ineffektiv metod av lärdom. På samma sätt som det är populärt att läsa instruktioner innan man ger sig på något som man inte kan innan, så är det bra att läsa instruktioner om hur man argumenterar innan man argumenterar. Därav behovet av tråden.

Citat från ____

Har du några bevis för att argumentation går till sådär?

Empiriska eller logiska?

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
4 april 2011 kl. 01:31
Orks 36 år

Undvik ad hominem, och onödiga antaganden, säger jag bara.

Verlash Kille, 29 år

534 forumsinlägg

Skrivet:
14 juli 2011 kl. 21:11
Verlash Kille, 29 år

Infidelamsterdam.

Enough said.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet