Hur man argumenterar
Toffelmongo
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Lipstixx
men har du inget annat för dig än att sitta här och argumentera med folk så tycker jag synd om dig. gör det irl ist , mkt bättre
Om jag kommer och pissar på din frukost och säger att du kan undvika det genom att bara gå iväg, är jag då i min rätta i att säga till dig att jag tycker synd om dig för att du sitter kvar och försvarar din rätt till att sitta och äta frukost utan att få den pissad på?
Jag uppskattar att argumentera på forum, deal with it miss Louisiana.
MEN VA?!
Hur är det där ett korrekt argument.
Det finns ju inget som hänger ihop alls.
Nu argumenterar du fel. Förstår du hur arga alla andra i forumet blir nu?!
Skärpning.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Toffelmongo
MEN VA?!
Hur är det där ett korrekt argument.
Det finns ju inget som hänger ihop alls.
Nu argumenterar du fel. Förstår du hur arga alla andra i forumet blir nu?!
Skärpning.
Att dra ett argument (även om detta knappast var ett argument från hennes sida) till dess logiska slutpunkt för att visa vilket absurt argument det är är definitivt ett argument, lär dig av detta.
Men som tidigare sagt så är jämförelser ofta sådant som folk snubblar på för att sedan säga att motparten är dum.
MrSuspender
Tjej, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Lipstixx
nu är du bara pinsam. Det där var inget bra argument, men titta,, ja blir inte irriterad ändå. lär dig av mästaren !
Det är inte undra på när jag använde mig av en jämförelse, något som oftast är svårt för folk att förstå.
Men du kan säkert komma fram till min jämförelse om du gnuggar två hjärnceller ihop.
jag förstod exakt vad du mena hjärtat.
men nu är det så att jag bara tycker att du är en patetisk liten sak utan liv. skaffa ett liv och vänner, argumentera med dom och kanske ha kul, skratta, va lycklig! du ska se att världen blir enklare då så du slipper störa dig på detta
MrSuspender
Tjej, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Toffelmongo
MEN VA?!
Hur är det där ett korrekt argument.
Det finns ju inget som hänger ihop alls.
Nu argumenterar du fel. Förstår du hur arga alla andra i forumet blir nu?!
Skärpning.
Att dra ett argument (även om detta knappast var ett argument från hennes sida) till dess logiska slutpunkt för att visa vilket absurt argument det är är definitivt ett argument, lär dig av detta.
Men som tidigare sagt så är jämförelser ofta sådant som folk snubblar på för att sedan säga att motparten är dum.
du är dum!
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Pianissimo
Liknelser är retoriska redskap, inte argument :)
True, my bad!
MrSuspender
Tjej, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Pianissimo
Liknelser är retoriska redskap, inte argument :)
True, my bad!
då kanske du ska tänka innan du skriver?? DU GJORDE FEL! GÅ O LÄGG DIG O SKÄMS. DU ÄR INTE VÄRD ATT SITTA I DENNA TRÅD
Jimmy
Kille, 33 år
Citat från Lipstixx
jag förstod exakt vad du mena hjärtat.
men nu är det så att jag bara tycker att du är en patetisk liten sak utan liv. skaffa ett liv och vänner, argumentera med dom och kanske ha kul, skratta, va lycklig! du ska se att världen blir enklare då så du slipper störa dig på detta
Varken särskilt relevant eller logiskt. Att Erik stör sig på folk som inte kan argumentera är väl inte att ha särskilt mycket mindre liv eller färre vänner än du, som enligt din logik också har brist på liv och vänner, eftersom du sitter uppe klockan tjugo i två på natten och diskuterar med någon som stör sig på folk som inte kan argumentera. Istället för att skratta och vara med dina vänner.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Lipstixx
jag förstod exakt vad du mena hjärtat.
men nu är det så att jag bara tycker att du är en patetisk liten sak utan liv. skaffa ett liv och vänner, argumentera med dom och kanske ha kul, skratta, va lycklig! du ska se att världen blir enklare då så du slipper störa dig på detta
Detta är ett perfekt exempel på ett argumentationsfel, tackar som skriver det!
Du attackerar motpartens kredibilitet istället för att diskutera om ämnet (även om du knappast har lyckats med det tidigare).
Du säger att jag inte har vänner och liv för att få de som betraktar argumentationen att utveckla en förutfattad mening om personen för att på så sätt manipulera deras syn på motpartens argument.
Även om det är fel så kopplar många personer en persons personlighet och beteende med hur pass trovärdigt deras argument är, därav denna sortens argumentationsfel som uppenbarligen kommer naturligt för dig.
Toffelmongo
Kille, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Toffelmongo
MEN VA?!
Hur är det där ett korrekt argument.
Det finns ju inget som hänger ihop alls.
Nu argumenterar du fel. Förstår du hur arga alla andra i forumet blir nu?!
Skärpning.
Att dra ett argument (även om detta knappast var ett argument från hennes sida) till dess logiska slutpunkt för att visa vilket absurt argument det är är definitivt ett argument, lär dig av detta.
Men som tidigare sagt så är jämförelser ofta sådant som folk snubblar på för att sedan säga att motparten är dum.
Fast det var ju verkligen ingenting som var logiskt.
Att du lyckas dra en parallell mellan att du borde börja argumentera irl istället för i ett forum om det gör dig så upprörd och att du ska kissa i folks mat är ju lite av en bragd.
Det blev bara dumt och lite pinsamt, nu får du be internet om ursäkt.
Det är ju dumt att du försöker lära mig något utan att det finns något att ta lärdom av. :/
Vinnie
Kille, 34 år
Bra tråd. Har en juristpolare som pluggade praktisk filosofi förr, och han säger att det här med logisk inkonsekvens är vanligt även när politiker debatterar. Själv tänker jag sällan på det.
"Överklagande till naturen" var en lite skum översättning dock. Appeal to nature måste ju vara detsamma som att säga att "det ligger i sakens natur"... hänvisa till sakens natur, med andra ord. Händer ibland i vissa gamla rättsfall att man ser formuleringen "det måste anses ligga i sakens natur", och då vet man att sakliga argument saknas.
MrSuspender
Tjej, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Lipstixx
jag förstod exakt vad du mena hjärtat.
men nu är det så att jag bara tycker att du är en patetisk liten sak utan liv. skaffa ett liv och vänner, argumentera med dom och kanske ha kul, skratta, va lycklig! du ska se att världen blir enklare då så du slipper störa dig på detta
Detta är ett perfekt exempel på ett argumentationsfel, tackar som skriver det!
Du attackerar motpartens kredibilitet istället för att diskutera om ämnet (även om du knappast har lyckats med det tidigare).
Du säger att jag inte har vänner och liv för att få de som betraktar argumentationen att utveckla en förutfattad mening om personen för att på så sätt manipulera deras syn på motpartens argument.
Även om det är fel så kopplar många personer en persons personlighet och beteende med hur pass trovärdigt deras argument är, därav denna sortens argumentationsfel som uppenbarligen kommer naturligt för dig.
det sorgliga med dig är att du tror att alla är seriösa. orkade inte ens läsa allt du skrev, i brist på respekt för dig.
är väldigt ledsen för att du vill ha allt seriöst när inte alla andra människor vill det, du inser att man bara garvar åt dig?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Toffelmongo
Fast det var ju verkligen ingenting som var logiskt.
Att du lyckas dra en parallell mellan att du borde börja argumentera irl istället för i ett forum om det gör dig så upprörd och att du ska kissa i folks mat är ju lite av en bragd.
Det blev bara dumt och lite pinsamt, nu får du be internet om ursäkt.
Det är ju dumt att du försöker lära mig något utan att det finns något att ta lärdom av. :/
Jag sa inte att slutpunkten var logisk utan att situationen drogs till den logiska slutpunkten.
Om någon säger att man ska bete sig si och så i en viss situation så vrider man upp situationen till elva och ifrågasätter om detta beteende fortfarande är något som motparten stödjer.
T.ex så kan en Sverigedemokrat säga att man ska skicka ut alla illegala invandrare.
Då kan man ifrågasätta deras påstående genom att ställa frågan "Ska vi även skicka ut alla illegala invandrare som har flytt från krig och rent ut sagt tortyr även fast vi vet att de med all säkerhet kommer att dö då?" för att ifrågasätta deras övertygelse över sitt påstående.
Se, du ser vad man kan lära sig såhär på kvällskvisten!
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Lipstixx
det sorgliga med dig är att du tror att alla är seriösa. orkade inte ens läsa allt du skrev, i brist på respekt för dig.
är väldigt ledsen för att du vill ha allt seriöst när inte alla andra människor vill det, du inser att man bara garvar åt dig?
Ännu ett argumentationsfel, du är ju en guldgruva av exempel för att mata tråden!
Du skriver påståenden som du tillskriver motparten för att på så sätt dra ner hans/hennes trovärdighet.
MrSuspender
Tjej, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Lipstixx
det sorgliga med dig är att du tror att alla är seriösa. orkade inte ens läsa allt du skrev, i brist på respekt för dig.
är väldigt ledsen för att du vill ha allt seriöst när inte alla andra människor vill det, du inser att man bara garvar åt dig?
Ännu ett argumentationsfel, du är ju en guldgruva av exempel för att mata tråden!
Du skriver påståenden som du tillskriver motparten för att på så sätt dra ner hans/hennes trovärdighet.
argumenterar inte, om du inte fattar det. jag skriver vad ja tänker känner och gör.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Lipstixx
argumenterar inte, om du inte fattar det. jag skriver vad ja tänker känner och gör.
Tror du att en handske måste kastas och formella riktlinjer måste uppkallas för att det ska räknas som en argumentation?
Det du gör just nu är en form av argumentation, eller det startade som det iallafall, nu skriver du bara en massa gojja.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet