Hundar lagar
Citat från Dandoz
det finns kamp hundar sen är frågan definitionen på dom. Det jag syftar i det jag skriver är hundar man avlar fram för att slåss och vara aggressiva. Såna finns det är ingen hemlighet.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kamphund
VAD JAG MENAR ÄR ATT DET ÄR MÄNNISKAN SOM SKAPAT DOM, DET ÄR VÅRT FEL.
"Enligt djurskyddsförordningen är kamphundar hundar som har extremt stor kamplust, blir lätt retade och biter, bara med svårighet kan förmås avbryta ett angrepp och har en benägenhet att rikta sitt kampintresse mot människor eller andra hundar."
Bättre om jag skriver ut det så?
Citat från Dandoz
"Enligt djurskyddsförordningen är kamphundar hundar som har extremt stor kamplust, blir lätt retade och biter, bara med svårighet kan förmås avbryta ett angrepp och har en benägenhet att rikta sitt kampintresse mot människor eller andra hundar."
Bättre om jag skriver ut det så?
seriöst, skapade du den här tråden för att gnälla på så kallade kamphundar? tänk lite innan lilla vännen, vem har skapat dessa? vem har då ansvaret för dom?
Jag tycker att det är ägarens fel, och ägarens ansvar att ha uppsikt över sin hund.
Citat från CupidoWhore
Citat från Dandoz
"Enligt djurskyddsförordningen är kamphundar hundar som har extremt stor kamplust, blir lätt retade och biter, bara med svårighet kan förmås avbryta ett angrepp och har en benägenhet att rikta sitt kampintresse mot människor eller andra hundar."
Bättre om jag skriver ut det så?
seriöst, skapade du den här tråden för att gnälla på så kallade kamphundar? tänk lite innan lilla vännen, vem har skapat dessa? vem har då ansvaret för dom?
Nej jag skapa tråden för att få reda på vad folk tyckte om det är ägarens rätt att ta straffet för vad hunden gör eller om det är den som råkar bli biten av någon som har skaffat sig hund utan att orka ta hand om..... Sen det med som är med så kallade kamphundar är att dom är framtagna för att bita folk eller andra hundar. Som djurskyddsförordningen hävdar med.
Jag tycker svaret på vad folk tycker är väldigt konstigt för det du skriver är i princip om du blir biten på stan av någons hund bara på "random" så är det ditt fel i princip eller har jag tolkat det fel då? Då ägaren bara kan säga nej det har hunden aldrig gjort förut så är det okej?
jag har hela tiden syftat på att ägaren har ansvar för sin hund.
Citat från BUBBELGUMCORE
Citat från Dandoz
"Enligt djurskyddsförordningen är kamphundar hundar som har extremt stor kamplust, blir lätt retade och biter, bara med svårighet kan förmås avbryta ett angrepp och har en benägenhet att rikta sitt kampintresse mot människor eller andra hundar."
Bättre om jag skriver ut det så?
Det är inte sant. Man kan uppfostra en kamphund att inte bita också!
tittar du på inlägget före så står det att jag har en polare som har en klassisk kamphund som är snäll då han har tagit hand om den ordentligt istället för att träna upp den att bli aggressiv. Men tror det är en minoritet av dom som skaffar Kamphundar som gör det faktiskt finns ingen anledning till att skaffa sig en sån hund annars eller ser du någon anledning till att skaffa sig en sån hund?
det finns ingen hundras som heter kamphund, så vilka hundar syftar du på när du säger kamphund?
Citat från CupidoWhore
jag har ingen hund.
men jag har blivit biten helt random av en hund i benet när jag var ute och gick. ägaren hade den kopplad och dom blev med helt chockade , man känner inte alltid sin hund, även om man tror man gör det. Det är som med vänner, man tror att man känner dom, att dom är enns bästa vänner, men dom kan också svika.
men i det här fallet va det du som skulle åka illa ut för att hunden bara anföll dig? alltså ditt fel för du gick för nära den eller vad menar du? Då du hävdar att dom inte visste det så var det helt oki?
Citat från Dandoz
Citat från CupidoWhore
jag har ingen hund.
men jag har blivit biten helt random av en hund i benet när jag var ute och gick. ägaren hade den kopplad och dom blev med helt chockade , man känner inte alltid sin hund, även om man tror man gör det. Det är som med vänner, man tror att man känner dom, att dom är enns bästa vänner, men dom kan också svika.
men i det här fallet va det du som skulle åka illa ut för att hunden bara anföll dig? alltså ditt fel för du gick för nära den eller vad menar du? Då du hävdar att dom inte visste det så var det helt oki?
nä jag menade inte på någotsätt att det vart mitt fel, menade bara att alla hundägare inte är medvetna om sin hunds mentalitet.
Citat från BUBBELGUMCORE
Citat från Dandoz
tittar du på inlägget före så står det att jag har en polare som har en klassisk kamphund som är snäll då han har tagit hand om den ordentligt istället för att träna upp den att bli aggressiv. Men tror det är en minoritet av dom som skaffar Kamphundar som gör det faktiskt finns ingen anledning till att skaffa sig en sån hund annars eller ser du någon anledning till att skaffa sig en sån hund?
Ja varför inte skaffa en kamphund? Om man vet att man kan klarar av att fostra upp den så är det väl som vilken hund som helst?
SKulle du inte skffa en golden retriver bara för att den gillar att bada? Eller en laberador för att den har hård svans?
Frågan är väll om dom som har dom klarar av det? Oftast tror inte jag det är någon som gör det som har dom eller vill träna upp dom till att vara aggressiva för det är just det dom är bra på. Anledningen till jag vill ha lagen att det hunden gör ska husse straffas för är för inte folk ska skadas på grund av att man tränar upp hundar till syftet att skada folk
Citat från CupidoWhore
Citat från Dandoz
Citat från CupidoWhore
jag har ingen hund.
men jag har blivit biten helt random av en hund i benet när jag var ute och gick. ägaren hade den kopplad och dom blev med helt chockade , man känner inte alltid sin hund, även om man tror man gör det. Det är som med vänner, man tror att man känner dom, att dom är enns bästa vänner, men dom kan också svika.
men i det här fallet va det du som skulle åka illa ut för att hunden bara anföll dig? alltså ditt fel för du gick för nära den eller vad menar du? Då du hävdar att dom inte visste det så var det helt oki?
nä jag menade inte på någotsätt att det vart mitt fel, menade bara att alla hundägare inte är medvetna om sin hunds mentalitet.
Nej det är det jag försöker säga om du inte litar på din hund så mycket att du inte är säker på att hunden inte skulle bita någon ska inte hunden gå ut på stan som exempel. Samma sak om du har hunden kopplad eller något och den kommer loss. Tänk om den attackerar en gammal gumma då. Det är knappast något som andra ska behöva utstå för att någon ska ha ett husdjur som inte klarar av det.
du talar mot sig själv.
Citat från CupidoWhore
du talar mot sig själv.
Du talar emot dig själv du försöker envisa dig om att du ska skydda hunden att den inte gör något fel samtidigt som du hävdar att ägaren ska ha ansvaret för den.
Hur talar jag mot mig själv?????
Om jag säger det är ägarens ansvar att ha hand om sin hund om hunden kommer lös på något sätt är det ägarens ansvar om hunden biter någon så det blir skador ska det vara straff enligt som om hund ägaren själv har bitit och gjort dom skadorna i straff syfte.
Citat från Dandoz
Du talar emot dig själv du försöker envisa dig om att du ska skydda hunden att den inte gör något fel samtidigt som du hävdar att ägaren ska ha ansvaret för den.
jag menar att det är ägaren som formar hunden, det är den som uppfostrar den, man kan inte klandra hunden för det är ägaren som format den.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet