Högre intelligens och mer värd (Människan mer värd än djur)
fy
Kille, 29 år
Citat från svart__emo
Men det är ju trots allt individuellt, vilket betyder att man för att uppna maximal lycka skulle behöva behandla varenda människa som den individ den är, jag tror inte att det skulle vara möjligt att göra om man kategoriserade in människor i grupper av olika värde.
fy
Kille, 29 år
Citat från WTFWJD
Jao, när "belöningscentrumet" i hjärnan blir tillfredsställt känner man lycka[/i]
Ja, men alla individer blir ju tillfredsstälda av olika saker, det jag menar är att om man som ts säger vill uppnå maximal lycka hos varje individ så kan man inte prioritera vissa individer över andra.
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Men det är ju trots allt individuellt, vilket betyder att man för att uppna maximal lycka skulle behöva behandla varenda människa som den individ den är, jag tror inte att det skulle vara möjligt att göra om man kategoriserade in människor i grupper av olika värde.
Värden har ingeting med hurvida man kan tillfreställa en individs behov. Varje enskild individ hade alltså fått en egen "grupp". Så du har väl rätt i en benämning.
Meowtwo
Kille, 31 år
Citat från Ltmf
Citat från WTFWJD
Jao, när "belöningscentrumet" i hjärnan blir tillfredsställt känner man lycka
Ja, men alla individer blir ju tillfredsstälda av olika saker, det jag menar är att om man som ts säger vill uppnå maximal lycka hos varje individ så kan man inte prioritera vissa individer över andra.
Kolla min redigering.
Jodå, mänskligheten är gjord sån, att prioritera vissa individer högre än andra.
Det kommer man antagligen alltid att göra undermedvetet.
fy
Kille, 29 år
Citat från WTFWJD
Citat från Ltmf
Citat från WTFWJD
Jao, när "belöningscentrumet" i hjärnan blir tillfredsställt känner man lycka
Ja, men alla individer blir ju tillfredsstälda av olika saker, det jag menar är att om man som ts säger vill uppnå maximal lycka hos varje individ så kan man inte prioritera vissa individer över andra.
Kolla min redigering.
Jodå, mänskligheten är gjord sån, att prioritera vissa individer högre än andra.
Det kommer man antagligen alltid att göra undermedvetet.
Ja det säger jag inte emot, självklart prioriterar man personligen olika individer olika. Men man borde inte försöka ta fram någon allmän uppfattning som säger att en viss person är mer värdefull än en annan beroende på dess intelligens.
Meowtwo
Kille, 31 år
Citat från Ltmf
Ja det säger jag inte emot, självklart prioriterar man personligen olika individer olika. Men man borde inte försöka ta fram någon allmän uppfattning som säger att en viss person är mer värdefull än en annan beroende på dess intelligens.
Nä, självklart inte, beroende på hur man ser det.
Inviduellt så värdesätter jag min skittröga kompis högre än en forskare på Nasa.
Fast sedan så kan man fråga sig vem naturen värdesätter högst,Survival of the fittest, så att säga.
Edit, over again...: Om en forskare har tagit fram ett botemedel mot cancer, med hjälp utav sin intelligens, är denna person värd mer än en person med relativt låg inteligens som skadar sig själv och andra via rökning?
(Nu säger jag inte att rökare har låg intelligens, jag hör själv dit till och från, det var bara ett bra exempel)
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Ltmf
Citat från WTFWJD
Citat från Ltmf
Citat från WTFWJD
Jao, när "belöningscentrumet" i hjärnan blir tillfredsställt känner man lycka
Ja, men alla individer blir ju tillfredsstälda av olika saker, det jag menar är att om man som ts säger vill uppnå maximal lycka hos varje individ så kan man inte prioritera vissa individer över andra.
Kolla min redigering.
Jodå, mänskligheten är gjord sån, att prioritera vissa individer högre än andra.
Det kommer man antagligen alltid att göra undermedvetet.
Ja det säger jag inte emot, självklart prioriterar man personligen olika individer olika. Men man borde inte försöka ta fram någon allmän uppfattning som säger att en viss person är mer värdefull än en annan beroende på dess intelligens.
Varför inte? Det är intressant. Dock verkar det tala emot de flestas moral här.
fy
Kille, 29 år
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Men det är ju trots allt individuellt, vilket betyder att man för att uppna maximal lycka skulle behöva behandla varenda människa som den individ den är, jag tror inte att det skulle vara möjligt att göra om man kategoriserade in människor i grupper av olika värde.
Värden har ingeting med hurvida man kan tillfreställa en individs behov. Varje enskild individ hade alltså fått en egen "grupp". Så du har väl rätt i en benämning.
Ja, men då hade det ju trots allt inte varit grupper utan endast individer. Men jag tycker ändå att det vore fel att prioritera dessa individer, om man vill uppnå maximal lycka så måste ju varenda individs lycka vara lika viktig som de andras.
fy
Kille, 29 år
Citat från WTFWJD
Citat från Ltmf
Ja det säger jag inte emot, självklart prioriterar man personligen olika individer olika. Men man borde inte försöka ta fram någon allmän uppfattning som säger att en viss person är mer värdefull än en annan beroende på dess intelligens.
Nä, självklart inte, beroende på hur man ser det.
Inviduellt så värdesätter jag min skittröga kompis högre än en forskare på Nasa.
Fast sedan så kan man fråga sig vem naturen värdesätter högst,Survival of the fittest, så att säga.
Ja det är ju faktiskt en helt annan sak, ur det perspektivet skulle jag faktiskt säga att den intelligente mannen är den som är mest lämpad för att överleva.
Meowtwo
Kille, 31 år
Citat från Ltmf
Ja, men då hade det ju trots allt inte varit grupper utan endast individer. Men jag tycker ändå att det vore fel att prioritera dessa individer, om man vill uppnå maximal lycka så måste ju varenda individs lycka vara lika viktig som de andras.
inte om man endast värnar om sin egen lycja
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Men det är ju trots allt individuellt, vilket betyder att man för att uppna maximal lycka skulle behöva behandla varenda människa som den individ den är, jag tror inte att det skulle vara möjligt att göra om man kategoriserade in människor i grupper av olika värde.
Värden har ingeting med hurvida man kan tillfreställa en individs behov. Varje enskild individ hade alltså fått en egen "grupp". Så du har väl rätt i en benämning.
Ja, men då hade det ju trots allt inte varit grupper utan endast individer. Men jag tycker ändå att det vore fel att prioritera dessa individer, om man vill uppnå maximal lycka så måste ju varenda individs lycka vara lika viktig som de andras.
Jo du har helt rätt. Men om du tänker i teorin att man vill åt så mycket lycka som möjligt så stämmer det jag säger.
fy
Kille, 29 år
Citat från svart__emo
Varför inte? Det är intressant. Dock verkar det tala emot de flestas moral här.[/i]
Men även om en sådan allmän uppfattning skulle finnas så skulle det inte fungera, man skulle fortfarande prioritera personer helt individuellt och skita fullständigt i den normen, de flesta personer i alla fall. Men nu måste jag dra härifrån, det var trevligt och intressant att diskutera detta, hejdå.
svart__emo
Kille, 30 år
WTFWJD
Om man vill eftersträva en maximal lycka bland alla världen organismer är då en frisk människa högre (mer värd) prioriterad än en förståndshandikapad? En frisk människa har mer känslor än den förståndshandikapade och kan alltså bidra med mer lycka till det totala.
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Varför inte? Det är intressant. Dock verkar det tala emot de flestas moral här.
Men även om en sådan allmän uppfattning skulle finnas så skulle det inte fungera, man skulle fortfarande prioritera personer helt individuellt och skita fullständigt i den normen, de flesta personer i alla fall. Men nu måste jag dra härifrån, det var trevligt och intressant att diskutera detta, hejdå.
Ha det så bra. Men måste bara säga att det förmodligen inte skulle fungera i praktiken nej, det har jag sagt tidigare i tråden åtskildiga gånger.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet