Hearthstone: Heroes of Warcraft

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
11 oktober 2015 kl. 14:32
Orks 37 år

Utöver Patron är de bästa decksen (helvete vad jag hatar att behöva prata om decks på svenska; jävla skitspråk) väldigt enkla att spela. Nya secret paladin är mycket bättre än mech mage någonsin var, och är ungefär lika enkel att spela.

Skorpan Kille, 31 år

9 518 forumsinlägg

Skrivet:
11 oktober 2015 kl. 15:08
Skorpan Kille, 31 år

kul att du nämnde secret paladin, en polare till mig började spela för typ 1½ månad sedan, han köpte några pack och craftade en secret pally och är nu i legend 1200 ish, på tal om hur lätt det är att spela

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
11 oktober 2015 kl. 15:22
Orks 37 år

Jepp. Vilka dåliga matchups har den ens? Vissa hunters, och kanske patron warrior.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
11 oktober 2015 kl. 15:27
Orks 37 år

Jag skulle vilja se det som en design flaw hos Blizzard. De vill helst av allt undvika brokighet, och bråktal i sina spel. Istället för att Mysterious Challenger sätter hälften av alla dina secrets i spel sätter den en av varje. Blizzard gillar runda tal, och de behåller hellre den design-filosofin än att göra en ändring som är balanserad, men oestetisk.

sleep4ever Kille, 32 år

3 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2015 kl. 03:38
sleep4ever Kille, 32 år

men alltså patron håller iaf aggro i check någotlunda + inte den lättastse decken att spela

Skorpan Kille, 31 år

9 518 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2015 kl. 10:47
Skorpan Kille, 31 år

alltså inte för att verka som världens egotrippade unge, men, alltså, varför tycker ni att det är ett svårt deck?
är det att räkna hur mkt damage sina berserkers kommer göra?
För det är ju bara att räkna på Aoe x minions etc så vet man ju det dirr.

Skorpan Kille, 31 år

9 518 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2015 kl. 10:56
Skorpan Kille, 31 år

Det innebär ju endast att du anser att decket saknar early tempo, inte att det är svårspelat. s: lr?

Skorpan Kille, 31 år

9 518 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2015 kl. 11:12
Skorpan Kille, 31 år

Alltså, är hyfsat bra på att spela patron nu, antar att vi anser olika på vad som gör ett deck svårspelat typ.
menar, oftast, speciellt i ladder, så vet man ju vad ens opponents har i sina deck, vilket gör det ganska lätt att veta vad man ska spara till deras cards.

Bacardi Kille, 29 år

320 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2015 kl. 14:14
Bacardi Kille, 29 år

Patron är lite som kvantteorin: "If you think you know how to play patron, you don't know how to play patron" -Richard Reynman

Jag trodde jag visste hur jag skulle spela patron, men hela tiden lär jag mig nya tips och tekniker. Det finns helt absurt mycket att tänka på: Ska jag spela men armorsmith turn 2 för tempo + kort för carddraw, eller kommer jag behöva den för att överleva senare? Ska jag skippa att använda heropower, så att min hero förlorar hp, så jag kan dra kort? Kan jag slänga ut frothing turn tre för att hålla tillbaka tempo, eller behöver jag den för att finisha? Hur ska jag bäst lägga upp mina attacker, för att garantera patron+death's bite's deathrattle turn 5? Ska jag ens spela den kombon? Kan jag använda slam för removal eller måste jag dra kort? Är det värt att förlora tempo innan emperor för att dra fler kort? Är min hand värd att få emperor effekt på?

Listan kan göras lång. Och då har jag inte ens nämnt hur snabbt man måste beräkna sin damage, då man inte har tid att spela hela sin turn om man väntar för länge.

BUBBL3 Kille, 34 år

5 621 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2015 kl. 14:21
BUBBL3 Kille, 34 år

Patron är ju ändå ett steg bort från RNG.
Mer sånt så hade det inte varit ett lika stort problem, men självklart blir det obalanserat när ett deck som förlitar sig starkt på RNG möter ett som inte behöver förlita sig på det alls (utöver draws då).

Skorpan Kille, 31 år

9 518 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2015 kl. 17:49
Skorpan Kille, 31 år

Antar att patron är mer komplicerad än de flesta andra aggro-retard decks som de flesta spelar.
Men venne, efter att man har hyfsad koll på vilka modifiers man får med X-antal creeps på board osv. (ganska enkelt att kolla med spreadsheets) samt vet ungefär vad för kort man kommer spela mot är det ganska basic att lägga ut nullifiers på board då typ allt utom facedecks behandlar ens kort som taunts (pga combo risk) tills man får spela sin emperor och har damage till en 1 eller 2 turn combo.
Känner mest att jag förlorar mot decks vars tempo är för högt eller då man har otur i sina draws pre-emperor.

Ska försöka göra en deck variant med en early board presence som jag hoppas ha en bättre matchup mot midrage och secret pally.

Bacardi Kille, 29 år

320 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2015 kl. 18:58
Bacardi Kille, 29 år

Det är svårare än alla control-decks jag kört med.Det man inte kan förneka är att patron har högst skillcap av alla decks just nu. Titta på turneringar med pro-patron spelare, tänk vad du skulle göra, och chansen är att de gör något annat. Framförallt när de håller på att förlora; de flesta slänger allt för många kort på att försöka återfå tempo.

Bacardi Kille, 29 år

320 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2015 kl. 18:59
Bacardi Kille, 29 år

Vidare är patron redan counter till paladin. Väldigt stark counter egentligen.

Skorpan Kille, 31 år

9 518 forumsinlägg

Skrivet:
13 oktober 2015 kl. 19:19
Skorpan Kille, 31 år

wow.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet