Hearthstone: Heroes of Warcraft

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Antoff Kille, 32 år

289 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2015 kl. 00:02
Antoff Kille, 32 år

Jag är inte ute efter att säga "HA NI HAR FEL" och känna bättre över mig själv.
Jag spelar knappt Hearthstone nu så ofta som det flesta här säkert gör, men blir lite sad när jag ser att ni postar så mycket som verkar göra er besviken eller upprör er så det blir automatisk en dålig stämning här i tråden (vilket jag bidragit till).

Jag och Ben Brode vill bara att ni ska ha kul oki, cheer up och puss.

blursch Kille, 31 år

6 503 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2015 kl. 07:46
blursch Kille, 31 år

@orks Möter nästan aldrig mechdecks och när jag väl gör det så vinner dom oftast inte.
Sluta spela bara så har du inget att gnälla på längre. Gå till reddit och sprid din ilska bland alla andra hundratals posts som i grund och botten handlar om hur deras decks inte kan hantera den nuvarande metan så därför är det alla andras fel.

EDIT: För att inte vara så negativ så kan jag tillägga att jag tycker det är kul med dom nya korten, älskar den nuvarande metan och tycker det är helt underbart att försöka komma på vis att utmana den. Det är nog det roligaste, att skapa en lek som bryter metan.

Frontosa Kille, 35 år

6 626 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2015 kl. 11:30
Frontosa Kille, 35 år

Mer kort är ju fundamentalt för att ett kortspel ska bli bättre och mer balanserat!

Jag tycker att Arena är roligast. Det är något med att drafta ett deck och sen se hur långt man kommer som är väldigt kul, but each to their own!

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2015 kl. 19:05
Orks 37 år

Det är ändå förjävligt att simpla faceroll decks kan ha en lika hög winrate som avancerade kontroll-decks. Varje match mot hunter och mech mage är en snarkfest.

blursch Kille, 31 år

6 503 forumsinlägg

Skrivet:
8 januari 2015 kl. 19:29
blursch Kille, 31 år

http://www.twitch.tv/xixo Nådde nyligen rank 18 legend med ett Piratedeck.


http://www.twitch.tv/xixo/v/3669677
Cool.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
15 januari 2015 kl. 04:26
Orks 37 år

Ja, här var det ju aktivt iaf. Vill ju inte förstöra "stämningen", men hur kommer det sig att shaman-kortet, "Whirling Zap-o-matic" är helt trasigt overpowered? Nu snackar jag arena främst, men även i vanligt constructed har det egentligen för mycket perks för sin cost.

I vanliga fall skulle ett sånt här kort åtminstone ha overload 1, och varför inte? 3/2 för 2. Baseline stats. Mech archetype, vilket redan är ett lyft, och därtill wind fury, som oftast är värt en massa stat points. Det här kortet är obalanserat. Jag förlorade på turn 4 i arena mot det, i kombo med Annoyotron och flametongue. I arena har du inte pålitlig removal, och du kan förlora snabbt om du har otur. Det är en situation som aldrig är kul att hamna i, och Blizzard borde nog tänka om med det här kortet och många andra kort dessutom.

Ostronpenis Kille, 30 år

28 forumsinlägg

Skrivet:
15 januari 2015 kl. 05:42
Ostronpenis Kille, 30 år

Det är inte 100& att du draftar det kortet som shaman, right? Så ditt argument håller inte.

Gecko Kille, 31 år

3 071 forumsinlägg

Skrivet:
15 januari 2015 kl. 12:03
Gecko Kille, 31 år

Whirling Zap-o-matic borde vara en 3 drop, minst.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
15 januari 2015 kl. 15:41
Orks 37 år

Citat från Gecko:


Whirling Zap-o-matic borde vara en 3 drop, minst.

Ja, eller 1 overload. Den är obalanserad.

blursch Kille, 31 år

6 503 forumsinlägg

Skrivet:
15 januari 2015 kl. 15:52
blursch Kille, 31 år

det är en 3/2 så svår är den inte att få bort

Frontosa Kille, 35 år

6 626 forumsinlägg

Skrivet:
15 januari 2015 kl. 16:30
Frontosa Kille, 35 år

Citat från blursch:


det är en 3/2 så svår är den inte att få bort

Om man säger så här; Zapen är low risk - high reward (wind fury, mech). Även om motståndaren tar bort Zapen, så har man ändå bara spenderat 2 mana på 3/2, vilket är normal value.

Instämmer på 1 overload.

blursch Kille, 31 år

6 503 forumsinlägg

Skrivet:
15 januari 2015 kl. 16:31
blursch Kille, 31 år

Det har du rätt i! Är väl tur att inte så många spelar shaman då, hah.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
15 januari 2015 kl. 20:26
Orks 37 år

Nej, folk spelar hunters. Där har du ren balans. Hur svårt kan det vara att nerfa Undetaker? Varje gång du kör in ett balanserat kontroll-deck i en hunter som öppnar med en Undertaker och follow up, kan du räkna med att förlora. Inte okej.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
15 januari 2015 kl. 21:04
Orks 37 år

Hunter är i ett väldigt dåligt läge nu, och jag misstänker att Blizzard inte vet hur de ska lyfta klassen ur det. Börja med att nera Undertaker. Sedan får ni fundera över hur ni ska göra klassen viable igen.

Experious Tjej, 28 år

2 457 forumsinlägg

Skrivet:
17 januari 2015 kl. 10:37
Experious Tjej, 28 år

Mage RNG <3

(Unstable Portal x2 för Mal'Ganis + Master in Disguise)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet