Hata poliser = Omoget beteende?
DumFan
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Polisen har redan sista ordet, i praktiken. Visst, dom får konsekvenser för om dom skulle vägra order, men dom har ett val.[/i]
Ett val som människor, inte som ämbetsmän.
Skulle polisen ges rätten att göra så vid deportationer hade deportationsfrågan lagts över på polisen som myndighet och det är inte samma sak som att enskilda poliser vägrar lyda order.
Sedan skulle det ju krävas att varje enskild polis som skulle hjälpa till vid deportationer verkligen satte sig in i fallet om de vill förhindra att det händer. För det räcker ju inte att läsa i nyheterna om fallet eller så, vilket jag hoppas att du håller med om och det finns det ju inte direkt tid för.
plenin
Tjej, 32 år
Citat från KeachyPeen
för alla er som tvivlar på att poliser gör fel (och är olagliga vid tillfällen), läs:
http://tuggarna.posterous.com/polisen-som-mitt-i-tunnelbanan-star
Men finns det någon i den här tråden som har påstått att polisen är perfekta?
methmilk
Kille, 35 år
Citat från DumFan
Citat från KeachyPeen
Kollektivtrafikombudsmannen, Planka.nu, 118 100, Uppdrag Granskning.
Du har rätt, får be om ursäkt. Jag hade helt fel där. Vet inte vad jag tänkte med.
Sorry.
Men din initiala inställning till polisen hjälpte dig nog inte mycket i det läget. Hade du bara sagt att du gjorde fel och förklarat varför och varit trevlig är det mycket möjligt att dom hade släppt dig. Man ska inte underskatta hur mycket en persons attityd kan påverka situationen.
jag var inte på något sätt otrevlig, utan väldigt tillmötesgående från början. jag var ju helt säker på att om jag visade dem att jag hade biljett, skulle de lämna mig ifred. men icke. det första jag sa som kan anses som motsamarbetsvilligt var "nej, jag vill inte att ni tittar igenom mina saker", eftersom det är en grundläggande rättighet att inte bli utsatt för sådant när man inte är misstänkt för ett brott.
u_suck_tbh
34 år
Citat från DumFan
[i[Ett val som människor, inte som ämbetsmän.
Skulle polisen ges rätten att göra så vid deportationer hade deportationsfrågan lagts över på polisen som myndighet och det är inte samma sak som att enskilda poliser vägrar lyda order.
Sedan skulle det ju krävas att varje enskild polis som skulle hjälpa till vid deportationer verkligen satte sig in i fallet om de vill förhindra att det händer. För det räcker ju inte att läsa i nyheterna om fallet eller så, vilket jag hoppas att du håller med om och det finns det ju inte direkt tid för.[/i]
Det ska inte behöva finnas någon distinktion när det gäller frågor med lite höjd riskgrad, så att säga.
Om det inte finns direkt tid för det så ska man inte slänga sig huvudet först in i en situation där man avgör någonting om något man inte vet tillräckligt mycket om.
lordkrall
Kille, 37 år
Citat från KeachyPeen
jag var inte på något sätt otrevlig, utan väldigt tillmötesgående från början. jag var ju helt säker på att om jag visade dem att jag hade biljett, skulle de lämna mig ifred. men icke. det första jag sa som kan anses som motsamarbetsvilligt var "nej, jag vill inte att ni tittar igenom mina saker", eftersom det är en grundläggande rättighet att inte bli utsatt för sådant när man inte är misstänkt för ett brott.
Fast att du hoppar över en spärr och således passerar en hel kö får det ju att se ganska misstänkt ut, således kan de hävda detta och alltså ha rätten att söka igenom din väska.
methmilk
Kille, 35 år
Citat från plenin
Citat från KeachyPeen
för alla er som tvivlar på att poliser gör fel (och är olagliga vid tillfällen), läs:
http://tuggarna.posterous.com/polisen-som-mitt-i-tunnelbanan-star
Men finns det någon i den här tråden som har påstått att polisen är perfekta?
nej, men om man läser första posten och trådens namn så ser man ju att det finns en åsikt om att det är omoget att hysa agg mot poliser. mitt inlägg med länken gjorde jag för att bevisa att det inte behöver vara omoget, eftersom poliser rätt ofta är jävliga.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från KeachyPeen
jag var inte på något sätt otrevlig, utan väldigt tillmötesgående från början. jag var ju helt säker på att om jag visade dem att jag hade biljett, skulle de lämna mig ifred. men icke. det första jag sa som kan anses som motsamarbetsvilligt var "nej, jag vill inte att ni tittar igenom mina saker", eftersom det är en grundläggande rättighet att inte bli utsatt för sådant när man inte är misstänkt för ett brott.
[/i]
OM nu så är fallet (vi har ju bara hört ena versionen här) är det väldigt beklagligt och ja hoppas då att du får rätt i rätten i så fall.
Men låt inte det helt färga din bild av polisen, även om det är lätt. Även om du har råkat illa ut när du stött på polisen finns det ju många, många fall där polisen gjort väldigt bra saker.
Det finns idioter inom alla yrken.
methmilk
Kille, 35 år
Citat från lordkrall
Citat från KeachyPeen
jag var inte på något sätt otrevlig, utan väldigt tillmötesgående från början. jag var ju helt säker på att om jag visade dem att jag hade biljett, skulle de lämna mig ifred. men icke. det första jag sa som kan anses som motsamarbetsvilligt var "nej, jag vill inte att ni tittar igenom mina saker", eftersom det är en grundläggande rättighet att inte bli utsatt för sådant när man inte är misstänkt för ett brott.
Fast att du hoppar över en spärr och således passerar en hel kö får det ju att se ganska misstänkt ut, således kan de hävda detta och alltså ha rätten att söka igenom din väska.
det kan de ju, och det gör de ju. men det gör det inte lagligt. inte för att de bryr sig.
u_suck_tbh
34 år
Citat från DumFan
Citat från KeachyPeen
jag var inte på något sätt otrevlig, utan väldigt tillmötesgående från början. jag var ju helt säker på att om jag visade dem att jag hade biljett, skulle de lämna mig ifred. men icke. det första jag sa som kan anses som motsamarbetsvilligt var "nej, jag vill inte att ni tittar igenom mina saker", eftersom det är en grundläggande rättighet att inte bli utsatt för sådant när man inte är misstänkt för ett brott.
OM nu så är fallet (vi har ju bara hört ena versionen här) är det väldigt beklagligt och ja hoppas då att du får rätt i rätten i så fall.
Jag har upplevt en liknande situation med värre utfall, så fullt så ovanligt är det nog inte, speciellt inte om polisen gått in med inställningen att man inte är samarbetsvillig eller något sånt skit!
lordkrall
Kille, 37 år
Citat från KeachyPeen
det kan de ju, och det gör de ju. men det gör det inte lagligt. inte för att de bryr sig.
Jodå, jag tror de har full rätt att kolla igenom din väska, framförallt på ett sådant ställe, om du beter dig på ett misstänkt sätt.
methmilk
Kille, 35 år
eller a, lagen i en polis händer är ju töjbar som ett anus typ.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Det ska inte behöva finnas någon distinktion när det gäller frågor med lite höjd riskgrad, så att säga.
Om det inte finns direkt tid för det så ska man inte slänga sig huvudet först in i en situation där man avgör någonting om något man inte vet tillräckligt mycket om.[/i]
Samhället hade inte fungerat något vidare om alla tjänstemän hade behövt läsa på om allting innan de gjorde något.
Ibland måste man lita på att andra människor tagit rätt beslut för att kunna göra sitt jobb effektivt.
När det kommer till deportationsfrågor tycker jag absolut att skulden ligger på migrationsverket och inte polisen.
u_suck_tbh
34 år
Citat från DumFan
Samhället hade inte fungerat något vidare om alla tjänstemän hade behövt läsa på om allting innan de gjorde något.
Ibland måste man lita på att andra människor tagit rätt beslut för att kunna göra sitt jobb effektivt.
När det kommer till deportationsfrågor tycker jag absolut att skulden ligger på migrationsverket och inte polisen.
Det är dock bara en förklaring, ingen ursäkt!
Ja, absolut, men det måste få finnas gränser. Polisen hotas inte till livet om dom väljer att sätta sig ner och sätta sig in i situationen innan dom riskerar någon annans liv.
Jag tycker att skulden är lika fördelad över alla involverade parter.
Source
Kille, 34 år
Precis som kommunismen, tanken är fin men det fungerar inte i praktiken. Maktmissbrukande grisar är vad dom är. När de själva begår brott skyddar de varandra.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Det är dock bara en förklaring, ingen ursäkt!
Ja, absolut, men det måste få finnas gränser. Polisen hotas inte till livet om dom väljer att sätta sig ner och sätta sig in i situationen innan dom riskerar någon annans liv.
Jag tycker att skulden är lika fördelad över alla involverade parter.[/i]
Så du tycker att alla tjänstemän ska läsa på om allt innan dom gör något, på riktigt?
Ursäkt eller inte, hur effektivt tror du samhället hade fungerat då?
Nej, men det skulle leda till att dom tvingas bort från andra polisiära arbetsuppgifter och det skulle skada polisens verksamhet i sin helhet.
Jag kan helt enkelt inte hålla med om det tänket, det skulle inte fungera i praktiken, även om det ser bra ut på pappret.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet