Hata poliser = Omoget beteende?
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från natsukashi
Tate: http://www.worldvaluessurvey.org/wvs/articles/folder_published/publication_590/files/gender-roles-and-plough.pdf
check this one out!!!
Att öppna en .pdf i Notepad är som en pungspark.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Bray
du levde inte då, det finns inga skrifter förutom grottbilder sen den tiden att tyda information från (finns kanske lite till men det är inget som kan bevisa så mycket) Vem är vi att säga att de gjorde så här eller såhär när allt vi kan göra är att gissa hur de skulle eller borde tänkt etc. etc. vi kan ju inte veta. med andra ord. det är teorier.
Eftersom vi känner till ekonomisk historia vet vi att man inte kunde producera ett mervärde av att jaga då de krävdes så mycket energi
av att fånga så lite mat, att dessutom kött och liknande produkter blev gamla snabbt kunde man inte spara det och skapa mer mat än för dagen. Därför var alla tvungna att bidra till mat för dagen för att inte svälta ihjäl. Detta blev skillnaden när vi kunde odla och därmed skapa
mer mat på mindre tid som kunde förse mer människor med mat.
Det är därför de inte kunde byggas civilisationer under stenåldern.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Tate
Citat från natsukashi
Tate: http://www.worldvaluessurvey.org/wvs/articles/folder_published/publication_590/files/gender-roles-and-plough.pdf
check this one out!!!
Att öppna en .pdf i Notepad är som en pungspark.
öppna den med acrobat reader då. :@
u_suck_tbh
34 år
Citat från Tate
De böcker och dokumentärer jag har läst/sett om grottmänniskor så har det aldrig framstått som att kvinnan var del av de starka i gruppen och visst, vid större hot så agerar väl de flesta att beskydda eller möjligtvis fly.
Det är fortfarande relativt även om kvinnan var beskyddande eller inte, då han fick det att framstå som att det inte ingår i människans natur att beskydda.
Beroende på vad de hade för syssla inom gruppen så hade ju alla olika förutsättningar, men alla som kunde drog sitt strå till stacken på sitt eget vis och det är det som skiljer ett medborgargarde från ett polisväsende där polisen lämnas att ta hand om någonting och resten lunkar iväg åt sina egna håll.
När fick han det att framstå som så?
Citat från Tate
Vad anser du vara alternativet? (nu säger jag inte att alternativ existerar, säkerligen jävligt mycket bättre än dagens)
Inga överhuvuden då de tenderar att utöva våld mot sina egna utan egentliga konsekvenser?
Bray
Kille, 33 år
Citat från Gravedigger
Citat från Bray
du levde inte då, det finns inga skrifter förutom grottbilder sen den tiden att tyda information från (finns kanske lite till men det är inget som kan bevisa så mycket) Vem är vi att säga att de gjorde så här eller såhär när allt vi kan göra är att gissa hur de skulle eller borde tänkt etc. etc. vi kan ju inte veta. med andra ord. det är teorier.
Eftersom vi känner till ekonomisk historia vet vi att man inte kunde producera ett mervärde av att jaga då de krävdes så mycket energi
av att fånga så lite mat, att dessutom kött och liknande produkter blev gamla snabbt kunde man inte spara det och skapa mer mat än för dagen. Därför var alla tvungna att bidra till mat för dagen för att inte svälta ihjäl. Detta blev skillnaden när vi kunde odla och därmed skapa
mer mat på mindre tid som kunde förse mer människor med mat.
Det är därför de inte kunde byggas civilisationer under stenåldern.
Jag kan komma på tusentals olika vis de kunnat använda sig av för att överleva. varför måste just din vara rätt. ALLA teorier skulle kunna vara sanna vi kan inte veta. vi kan bara tro.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Bray
(min teori som jag kom på nu)
Mänskliga evolutionen startade då de första människorna började äta olika psykadeliska frukter som fick deras hjärnor att ha mer hjärnaktivitet, detta i föjld av att de under några generationer åt av frukterna gjorde att det mänskliga intellektet döck upp.... mot bevisa min teori.
Kan du påvisa någon som helst rester av dessa frukter i ben/dna-fragment i dessa urmänniskor?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Bray
Citat från Gravedigger
Citat från Bray
du levde inte då, det finns inga skrifter förutom grottbilder sen den tiden att tyda information från (finns kanske lite till men det är inget som kan bevisa så mycket) Vem är vi att säga att de gjorde så här eller såhär när allt vi kan göra är att gissa hur de skulle eller borde tänkt etc. etc. vi kan ju inte veta. med andra ord. det är teorier.
Eftersom vi känner till ekonomisk historia vet vi att man inte kunde producera ett mervärde av att jaga då de krävdes så mycket energi
av att fånga så lite mat, att dessutom kött och liknande produkter blev gamla snabbt kunde man inte spara det och skapa mer mat än för dagen. Därför var alla tvungna att bidra till mat för dagen för att inte svälta ihjäl. Detta blev skillnaden när vi kunde odla och därmed skapa
mer mat på mindre tid som kunde förse mer människor med mat.
Det är därför de inte kunde byggas civilisationer under stenåldern.
Jag kan komma på tusentals olika vis de kunnat använda sig av för att överleva. varför måste just din vara rätt. ALLA teorier skulle kunna vara sanna vi kan inte veta. vi kan bara tro.
Lägg av med ditt pseudo-skitsnack. Det finns flera exempel som tyder på detta.
Släng upp kritiken så ska vi se om det håller.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Bray
(min teori som jag kom på nu)
Mänskliga evolutionen startade då de första människorna började äta olika psykadeliska frukter som fick deras hjärnor att ha mer hjärnaktivitet, detta i föjld av att de under några generationer åt av frukterna gjorde att det mänskliga intellektet döck upp.... mot bevisa min teori.
Människor är inte kroot.
Bray
Kille, 33 år
Citat från Gravedigger
Citat från Bray
(min teori som jag kom på nu)
Mänskliga evolutionen startade då de första människorna började äta olika psykadeliska frukter som fick deras hjärnor att ha mer hjärnaktivitet, detta i föjld av att de under några generationer åt av frukterna gjorde att det mänskliga intellektet döck upp.... mot bevisa min teori.
Kan du påvisa någon som helst rester av dessa frukter i ben/dna-fragment i dessa urmänniskor?
människan har kanaler i hjärnan som är byggda för att ta emot och skicka cannabinoider genom hjärnan. (cannabinoider är en sak i cannabis) point proven now prove me wrong.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Bray
(min teori som jag kom på nu)
Mänskliga evolutionen startade då de första människorna började äta olika psykadeliska frukter som fick deras hjärnor att ha mer hjärnaktivitet, detta i föjld av att de under några generationer åt av frukterna gjorde att det mänskliga intellektet döck upp.... mot bevisa min teori.
Människor är inte kroot.
Haha!
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Tate
De böcker och dokumentärer jag har läst/sett om grottmänniskor så har det aldrig framstått som att kvinnan var del av de starka i gruppen och visst, vid större hot så agerar väl de flesta att beskydda eller möjligtvis fly.
Det är fortfarande relativt även om kvinnan var beskyddande eller inte, då han fick det att framstå som att det inte ingår i människans natur att beskydda.
Beroende på vad de hade för syssla inom gruppen så hade ju alla olika förutsättningar, men alla som kunde drog sitt strå till stacken på sitt eget vis och det är det som skiljer ett medborgargarde från ett polisväsende där polisen lämnas att ta hand om någonting och resten lunkar iväg åt sina egna håll.
När fick han det att framstå som så?
Han har skrivit flera gånger (ett gäng sidor bakåt) och fått det att framstå som att det inte ingår i människans natur att beskydda.
(han tog även något tjabbel om att det inte finns i vårt DNA)
Citat från Tate
Vad anser du vara alternativet? (nu säger jag inte att alternativ existerar, säkerligen jävligt mycket bättre än dagens)
Inga överhuvuden då de tenderar att utöva våld mot sina egna utan egentliga konsekvenser?
Tja, det vore ju faktiskt perfekt. Men samhället måste byggas om ganska så mycket tills vi kan göra något sådant!
Bray
Kille, 33 år
Citat från Gravedigger
Citat från Bray
Citat från Gravedigger
Citat från Bray
du levde inte då, det finns inga skrifter förutom grottbilder sen den tiden att tyda information från (finns kanske lite till men det är inget som kan bevisa så mycket) Vem är vi att säga att de gjorde så här eller såhär när allt vi kan göra är att gissa hur de skulle eller borde tänkt etc. etc. vi kan ju inte veta. med andra ord. det är teorier.
Eftersom vi känner till ekonomisk historia vet vi att man inte kunde producera ett mervärde av att jaga då de krävdes så mycket energi
av att fånga så lite mat, att dessutom kött och liknande produkter blev gamla snabbt kunde man inte spara det och skapa mer mat än för dagen. Därför var alla tvungna att bidra till mat för dagen för att inte svälta ihjäl. Detta blev skillnaden när vi kunde odla och därmed skapa
mer mat på mindre tid som kunde förse mer människor med mat.
Det är därför de inte kunde byggas civilisationer under stenåldern.
Jag kan komma på tusentals olika vis de kunnat använda sig av för att överleva. varför måste just din vara rätt. ALLA teorier skulle kunna vara sanna vi kan inte veta. vi kan bara tro.
Lägg av med ditt pseudo-skitsnack. Det finns flera exempel som tyder på detta.
Släng upp kritiken så ska vi se om det håller.
dude, släng upp dina DNA stränga och skit som tyder på att det var som du säger. det är lika svårt för ingen av oss kan det. förutom grott bilder etc. och vem säger att alla grottmänniskor gjorde likadant. de levde andtagligen på flera olika vis och hade flera tusen olika kulturer och du kan inte säga emot för du vet inte, för ingen vet.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Bray
Citat från Gravedigger
Citat från Bray
(min teori som jag kom på nu)
Mänskliga evolutionen startade då de första människorna började äta olika psykadeliska frukter som fick deras hjärnor att ha mer hjärnaktivitet, detta i föjld av att de under några generationer åt av frukterna gjorde att det mänskliga intellektet döck upp.... mot bevisa min teori.
Kan du påvisa någon som helst rester av dessa frukter i ben/dna-fragment i dessa urmänniskor?
människan har kanaler i hjärnan som är byggda för att ta emot och skicka cannabinoider genom hjärnan. (cannabinoider är en sak i cannabis) point proven now prove me wrong.
Vilka kanaler är detta och hur skiljer sig dessa från andra beroendeframkallande substansers mottagande i hjärnan?
Sharon
Tjej, 34 år
Hur jävla många gånger ska diskussionerna i denna tråden sluta med drogsnack?
Bray
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Bray
(min teori som jag kom på nu)
Mänskliga evolutionen startade då de första människorna började äta olika psykadeliska frukter som fick deras hjärnor att ha mer hjärnaktivitet, detta i föjld av att de under några generationer åt av frukterna gjorde att det mänskliga intellektet döck upp.... mot bevisa min teori.
Människor är inte kroot.
jag tror inte själv på den teorin men jag säger att vi kan inte bevisa att det inte var så och det skulle kunna varit det vi har ingen aning.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet