Hata poliser = Omoget beteende?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:37
u_suck_tbh 34 år

Citat från Tate


Självklart, men Emocore har fått klagomål ifrån föräldrar för att ungdomar har tagit upp överdrivet positiv droginformation.
Att framstå cannabis som en totalt ofarlig drog är felaktig information, då det faktiskt inte är en ofarlig drog.



Vad föräldrar har att säga om vad ungdomar säger på ett forum spelar ingen roll.
"Överdrivet positiv droginformation"?
Nej, men det är inte alkohol heller och alkohol är jävligt mycket farligare - och finns till och med ett helt forum för alkohol här på ec. The hypocrisy is enormous!

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:39
u_suck_tbh 34 år

Citat från Tate


Du är emot droger, men du vill att folk ska ha rätt att bruka dem? Jag antar även att du är emot mord men vill att folk ska ha rättigheter till att mörda?


Haha
han kan vara emot emos men det ger honom väl inte rätten att bestämma om dom ska få finnas eller inte?
Droger =/= mord.
Droger är någonting man gör mot sig själv. Mord är något man gör mot någon annan.
Konsekvenser av droger är inte droger, precis som konsekvenser av mord inte är mord.
Du skulle inte säga att ett barn som är föräldralöst är mord, eller hur?

Sharon Tjej, 34 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:40
Sharon Tjej, 34 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Tate

Självklart, men Emocore har fått klagomål ifrån föräldrar för att ungdomar har tagit upp överdrivet positiv droginformation.
Att framstå cannabis som en totalt ofarlig drog är felaktig information, då det faktiskt inte är en ofarlig drog.


Vad föräldrar har att säga om vad ungdomar säger på ett forum spelar ingen roll.
"Överdrivet positiv droginformation"?
Nej, men det är inte alkohol heller och alkohol är jävligt mycket farligare - och finns till och med ett helt forum för alkohol här på ec. The hypocrisy is enormous!


Självklart inte, tyvärr är alkohol en laglig drog.
Överdriven positiv droginformation = Allt tjabbel om att cannabis är totalt ofarligt, att man inte tappar kontrollen av det, att man inte tappar minnet av det, att man inte skadas fysiskt av det, att man inte kan bli beroende av det.

Självklart! Tyvärr är alkohol en fullt laglig drog, vilket egentligen är den stora skillnaden. En 25åring som dricker en flaska whiskey begår inte ett brott, han begår däremot brott om han röker cannabis.

Sharon Tjej, 34 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:42
Sharon Tjej, 34 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Tate

Du är emot droger, men du vill att folk ska ha rätt att bruka dem? Jag antar även att du är emot mord men vill att folk ska ha rättigheter till att mörda?


Haha
han kan vara emot emos men det ger honom väl inte rätten att bestämma om dom ska få finnas eller inte?
Droger =/= mord.
Droger är någonting man gör mot sig själv. Mord är något man gör mot någon annan.
Konsekvenser av droger är inte droger, precis som konsekvenser av mord inte är mord.
Du skulle inte säga att ett barn som är föräldralöst är mord, eller hur?


Överlag så skadar droger FRÄMST individen. Att förespråka individens rättigheter till den höjden där droger ska vara lagligt skadar till sist inte bara individen själv. Om vi leker med tanken att vi skulle ha haft ett sådant samhälle, där alla inte är med på individfrihetens lagar.

Hannesfoerfan 35 år

860 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:44
Hannesfoerfan 35 år

Citat från bluebob


Citat från Yagami

Citat från bluebob

Citat från Yagami

Citat från bluebob

Jag kanske formulerade mig lite krångligt.
Men, visst är det människan som kör.
Fast människan är inte densamma som annars när den är påverkad.
Även om en körinstruktör som har kört bil i över 40 år är påverkad och ska köra bil så litar jag inte på den.

Visst måste man kunna ta ansvar, men alla gör inte det. Så är det, vi ska försöka förhindra det innan det sker istället för att peka på den skyldige när olyckan redan har skett.

Jo, men vem är den skyldige då? Flaskan eller personen som drack ur flaskan?

Personen såklart, men det ändrar inte på det faktum att det är bättre att förhindra olyckan istället för att bara sätta dit den skyldige.

Vännen, man kan inte stoppa alla olyckor, så är det bara. Om folk var rädda för konsekvenserna av allt så skulle ingen gå ut med tanke på vad konsekvenserna kunde bli. Allt har konsekvenser, allt.

Men när vi sätter in system i ett samhälle som innebär större fara och som kräver kontroll (bilar) och sedan har medel som kan göra att folk är en större fara för samhället (alkohol, droger) så måste man ha större kontroll och förhindra dom flesta av dessa olyckor.
Det skulle kosta för många liv att lära sig av sina misstag i det här fallet.


Jo, men vad skördar mest liv? Droger eller bilolyckor? Och om man legaliserade droger så att folk fick köpa legalt.. hur skulle det se ut då? Kriget mot droger är meningslöst och kostar mer liv varje år. Polisvåldet är även det ett stort problem tycker jag. Det ska inte finnas Polisvåld över huvudtaget. Kan Poliser inte sköta sej så ska dom avrättas. När man har en sådan pass makt som Polisen har, och denna missbrukas, då har man slaktat sitt eget liv enligt mej.

Nu talar ja inte om småfel som en bot eller så.. utan att man använder polisiärt våld mot oskyldiga och sådant. I övrigt är ja skarpt mot dödsstraff och är glad att vi inte har det, men om auktoritära människor missbrukar detta... då tycker jag att då har man satt sin sista potatis.

Sorry att ja hoppade runt lite här, men för att svara på din fråga... droger skadar inte andra människor, människor som inte tar ansvar för vad dom gör skadar människor.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:45
u_suck_tbh 34 år

Citat från Tate


Självklart inte, tyvärr är alkohol en laglig drog.
Överdriven positiv droginformation = Allt tjabbel om att cannabis är totalt ofarligt, att man inte tappar kontrollen av det, att man inte tappar minnet av det, att man inte skadas fysiskt av det, att man inte kan bli beroende av det.

Självklart! Tyvärr är alkohol en fullt laglig drog, vilket egentligen är den stora skillnaden. En 25åring som dricker en flaska whiskey begår inte ett brott, han begår däremot brott om han röker cannabis.



Man tappar inte minnet av det. Det påverkar bara korttidsminnet under tiden man är påverkad.
Man skadas inte fysiskt av det.
Man blir inte fysiskt beroende av det.

http://listverse.com/2009/01/26/top-10-common-myths-about-cannabis/

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:48
u_suck_tbh 34 år

Citat från Tate


Överlag så skadar droger FRÄMST individen. Att förespråka individens rättigheter till den höjden där droger ska vara lagligt skadar till sist inte bara individen själv. Om vi leker med tanken att vi skulle ha haft ett sådant samhälle, där alla inte är med på individfrihetens lagar.


... Jag kan inte komma något annat än att säga "Och?"
Hur hjälper kriminalisering av droger dom som skadas?

bluebob Kille, 31 år

1 173 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:48
bluebob Kille, 31 år

Yagami:
Dödsstraff - aldrig okej, enligt mig.
Fast det är off-topic.

Kriget mot droger. Droger överhuvudtaget. När det gäller kokain så är det värt det. Sånt får folk att tappa kontrollen över sig själva och skada andra.
När det gäller cannabis så är det en mindre farlig drog.

Människor tar inte ansvar när dom tappar kontrollen, pga droger.

Sharon Tjej, 34 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:48
Sharon Tjej, 34 år

Citat från u_suck_tbh



Man tappar inte minnet av det. Det påverkar bara korttidsminnet under tiden man är påverkad.
Man skadas inte fysiskt av det.
Man blir inte fysiskt beroende av det.

http://listverse.com/2009/01/26/top-10-common-myths-about-cannabis/[/i]

Korttidsminnet ÄR en del av minnet, vilket gör att man inte skulle 'tappa' minnet är missledande information.
Det lagras i hjärnfettet, vilket KAN (notera KAN) orsaka problematik.
Inte fysiskt, men psykiskt - Allt har visserligen ett visst psykiskt beroende, men det är fortfarande missledande information att säga "Det skapar inget fysiskt beroende" alt. "Det skapar inget beroende."

Bray Kille, 33 år

288 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:48
Bray Kille, 33 år

Citat från HerrPinsam


Citat från Yagami

Och ja håller med om alkolås och sådant. Absolut! Men som Bray sa, det är inte alkohol som kör, det är människan. Man måste kunna ta ansvar för sej själv, punkt.

Det kan man inte med för stora mängder, hur du än drar det.


Folk kan skylla på vad de vill men det är fortfarande personens ansvar inte drogen som väljer vare sig det är cannabis eller alkohol..

Sharon Tjej, 34 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:50
Sharon Tjej, 34 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Tate

Överlag så skadar droger FRÄMST individen. Att förespråka individens rättigheter till den höjden där droger ska vara lagligt skadar till sist inte bara individen själv. Om vi leker med tanken att vi skulle ha haft ett sådant samhälle, där alla inte är med på individfrihetens lagar.


... Jag kan inte komma något annat än att säga "Och?"
Hur hjälper kriminalisering av droger dom som skadas?


Att ha ett samhälle där vi ska ha sådana rättigheter till individen där alla kan ta skada av det är bara fel, speciellt när det kommer till något som faktiskt inte främjar samhället utan faktiskt skadar det.

Definiera "dom som skadas"

bluebob Kille, 31 år

1 173 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:51
bluebob Kille, 31 år

Men ja, det har vi redan kunnat konstatera.
Folk agerar, inte droger.
Men vad har det med saken att göra?

Folk tänker inte klart när dom är beroende av droger.
Cannabis är den mildaste drogen man kan hitta.
Kokain eller shrooms är mycket seriösare.

Sharon Tjej, 34 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:52
Sharon Tjej, 34 år

Citat från bluebob


Men ja, det har vi redan kunnat konstatera.
Folk agerar, inte droger.
Men vad har det med saken att göra?

Folk tänker inte klart när dom är beroende av droger.
Cannabis är den mildaste drogen man kan hitta.
Kokain eller shrooms är mycket seriösare.


Teobromin, teofyllin, koffein, nikotin och khat är mildare!

bluebob Kille, 31 år

1 173 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:53
bluebob Kille, 31 år

Citat från Tate


Citat från bluebob

Men ja, det har vi redan kunnat konstatera.
Folk agerar, inte droger.
Men vad har det med saken att göra?

Folk tänker inte klart när dom är beroende av droger.
Cannabis är den mildaste drogen man kan hitta.
Kokain eller shrooms är mycket seriösare.

Teobromin, teofyllin, koffein, nikotin och khat är mildare!


Haha, jaja, kanske inte den mildaste då!
Fast det är ett väldigt milt exempel, helt klart.

Bray Kille, 33 år

288 forumsinlägg

Skrivet:
10 september 2011 kl. 19:54
Bray Kille, 33 år

Citat från Tate


Citat från u_suck_tbh

Citat från Tate

Självklart, men Emocore har fått klagomål ifrån föräldrar för att ungdomar har tagit upp överdrivet positiv droginformation.
Att framstå cannabis som en totalt ofarlig drog är felaktig information, då det faktiskt inte är en ofarlig drog.


Vad föräldrar har att säga om vad ungdomar säger på ett forum spelar ingen roll.
"Överdrivet positiv droginformation"?
Nej, men det är inte alkohol heller och alkohol är jävligt mycket farligare - och finns till och med ett helt forum för alkohol här på ec. The hypocrisy is enormous!

Självklart inte, tyvärr är alkohol en laglig drog.
Överdriven positiv droginformation = Allt tjabbel om att cannabis är totalt ofarligt, att man inte tappar kontrollen av det, att man inte tappar minnet av det, att man inte skadas fysiskt av det, att man inte kan bli beroende av det.

Självklart! Tyvärr är alkohol en fullt laglig drog, vilket egentligen är den stora skillnaden. En 25åring som dricker en flaska whiskey begår inte ett brott, han begår däremot brott om han röker cannabis.


han gör när han kommer hem och slår sin fru och barn.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet