Här reder vi ut missförstånd om Nordkorea och diverse kärnvapen
Det verkar som att många tror att NK har någon slags militärstyrka i stil med värsta Command & Conquer-spelet.Bara för att lille Kim skryter om hur han har kärnvapen så är egentligen NK inget större hot. Anledningar:
1. De har inga ICBM-robotar som når till USA eller Europa (Nu tror jag inte att han har något emot i Europa iofs)
2. Kvalite före kvantitet. över 900.000 man låter saftigt,Men när det kommer till kritan kommer det antagligen gå åt helvete när de krigar
3. Politisk Självmord. NK är redan i dag i kris med omvärlden och ett krig skulle bara göra det värre.
4. USA kommer bomba skiten ur de om Kim får mer hjärnsläpp.
Så,Vad tror ni om Nordkoreas militära kapacitet? Bra eller Anus?
(Fotnot: Jag är ingen USA-fanboy men inser att de är näst intill oslagbara,iaf på hemmaplan.)
Anus
Citat från Hanspetter
Vad är dina källor då?
Angående ICBM har jag ingen mer än att jag har hört att de använder gamla SCUD-missiler,Men det övriga delar alla militära forskare med mig.
jag tror dem har mkt mer än man tror, men de beror på om du snackar om på riktigt eller dataspel
Citat från B3ll4
jag tror dem har mkt mer än man tror, men de beror på om du snackar om på riktigt eller dataspel
Det är inte starcraft vi snackar om.
Citat från Kerryburgerking
Citat från B3ll4
jag tror dem har mkt mer än man tror, men de beror på om du snackar om på riktigt eller dataspel
Det är inte starcraft vi snackar om.
Tror inte NK finns i starcraft.. -.-
Nordkoreas försvar:
Armén (2006) 950 000 man
Flygvapnet (2006) 110 000 man
Flottan (2006) 46 000 man
USA:
Armén (2006) 595 900 man
Flygvapnet (2006) 347 400 man
Flottan (2006) 376 750 man
Källa:
http://www.landguiden.se/
Angående kärnvapen:
De har väl lika stor rätt som t ex. USA att ha kärnvapen?
Chansen att de skulle använda dessa är inte stor, dom är ju inte dumma. Dom vet säkert att om de skulle använda dom skulle de få en hel värld mot sig och skulle drabbas extremt hårt.
Citat från Kerryburgerking
(Fotnot: Jag är ingen USA-fanboy men inser att de är näst intill oslagbara,iaf på hemmaplan.)[/i]
Senast de hade strider på hemmaplan så gick det åt helvete? (Pearl harbor)
Citat från Doomsday
Citat från Kerryburgerking
(Fotnot: Jag är ingen USA-fanboy men inser att de är näst intill oslagbara,iaf på hemmaplan.)
Senast de hade strider på hemmaplan så gick det åt helvete? (Pearl harbor)
Det är skillnad på ett överrasksningsanfall på 40-talet mot världens mest militärt bevakade land idag.
Citat från DumFan
Nordkoreas försvar:
Armén (2006) 950 000 man
Flygvapnet (2006) 110 000 man
Flottan (2006) 46 000 man
USA:
Armén (2006) 595 900 man
Flygvapnet (2006) 347 400 man
Flottan (2006) 376 750 man
Källa:
http://www.landguiden.se/
Angående kärnvapen:
De har väl lika stor rätt som t ex. USA att ha kärnvapen?
Chansen att de skulle använda dessa är inte stor, dom är ju inte dumma. Dom vet säkert att om de skulle använda dom skulle de få en hel värld mot sig och skulle drabbas extremt hårt.
Kvantiteten spelar ingen roll ner det regnar 1000-kilos bomber över pyongyang.
Citat från Kerryburgerking
Kvantiteten spelar ingen roll ner det regnar 1000-kilos bomber över pyongyang.[/i]
Ja la ingen värdering i det där, tänkte bara visa lite fakta med källa så att man får underlag när man diskuterar.
Klart som fan Nordkorea inte hade vunnit ett regelrätt krig, men de hade nog kunnat kämpa och ge motstånd ett tag, det ska man inte vara överraskad över.
Citat från DumFan
Citat från Kerryburgerking
Kvantiteten spelar ingen roll ner det regnar 1000-kilos bomber över pyongyang.
Ja la ingen värdering i det där, tänkte bara visa lite fakta med källa så att man får underlag när man diskuterar.
Klart som fan Nordkorea inte hade vunnit ett regelrätt krig, men de hade nog kunnat kämpa och ge motstånd ett tag, det ska man inte vara överraskad över.
Motstånd skulle de ge,Men inte vinna.Skulle de attackera USA (Hur nu de ska kunna komma så långt när deras flyg inte ens når till Indien.) Så är de körda.
Citat från pansarpung
Varför har du stavat anus med stort a?
HAHA förlåt men jag blir bara så irriterad. Att ta upp något så töntigt. Tråden handlar inte om att stava rätt. Lär dig det snälla ;O
Hm för ämnets skull, jag tror inte dom har någon direkt chans i det hela. Visst kanske dom har kärnvapen som kan göra mycket skada, men det kommer bli svårt för dom om dom skulle använda dom. Inte ett smart drag tycker jag. :)
Av ren nyfikenhet, vad grundar du att det inte har några robotar som når så långt på?
Det finns ju rapporter som tyder på annat, t ex.
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/dprk/td-2.htm
Framförallt:
Taepo-dong-2A
Taepo-dong-2C/3
Citat från Kerryburgerking
Citat från Doomsday
Citat från Kerryburgerking
(Fotnot: Jag är ingen USA-fanboy men inser att de är näst intill oslagbara,iaf på hemmaplan.)
Senast de hade strider på hemmaplan så gick det åt helvete? (Pearl harbor)
Det är skillnad på ett överrasksningsanfall på 40-talet mot världens mest militärt bevakade land idag.
Självklart, men eftersom ingen attackerat dem sedan dess (bortsett från WTC) så kan man inte säga något, eftersom man inte har något att gå på.
Teoretiskt kan de vara näst intill oslagbara ja, men i praktiken kan det vara annorlunda.
Citat från DumFan
Av ren nyfikenhet, vad grundar du att det inte har några robotar som når så långt på?
Det finns ju rapporter som tyder på annat, t ex.
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/dprk/td-2.htm
Framförallt:
Taep’o-dong-2A
Taep’o-dong-2C/3
Där hade jag fel.Men min inutiton säger att de där robotarna inte är speciellt välbyggda.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet