Har DU Aspergers eller liknande?
M00M00
Tjej, 34 år
Citat från Breekachu
hmhuhmm, men vars kunde du ta en psykolog-test ?! är lite fundersam om jag själv har nåt aspberger grejs[/i]
Alltså, det krävs att du tar kontakt med din psyk-avdelning och förklara varför du har misstankar osv. Dom gör ju inget test bara för att du är nyfiken direkt.. utan du måste passa in på vissa punkter och så. Det var vad jag fick göra iallafall.
Burningshadow
Kille, 33 år
Citat från Breekachu
har en teori om att jag har aspberger men att det inte märks så bra, typ som du o så, att jag är bra på att dölja eller nå sånt
dölja är något som asperger syndromen kan göra väldigt bra ibland för bra ^^
Leijonsparf
Kille, 39 år
Citat från M00M00
Enligt pyskologen som utförde testerna så går det inte att märka att jag har det, utom om man gör psykologiska studier och får höra i vilka situationer jag känner ångest. Alltså kan jag bekräfta att jag inte upplevs som efterbliven, whatsoever. Jag fick inte ens utredningen förrän nu när jag var 18, i vanliga fall syns det redan när man är liten om man verkligen inte fungerar socialt. Aspergers syndrom är så otroligt brett att man inte kan säga att alla med aspergers verkar smått efterblivna för att ALLA är komplett socialt handikappade.
psykologer sätter inte diagnoser, psykiatriker gör. samt, jag vet att inte alla som har aspergers beter sig som klappmongon. en del beter sig som klappmongon, de flesta beter sig skapligt civiliserat, en del märks det i de flesta sammanhang inte alls på, men i och med att sociala svårigheter är en absolut förutsättning för att diagnosen ska sättas så är jag redo att påstå att ingen som är diagnoserad med asperger på riktiga grunder är särskilt bra på att dölja det.
M00M00
Tjej, 34 år
Citat från Breekachu
m,,kay, fick ju typ 160 av 200 på testet[/i]
Men det där testet är ju bullshit. :P hahaha
Alltså, läs på om det i psykologi böcker eller liknande och känn efter sen om du fortfarande stämmer in på "symptomen" eller vad man ska kall det. Och sen ta kontakt med Psyk. Och prata med dom om dina misstankar och funderingar. :P
Burningshadow
Kille, 33 år
så om man är galet bra på att dölja sin aspberger så borde man ju få 2 mer skilda personligheter / sidor av sig själv. Utsidan och insidan, tyyyyp !?[/i]
nja jag skulle mer vilja säga att man skapar en personlighet som baserar på aspergersyndromen men att du lär du hantera och leva med den vilket kan få andra människor att tycka att du inte har det. så att få två visst går det men jag tror inte det e vanligt. men roller skapar man ju jag är mer mitt vanliga hemma där jag kan utrycka min Asp syndrom och känna mig bekväm jämnförst mot plugget där jag känner att jag kan bli mobbad för det om jag nämner det.
M00M00
Tjej, 34 år
Citat från Leijonsparf
psykologer sätter inte diagnoser, psykiatriker gör. samt, jag vet att inte alla som har aspergers beter sig som klappmongon. en del beter sig som klappmongon, de flesta beter sig skapligt civiliserat, en del märks det i de flesta sammanhang inte alls på, men i och med att sociala svårigheter är en absolut förutsättning för att diagnosen ska sättas så är jag redo att påstå att ingen som är diagnoserad med asperger på riktiga grunder är särskilt bra på att dölja det.[/i]
Åh, att jag fick titeln fel, psykiatriker då. Har aldrig sett den stora skillnaden. However, framstår du som rätt efterbliven som är så trångsynt och tror du kan lägga alla i samma kategori. Om du träffade mig irl, eller pratade mig utan att veta att jag har diagnosen kan jag sätta livet på spel om att du aldrig skulle märka det. Även om du TROR att ingen kan dölja det. Du borde vidga dina vyer angående aspergers.
M00M00
Tjej, 34 år
Citat från Breekachu
jaa ! roller var det ju, jag har 3 rolller och i 2 av dom så har jag en slags röst i skallen som hjälper mig med de olika val man alltid får och rösten görs av Henrik Berggren som är både soft och skrämmande[/i]
Om du säger det så skulle jag snarare tro du har en form av schizofreni än aspergers.
Burningshadow
Kille, 33 år
Citat från M00M00
Citat från Breekachu
jaa ! roller var det ju, jag har 3 rolller och i 2 av dom så har jag en slags röst i skallen som hjälper mig med de olika val man alltid får och rösten görs av Henrik Berggren som är både soft och skrämmande
Om du säger det så skulle jag snarare tro du har en form av schizofreni än aspergers.
samma här M00M00
Burningshadow
Kille, 33 år
Citat från Breekachu
Citat från M00M00
Om du säger det så skulle jag snarare tro du har en form av schizofreni än aspergers.
nej men asså jag är ju en o samma person men jag skiftar roller då jag är med allmänheten, familjen+kompisar, mig själv.
rätt så vanligt ^^ :) jag känner mig stolt att ha diagnosen asperger syndrom för att för en gång skull så känner jag mig speciell liksom inte helt en i mängden. jag vill inte liksom vara någon copycat av en annan människa utan vara speciellt :D
TBDM
Tjej, 31 år
''Du har svarat inkonsekvent på för många kontrollfrågor''
Leijonsparf
Kille, 39 år
Citat från M00M00
Åh, att jag fick titeln fel, psykiatriker då. Har aldrig sett den stora skillnaden. However, framstår du som rätt efterbliven som är så trångsynt och tror du kan lägga alla i samma kategori. Om du träffade mig irl, eller pratade mig utan att veta att jag har diagnosen kan jag sätta livet på spel om att du aldrig skulle märka det. Även om du TROR att ingen kan dölja det. Du borde vidga dina vyer angående aspergers.
psykiatri är en medicinsk underavdelning, psykiatriker är således läkare som (huvudsakligen) praktiserar psykiatri. psykologi är kvasivetenskapligt trams, psykologer är alltså personer som sysslar med kvasivetenskapligt trams. skillnaden är rätt uppenbar.
samt, jag kan lägga alla i samma kategori, eftersom aspergers syndrom är ett tillstånd där sociala svårigheter är en del som alltid finns där, annars sätts inte diagnosen. finns inte dessa problem där så finns inte heller diagnosen där, eller så är den felaktig. jag ser inte varför jag skulle behöva vidga mina vyer när alla som diagnoseras med asberger gör detta inom följande kriterier:
1. qualitative impairment in social interaction
2. restricted, repetitive and stereotyped behaviors and interests
3. significant impairment in important areas of functioning
4. no significant delay in language development
5. no significant delay in cognitive development, self-help skills or adaptive behaviors (other than social interaction)
6. criteria are not met for another specific pervasive developmental disorder or schizophrenia.
detta innebär att två av tre kriterier som inte bara är uteslutningskriterier faktiskt kretsar kring svårigheter som kan uppfattas av andra, och med lite vilja är det inte svårt att få in även det tredje kriteriet där. när det absolut första kriteriet är att personerna i fråga har ett socialt handikapp så känns det rimligt att utgå från att personerna i fråga har ett socialt handikapp.
jag tycker att du ska sluta vidga dina vyer så mycket, eftersom du vidgar dem med felaktigheter.
M00M00
Tjej, 34 år
Citat från Leijonsparf
psykiatri är en medicinsk underavdelning, psykiatriker är således läkare som (huvudsakligen) praktiserar psykiatri. psykologi är kvasivetenskapligt trams, psykologer är alltså personer som sysslar med kvasivetenskapligt trams. skillnaden är rätt uppenbar.
samt, jag kan lägga alla i samma kategori, eftersom aspergers syndrom är ett tillstånd där sociala svårigheter är en del som alltid finns där, annars sätts inte diagnosen. finns inte dessa problem där så finns inte heller diagnosen där, eller så är den felaktig. jag ser inte varför jag skulle behöva vidga mina vyer när alla som diagnoseras med asberger gör detta inom följande kriterier:
1. qualitative impairment in social interaction
2. restricted, repetitive and stereotyped behaviors and interests
3. significant impairment in important areas of functioning
4. no significant delay in language development
5. no significant delay in cognitive development, self-help skills or adaptive behaviors (other than social interaction)
6. criteria are not met for another specific pervasive developmental disorder or schizophrenia.
detta innebär att två av tre kriterier som inte bara är uteslutningskriterier faktiskt kretsar kring svårigheter som kan uppfattas av andra, och med lite vilja är det inte svårt att få in även det tredje kriteriet där. när det absolut första kriteriet är att personerna i fråga har ett socialt handikapp så känns det rimligt att utgå från att personerna i fråga har ett socialt handikapp.
jag tycker att du ska sluta vidga dina vyer så mycket, eftersom du vidgar dem med felaktigheter.[/i]
Jag sa aldrig att handikappet inte finns. Bara att du inte kan se det så uppenbart som du påstår ÄVEN OM kriterierna säger så. Jag borde väl veta, jag är ju förfan diagnosticerad med det(!).
Och såvida min PSYKIATRIKER, inte felinformerar mig komplett så har jag faktiskt rätt. Så sluta nedvärdera alla med aspergers genom att säga att alla är stort sett exakt likadana.
M00M00
Tjej, 34 år
Citat från Breekachu
i min skalle så har min "berättarröst" henrik berggrens röst och han hjälper typ mig, låter heeeeeeelt galet men tror många är sådär
moomoo, har inte du nån röst som hjälper dig lite när det kommer till vissa situationer, typ - gör det! gör det! GÖR DEEEEEEET !
nej det har jag faktiskt inte! :O
Burningshadow
Kille, 33 år
Citat från M00M00
Citat från Leijonsparf
psykiatri är en medicinsk underavdelning, psykiatriker är således läkare som (huvudsakligen) praktiserar psykiatri. psykologi är kvasivetenskapligt trams, psykologer är alltså personer som sysslar med kvasivetenskapligt trams. skillnaden är rätt uppenbar.
samt, jag kan lägga alla i samma kategori, eftersom aspergers syndrom är ett tillstånd där sociala svårigheter är en del som alltid finns där, annars sätts inte diagnosen. finns inte dessa problem där så finns inte heller diagnosen där, eller så är den felaktig. jag ser inte varför jag skulle behöva vidga mina vyer när alla som diagnoseras med asberger gör detta inom följande kriterier:
1. qualitative impairment in social interaction
2. restricted, repetitive and stereotyped behaviors and interests
3. significant impairment in important areas of functioning
4. no significant delay in language development
5. no significant delay in cognitive development, self-help skills or adaptive behaviors (other than social interaction)
6. criteria are not met for another specific pervasive developmental disorder or schizophrenia.
detta innebär att två av tre kriterier som inte bara är uteslutningskriterier faktiskt kretsar kring svårigheter som kan uppfattas av andra, och med lite vilja är det inte svårt att få in även det tredje kriteriet där. när det absolut första kriteriet är att personerna i fråga har ett socialt handikapp så känns det rimligt att utgå från att personerna i fråga har ett socialt handikapp.
jag tycker att du ska sluta vidga dina vyer så mycket, eftersom du vidgar dem med felaktigheter.
Jag sa aldrig att handikappet inte finns. Bara att du inte kan se det så uppenbart som du påstår ÄVEN OM kriterierna säger så. Jag borde väl veta, jag är ju förfan diagnosticerad med det(!).
Och såvida min PSYKIATRIKER, inte felinformerar mig komplett så har jag faktiskt rätt. Så sluta nedvärdera alla med aspergers genom att säga att alla är stort sett exakt likadana.
som sagt förut håller helt med dig M00M00 för att ingen är likadan alla har olika grader en del har svårare med vissa saker andra har annat. till ex jag har kanske problem att bra med mina släktingar medans du kanske har problem att snacka med folk liksom alla är lika man kan aldrig säga att i stort sett att alla är exakt likadana
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet