Han, hon och...hen?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från 2qt2bstr8
det kan jag väl visst. i vanliga fall brukar ju medias roll vara att granska makten, inte oppositionen.
men den diskussionen lär ju vara mäktigt off-topic så det kanske vi ska lämna därhän, både höger- och vänsterkanten tycker ju sen gammalt att meningsmotståndarna äger samtliga massmedier.
Medias roll i Sverige är att granska folket och mobba folk till tystnad. Men det kanske är OT ja.
AndrEMO
Kille, 30 år
Citat från Utsagor
^ Ni förstår uppenbarligen inte grejen. Det spelar ingen roll om du är medveten om det eller inte, men såfort någon säger 'hon' eller 'han' så ser ni en man eller kvinna framför er. Det kan även vara undermedvetet. Detta är helt värdelöst i de flesta sammanhang då man oftast inte har något behov av att veta någons kön.
Vad skulle det vara för fel på att bara vilja bli sedd som en person istället för en hon eller en han?
Jag tror nog att jag skulle se personen som en hon eller han även om jag tvingades använda ordet hen. Dessutom är jag helt säker på att folk som ser män och kvinnor omkring sig ser dessa män och kvinnor som personer också.
ProperSkinhead
Kille, 31 år
Citat från Utsagor
Citat från ProperSkinhead
Det där med han, hon och hen är horseshit. Det har alltid hetat han och hon, och tidigare har vi inte behövt andra ord, folk har varit nöjda. Transvestiter är inte en hen, den enda sortens person som är i närheten av en bra anledning att kallas hen skulle i sådana fall vara tvekönade, och så många av dom finns det inte att det skulle vara relevant att börja använda hen som ett vardagligt svenskt ord. Hur man har egentligen träffat en tvekönad person? TRÄFFAT, inte sett, utan träffat och fört ett samtal med där det är relevant? inte många av er är vad jag skulle vilja påstå.
Jag har.
Poängen var inte vem som hade träffat eller inte, poängen var att hen, i mitt tycke, bara borde täcka tvekönade personer, inte transvesiter som VÄLJER att gå klädda som kvinnfolk för att de könner för det.
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Citat från Quidproquo
När hon var jämställdhetsminister under Göran Persson så la hon sig tvärs och kors för alla konstruktiva förslag som inte följde hennes och hennes bulvaners feministiska agenda. Det handlade om allt från sexköpslagen till "mäns våld mot kvinnor".
jo jo, jag tycker lika illa om sexköpslagen som the next guy och mycket dum skit har emanerat från sosekvinnorna, men nu är det ju
1. rätt bra jävla länge sen de satt vid makten, och
2. väldigt långt därifrån till en feministisk konspiration, eller till några egentliga slutsatser alls om vad "feminister" "vill". detta eftersom det som sagt är en helt disparat rörelse utan någon egentlig gemensam agenda. betänk helvetesgapet mellan moderaternas klämkäcka självhjälpsfeminism (à la blondinbella) med tillhörande liberala hejåhå-pride-HBT-fanskap och, säg, margareta winberg. eller henne och anarkafeministerna i svarta blocket. och så vidare och så vidare.
Sattoh
32 år
Citat från Ein_drINK
Citat från Utsagor
^ Ni förstår uppenbarligen inte grejen. Det spelar ingen roll om du är medveten om det eller inte, men såfort någon säger 'hon' eller 'han' så ser ni en man eller kvinna framför er. Det kan även vara undermedvetet. Detta är helt värdelöst i de flesta sammanhang då man oftast inte har något behov av att veta någons kön.
Vad skulle det vara för fel på att bara vilja bli sedd som en person istället för en hon eller en han?
Jag tror nog att jag skulle se personen som en hon eller han även om jag tvingades använda ordet hen. Dessutom är jag helt säker på att folk som ser män och kvinnor omkring sig ser dessa män och kvinnor som personer också.
Det är ju ännu konstigare, kan jag tycka. Och självklart ser man även kvinnor och män som personer, men även om man inte är medveten om det så har man bilder av hur en man och en kvinna är/ska vara. Vi blir itryckta bilder av det dagligen, det är ingenting vi kan komma undan och till exempel genom att känna till en persons kön, som man inte träffat, är det då jävligt lätt att komma med fördomar. Det behöver inte heller vara något dåligt, men i vissa fall kan det kännas obehagligt för den som blir utsatt.
Det är ju som sagt ingen här (vad jag har märkt) som påstår att vi ska byta ut hon och han mot hen, bara att det borde finnas som ett alternativ och till de som varken är man eller kvinna. Det är inte så himla konstigt som många här får det att låta, det är jäkligt simpelt.
Sattoh
32 år
Citat från ProperSkinhead
Citat från Utsagor
Citat från ProperSkinhead
Det där med han, hon och hen är horseshit. Det har alltid hetat han och hon, och tidigare har vi inte behövt andra ord, folk har varit nöjda. Transvestiter är inte en hen, den enda sortens person som är i närheten av en bra anledning att kallas hen skulle i sådana fall vara tvekönade, och så många av dom finns det inte att det skulle vara relevant att börja använda hen som ett vardagligt svenskt ord. Hur man har egentligen träffat en tvekönad person? TRÄFFAT, inte sett, utan träffat och fört ett samtal med där det är relevant? inte många av er är vad jag skulle vilja påstå.
Jag har.
Poängen var inte vem som hade träffat eller inte, poängen var att hen, i mitt tycke, bara borde täcka tvekönade personer, inte transvesiter som VÄLJER att gå klädda som kvinnfolk för att de könner för det.
Det håller jag med dig om, eftersom transvestiter kännetecknar en cis*person som klär sig i det motsatta könets kläder.
KamelFabriken
Tjej, 32 år
Låter så jävla fel. Man kan ju relatera till en person som 'den' också, så varför hitta på ett nytt skitord för en skitsak.
Och jag tycker det är fel att lära barn det. Om världen håller på såhär i samma takt kommer barnen i ett par generationer framåt inte veta vad det är för skillnad på en kvinna och en man. lol.
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Tycker inte riktigt man kan relatera till en person som "den".
Jag tror inte heller att man inte kommer veta skillnaderna bara för att man inte blandar in dem i alla ord man använder.
Sattoh
32 år
Citat från KamelFabriken
Låter så jävla fel. Man kan ju relatera till en person som 'den' också, så varför hitta på ett nytt skitord för en skitsak.
Och jag tycker det är fel att lära barn det. Om världen håller på såhär i samma takt kommer barnen i ett par generationer framåt inte veta vad det är för skillnad på en kvinna och en man. lol.
Om man kan kalla folk för 'den' (vilket används för prylar och inte personer), så varför skulle man inte lika gärna kunna använda hen?
Och att tro att de inte kommer veta skillnaden på kvinnor och män är ju bara korkat. Ingen syftar på att göra hela världen könlös.
ProperSkinhead
Kille, 31 år
Citat från Utsagor
Citat från ProperSkinhead
Citat från Utsagor
Citat från ProperSkinhead
Det där med han, hon och hen är horseshit. Det har alltid hetat han och hon, och tidigare har vi inte behövt andra ord, folk har varit nöjda. Transvestiter är inte en hen, den enda sortens person som är i närheten av en bra anledning att kallas hen skulle i sådana fall vara tvekönade, och så många av dom finns det inte att det skulle vara relevant att börja använda hen som ett vardagligt svenskt ord. Hur man har egentligen träffat en tvekönad person? TRÄFFAT, inte sett, utan träffat och fört ett samtal med där det är relevant? inte många av er är vad jag skulle vilja påstå.
Jag har.
Poängen var inte vem som hade träffat eller inte, poängen var att hen, i mitt tycke, bara borde täcka tvekönade personer, inte transvesiter som VÄLJER att gå klädda som kvinnfolk för att de könner för det.
Det håller jag med dig om, eftersom transvestiter kännetecknar en cis*person som klär sig i det motsatta könets kläder.
Tack!
Joebandoe
31 år
Onödigt
Thias
Kille, 37 år
Om vi vill gå runt och kalla varandra hönor så ja varsågod men det tänker inte jag göra iaf xD
Thias
Kille, 37 år
Citat från Johan
Citat från Thias
Om vi vill gå runt och kalla varandra hönor så ja varsågod men det tänker inte jag göra iaf xD
och knulla betyder glass
hen = höna kolla upp det själv.
http://tyda.se/search?form=1&w=H%C3%B6na&w_lang=&x=0&y=0
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet