Han, hon och...hen?
Det du inte verkar förstå är att det är en skillnad på ett könsneutralt ORD och att vara könsneutral.
Vi har 320958729053723895723502365792370562397856295786 könsneutrala ord. Varför hackar du inte på dessa också? Där får man inte heller veta att du har en kuk mellan benen liksom.
Citat från Ein_drINK
Citat från Utsagor
Citat från Ein_drINK
Då handlar det om mutationer och felsteg i utvecklingen av fostret.
Och om det gör det? Ger det dig rätten att säga att folk inte finns, eller att dom på något sätt är felaktiga?
Jag har inte sagt att dom inte finns, men jag säger däremot att felsteg i utvecklingen av fostret gör dom till felsteg sedan utvecklingen av fostret. Felsteg är felsteg, det måste du lära dej.
Har du ju. Du har ju flera gånger påstått att det bara finns två kön, man och kvinna, när det uppenbarligen inte är så enkelt. Skitsamma om det är ett "felsteg", finns folk som bara finns till för att kondomen sprack (dvs. ett misstag), men de finns ju fortfarande.
Citat från sattyg
Det du inte verkar förstå är att det är en skillnad på ett könsneutralt ORD och att vara könsneutral.
Vi har 320958729053723895723502365792370562397856295786 könsneutrala ord. Varför hackar du inte på dessa också? Där får man inte heller veta att du har en kuk mellan benen liksom.
En vet ju inte vad som kan hända, kukarna kanske faller av och fittorna kanske skrumpnar ihop!!!!
Citat från ErikSchwartz
Citat från Ein_drINK
Då handlar det om mutationer och felsteg i utvecklingen av fostret.
Jag vet att det är svårt att acceptera att man har fel i en argumentation, men nu har du målat in dig så långt in i ett hörn att du snart målar på dina egna fötter.
Felsteg är fortfarande felsteg, oavsett om andra påstår att saker som är konstruerade fel är konstruerade rätt eller inte.
Citat från Oxfordcomma
Citat från Ein_drINK
Det biologiska könet är det riktigt könet. Resten är bara TANKAR, vilket inte borde räknas som ett kön.
Om jag tänker mig att jag är en späckhuggare, är jag en späckhuggare då eller är jag en människa?
Anser du även att psykiska sjukdomar bara är på låtsas eftersom att det bara är tankar? Jag är nyfiken, eftersom att det är precis den logiken du använder. Är psykisk misshandel inte misshandel, eftersom det bara är på låtsas?
Nej, det är det inte. Vad har du fått det ifrån?
Psykiska sjukdomar kan ha med störningar i hjärnan att göra, men om man är fullt medveten om vad man är men ändå ser sig själv som nånting annat så är det tankar, inte störningar.
Citat från Ein_drINK
Citat från ErikSchwartz
Citat från Ein_drINK
Då handlar det om mutationer och felsteg i utvecklingen av fostret.
Jag vet att det är svårt att acceptera att man har fel i en argumentation, men nu har du målat in dig så långt in i ett hörn att du snart målar på dina egna fötter.
Felsteg är fortfarande felsteg, oavsett om andra påstår att saker som är konstruerade fel är konstruerade rätt eller inte.
Felsteg ÄR felsteg, så börja gå rätt nu Ein_drINK.
Citat från fuu
Citat från Ein_drINK
Citat från fuu
ein_drink: Det finns ett biologiskt kön, det finns sociala kön och det finns sociala konstruktioner runt om de biologiska könen.
Vad är manligt och kvinnligt för dig om vi tar bort det som finns mellan benen?
Hormoner.
Du är hopplös.
Så du menar att hormoner inte alls har nånting med ens kön att göra?
Citat från Ein_drINK
Nej, det är det inte. Vad har du fått det ifrån?
Psykiska sjukdomar kan ha med störningar i hjärnan att göra, men om man är fullt medveten om vad man är men ändå ser sig själv som nånting annat så är det tankar, inte störningar.
Okej, icke-neurologiska psykiska sjukdomar alá borderline, paranoia osv? Är de inte legitima?
Och är psykisk misshandel inte riktig misshandel?
Du verkar fortfarande inte kunna greppa vad det innebär att identifiera sig med ett socialt kön som inte matchar ens fysiska. Du verkar tro att dessa personer går runt och tror att de tillhör ett annat fysiskt kön? Om det är så du tänker, så förstår jag din förvirring. Jag har dock ingen aning om hur du har lyckats tolka det så, då man tycker att det bör krävas en hel drös med ignorans och trångsynthet för att uppfatta det så.
Citat från fuu
En vet ju inte vad som kan hända, kukarna kanske faller av och fittorna kanske skrumpnar ihop!!!!
Haha, måste ju vara något sånt. Allah förbjude om vi inte kan identifiera ditt kön via pronomen.
Ein_drink: Jag menar att du medvetet vägrar fatta. Hormoner definierar inte vad som är typiskt kvinnligt och manligt. Bara för att jag har en fitta och utsätts för en större dos 'kvinnliga hormoner' betyder det inte att jag nödvändigtvis behöver känna mig som en kvinna. Eller att jag definierar mig efter mitt BIOLOGISKA kön.
Citat från Oxfordcomma
Citat från Ein_drINK
Nej, det är det inte. Vad har du fått det ifrån?
Psykiska sjukdomar kan ha med störningar i hjärnan att göra, men om man är fullt medveten om vad man är men ändå ser sig själv som nånting annat så är det tankar, inte störningar.
Okej, icke-neurologiska psykiska sjukdomar alá borderline, paranoia osv? Är de inte legitima?
Och är psykisk misshandel inte riktig misshandel?
Om du hade läst det jag skrivit så hade du antagligen inte ställt den där frågan.
Citat från fuu
Ein_drink: Jag menar att du medvetet vägrar fatta. Hormoner definierar inte vad som är typiskt kvinnligt och manligt. Bara för att jag har en fitta och utsätts för en större dos 'kvinnliga hormoner' betyder det inte att jag nödvändigtvis behöver känna mig som en kvinna. Eller att jag definierar mig efter mitt BIOLOGISKA kön.
Det har ingenting med vad du KÄNNER DEJ SOM, utan VAD DU EGENTLIGEN ÄR.
Om jag KÄNNER MIG som en rostad macka av feminint kön så betyder det inte att jag ÄR en rostad macka, jag är fortfarande en människa av manligt kön.
Citat från Ein_drINK
Om du hade läst det jag skrivit så hade du antagligen inte ställt den där frågan.
Jag läste vad du skrev. Du snackar om störningar i hjärnan, dvs. neuropsyk sjukdomar. Dessa är konkret förankrade i den "fysiska" världen medan icke neurologiska är "tankar", som du så fint formulerar det.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet