Han, hon och...hen?
TheRiktigaJesus
Kille, 30 år
inb4 "DEN XXXXXXD"
TeagueMartin
28 år
Alla identifierar sig inte som kille eller tjej. Därför passar inte han eller hon till alla.
Nellie
30 år
Yo Len
Szosha
Tjej, 33 år
Kön är inte bara fysiskt, believe it or not.
"Hen" har funnits till i över 50 år, och NEJ, det är inte samma sak som att säga "den", då det uttrycket enligt mig känns så.. objektifierande nästan. Alltså, känns som om man pratar om ett objekt och inte om en person.
Jag tycker Hen är superbra, då alla inte vill identifiera sig som varken kvinna eller man, och vissa känner väl att könet helt enkelt inte spelar roll. Därmed vill vissa bli kallade Hen.
tycker inte det är en sån jävla stor grej.
Alltså att vi ens behöver diskutera något som "hen" idag, 2014, är nästan skrattretande. För mig är det så jävla självklart.
Thias
Kille, 37 år
Rent biologist finns det bara två kön... XD
u_suck_tbh
34 år
och du är en kuk xD
ex
Kille, 32 år
Jag ser bara hanar eller honor. Snopp eller vagina.
Sen får folk identifiera sig bäst de vill.
TakeoN
Kille, 40 år
Citat från Limpistol
Citat från TakeoN
Individen, personen, människan.. det finns redan alternativ. Så varför man behöver ännu ett ord är för mig en gåta. Samtidigt gör det mig inget om någon vill bli kallad för "hen". Bli personen ifråga glad över det, så varför inte?
Substantiv, substantiv, substantiv... Ingen har klagat på bristen på substantiv you know:)
Bara för att det ska åsyfta ett könsneutralt personligt pronomen så finns det inga tecken på att det gör det idag. Tidningarna använder det ju som ett komplement till att skriva "hon och/eller han". Då tycker jag "vederbörande" eller "personen" fungerar lika bra. Men jag förstår vad som skaver i sammanhanget för okönade och flerkönade.
Isolar
33 år
Citat från TakeoN
Citat från Limpistol
Citat från TakeoN
Individen, personen, människan.. det finns redan alternativ. Så varför man behöver ännu ett ord är för mig en gåta. Samtidigt gör det mig inget om någon vill bli kallad för "hen". Bli personen ifråga glad över det, så varför inte?
Substantiv, substantiv, substantiv... Ingen har klagat på bristen på substantiv you know:)
Bara för att det ska åsyfta ett könsneutralt personligt pronomen så finns det inga tecken på att det gör det idag. Tidningarna använder det ju som ett komplement till att skriva "hon och/eller han". Då tycker jag "vederbörande" eller "personen" fungerar lika bra. Men jag förstår vad som skaver i sammanhanget för okönade och flerkönade.
Jag förstår inte. Vad är problemet med att ha en extra synonym att använda sig utav? Förklara för mig.
Lanjeliin
33 år
[i]Citat från TakeoN
Citat från Limpistol
Citat från TakeoN
Individen, personen, människan.. det finns redan alternativ. Så varför man behöver ännu ett ord är för mig en gåta. Samtidigt gör det mig inget om någon vill bli kallad för "hen". Bli personen ifråga glad över det, så varför inte?
Substantiv, substantiv, substantiv... Ingen har klagat på bristen på substantiv you know:)
Bara för att det ska åsyfta ett könsneutralt personligt pronomen så finns det inga tecken på att det gör det idag. Tidningarna använder det ju som ett komplement till att skriva "hon och/eller han". Då tycker jag "vederbörande" eller "personen" fungerar lika bra. Men jag förstår vad som skaver i sammanhanget för okönade och flerkönade.
I flera fall fungerar det att byta ut pronomen mot substantiv, ja. Men inte upprepat vid varje sådant tillfälle i en text, det blir helt enkelt inte korrekt och det ser väldigt märkligt ut.
"En person gick till affären för att personen behövde köpa en sak, men personen hittade inte saken så personen gick hem igen."
Inte snyggt.
Eller om det är någon man känner t ex. "Jag träffade Limpistol idag. Personen var på dåligt humör."
Nej.
Ett personligt pronomen är INTE en synonym till ett substantiv helt enkelt.
Förstår inte riktigt vad du menar med hur tidningar använder det, och varför det är fel..?
Det felet jag ser allra oftast öht är folk som använder ordet hen som ett substantiv, t ex "En kille, en tjej och en hen."
TakeoN
Kille, 40 år
Citat från Limpistol
Citat från TakeoN
Citat från Limpistol
Citat från TakeoN
Individen, personen, människan.. det finns redan alternativ. Så varför man behöver ännu ett ord är för mig en gåta. Samtidigt gör det mig inget om någon vill bli kallad för "hen". Bli personen ifråga glad över det, så varför inte?
Substantiv, substantiv, substantiv... Ingen har klagat på bristen på substantiv you know:)
Bara för att det ska åsyfta ett könsneutralt personligt pronomen så finns det inga tecken på att det gör det idag. Tidningarna använder det ju som ett komplement till att skriva "hon och/eller han". Då tycker jag "vederbörande" eller "personen" fungerar lika bra. Men jag förstår vad som skaver i sammanhanget för okönade och flerkönade.
I flera fall fungerar det att byta ut pronomen mot substantiv, ja. Men inte upprepat vid varje sådant tillfälle i en text, det blir helt enkelt inte korrekt och det ser väldigt märkligt ut.
"En person gick till affären för att personen behövde köpa en sak, men personen hittade inte saken så personen gick hem igen."
Inte snyggt.
Eller om det är någon man känner t ex. "Jag träffade Limpistol idag. Personen var på dåligt humör."
Nej.
Ett personligt pronomen är INTE en synonym till ett substantiv helt enkelt.
Förstår inte riktigt vad du menar med hur tidningar använder det, och varför det är fel..?
Det felet jag ser allra oftast öht är folk som använder ordet hen som ett substantiv, t ex "En kille, en tjej och en hen."
Jag anser att upprepningar av ord rent generellt är något som gör språket mer fattigt. Man hade kunnat skriva:
"En person gick till affären för att vederbörande behövde köpa en sak, men personen hittade inte saken och valde därför att gå hem igen." Vad jag menar är att det inte är där som problemet ligger, utan sättet ordet "hen" används på. Jag ser inget fel med att ordet finns i sig.
Journalister använder det som ett "anonymt" personligt pronomen och inte ett könsneutralt. Det är det jag menar! Att skribenterna använder det för att avidentifiera han eller hon i en text. Att folk skriver "en hen" tror jag absolut är en effekt av denna feltolkning av ordet.
Lanjeliin
33 år
Citat från TakeoN
I flera fall fungerar det att byta ut pronomen mot substantiv, ja. Men inte upprepat vid varje sådant tillfälle i en text, det blir helt enkelt inte korrekt och det ser väldigt märkligt ut.
"En person gick till affären för att personen behövde köpa en sak, men personen hittade inte saken så personen gick hem igen."
Inte snyggt.
Eller om det är någon man känner t ex. "Jag träffade Limpistol idag. Personen var på dåligt humör."
Nej.
Ett personligt pronomen är INTE en synonym till ett substantiv helt enkelt.
Förstår inte riktigt vad du menar med hur tidningar använder det, och varför det är fel..?
Det felet jag ser allra oftast öht är folk som använder ordet hen som ett substantiv, t ex "En kille, en tjej och en hen."
Jag anser att upprepningar av ord rent generellt är något som gör språket mer fattigt. Man hade kunnat skriva:
"En person gick till affären för att vederbörande behövde köpa en sak, men personen hittade inte saken och valde därför att gå hem igen." Vad jag menar är att det inte är där som problemet ligger, utan sättet ordet "hen" används på. Jag ser inget fel med att ordet finns i sig.
Journalister använder det som ett "anonymt" personligt pronomen och inte ett könsneutralt. Det är det jag menar! Att skribenterna använder det för att avidentifiera han eller hon i en text. Att folk skriver "en hen" tror jag absolut är en effekt av denna feltolkning av ordet.
[/i]
Ja visst går det att skriva så, om man vägrar använda hen, men att säga att "hen" behövs inte för det är bara ännu en synonym till ord som redan finns är ju helt fel iom att orden tillhör helt olika ordklasser och inte kan vara synonymer.
Förstår inte varför det är ett problem att använda hen för att anonymisera? Det är ju snarare en väldigt bra användning av ordet? Det kan användas för att förenkla istället för att skriva hon/han, när könet är irrelevant, när man inte vill uppge könet, när man inte vet könet och när den man pratar om har en icke-binär könsidentitet.
Det finns egentligen ingen situation där man inte kan använda sig av "hen", förutom just om man använder det som substantiv, "en hen".
E_Schwartz
Kille, 35 år
Pratade med en bekant om hans pojkvän (utan att veta vid första tillfället om han var homosexuell eller inte) så när han nämnde något om sin partner så fråga de jag om hen istället för honom/henne.
Kände mig jättePK och icke-heteronormativ.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet