Han, hon och...hen?
Nakwa
Kille, 37 år
Ord är vad man gör det till, det enda jag bevisade var att argumentet var logiskt felbart.
Men vissa känner sig tydligen kränkta direkt hör jag, hahaha :)))
u_suck_tbh
34 år
Citat från Nakwa
Ord är vad man gör det till, det enda jag bevisade var att argumentet var logiskt felbart.
Men vissa känner sig tydligen kränkta direkt hör jag, hahaha :)))
Logiskt felbart ser jag inte, det var bara personlig anekdot gentemot personlig anekdot. Dåligt argument, sure.
I en annan tråd eller vadå? Har inte sett något sånt sen du skrev sist.
Wikileaks
Kille, 33 år
Det kan vara charmigt att säga neger.
Det kan vara nedsättande att säga neger
Det kan vara charmigt att säga hen
Det kan vara nedsättande att säga hen.
u_suck_tbh
34 år
Gradskala pls
Bloodbath
33 år
Om någon "hen"-ar mig ger jag dom på moppo!
Seriously though, använd bara ordet om ni inte kan identifiera personen vid något kön, och har ni fel, well woops, apologise.
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Nakwa
Ord är vad man gör det till, det enda jag bevisade var att argumentet var logiskt felbart.
Men vissa känner sig tydligen kränkta direkt hör jag, hahaha :)))
Logiskt felbart ser jag inte, det var bara personlig anekdot gentemot personlig anekdot. Dåligt argument, sure.
I en annan tråd eller vadå? Har inte sett något sånt sen du skrev sist.
Person föredrar kallelseord, därför är det ett bra ord. <- Logiken han ville förmedla
Gjorde en jämförning med samma logik, även du nekar att den stämmer, alltså ingen tautologi, och logiskt felande.
kallelseord (neger) person (personen som vill pli kallad neger)
Förstår du nu, eller måste jag gå ännu djupare med faktiska tautologisk-logiska uttryck för att bevisa att min tes är rätt?
-
Ibland kan man väl bli förblindad utav sitt ego och inte se det uppenbara.
Och nej, jag diskuterar inte i någon annan tråd atm.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Nakwa
Person föredrar kallelseord, därför är det ett bra ord. <- Logiken han ville förmedla
Gjorde en jämförning med samma logik, även du nekar att den stämmer, alltså ingen tautologi, och logiskt felande.
kallelseord (neger) person (personen som vill pli kallad neger)
Förstår du nu, eller måste jag gå ännu djupare med faktiska tautologisk-logiska uttryck för att bevisa att min tes är rätt?
-
Ibland kan man väl bli förblindad utav sitt ego och inte se det uppenbara.
Och nej, jag diskuterar inte i någon annan tråd atm.
Felaktigt antagande. Läs om.
Jag tkr hen är bra! Jag tror man föredrar att bli kallad för "hen" än att någon råkar säga fel benämning. Händer ofta transsexuella människor. Man kan inte bara anta att någon tillhör ett speciellt kön.
Poängen är att hen är bra för att man inte antar att någon tillhör ett specifikt kön. Personen i fråga återgav transexuella som exempel på personer som tar illa vid vid att bli kallad "fel" pronomen, dvs han eller hon.
Ward inflikade med att transexuella (som grupp, av någon anledning, ogrundat antagande) konsekvent föredrar att INTE bli kallade hen. Ward kanske utgick ifrån att personen innan menade att transexuella föredrar att bli kallade för hen över han eller hon. Hursomhelst.
Pretty_odd inflikade vidare, som svar till ward, att det finns transpersoner (ej syftande transexuella - en annan distinkt men i vissa fall överlappande grupp) som föredrar att bli kallade hen över han och hon.
Vidare kan du knappast likställa "hen" med "neger" endast på meriten av att båda är "kallelseord" och sen dra vidare om "förolämpningsgrad". Det är inte ärligt.
Tiun
Tjej, 29 år
Citat från Wikileaks
Det kan vara charmigt att säga neger.
Det kan vara nedsättande att säga neger
Det kan vara charmigt att säga hen
Det kan vara nedsättande att säga hen.
De två orden kan ej jämföras eftersom första ordet benämner en persons egenskap, i detta fallet hudfärg, medan det andra ordet snarare låter bli att benämna en persons egenskap, i detta fallet kön.
Isolar
33 år
Citat från Nuit
Citat från Wikileaks
Det kan vara charmigt att säga neger.
Det kan vara nedsättande att säga neger
Det kan vara charmigt att säga hen
Det kan vara nedsättande att säga hen.
De två orden kan ej jämföras eftersom första ordet benämner en persons egenskap, i detta fallet hudfärg, medan det andra ordet snarare låter bli att benämna en persons egenskap, i detta fallet kön.
Hahahahahahahaaaaa. Sedan när är det en "egenskap" att vara mörkhyad?
Båda är attribut, skillnaden att det ena är nedsättande och rasistsikt.
Varför exempelet över huvudtaget förekommer här är för att den där snubben är ett troll som tror han är roligt men som samtliga här har tröttnat på för länge sedan. Alla kan inte vara bra på att känna av sociala skiftningar. Be nice.
Szosha
Tjej, 33 år
Helt otroligt att denna diskussionen fortfarande håller på.
shirogo
Kille, 34 år
Citat från Isolar
Citat från Nuit
Citat från Wikileaks
Det kan vara charmigt att säga neger.
Det kan vara nedsättande att säga neger
Det kan vara charmigt att säga hen
Det kan vara nedsättande att säga hen.
De två orden kan ej jämföras eftersom första ordet benämner en persons egenskap, i detta fallet hudfärg, medan det andra ordet snarare låter bli att benämna en persons egenskap, i detta fallet kön.
Hahahahahahahaaaaa. Sedan när är det en "egenskap" att vara mörkhyad?
Båda är attribut, skillnaden att det ena är nedsättande och rasistsikt.
Varför exempelet över huvudtaget förekommer här är för att den där snubben är ett troll som tror han är roligt men som samtliga här har tröttnat på för länge sedan. Alla kan inte vara bra på att känna av sociala skiftningar. Be nice.
Han har likförbannat en poäng, de finns det som hade föredragit det och det finns dem som hade känt sig kränkta över det.
Jag är dock fortfarande nyfiken på vem den här diskussionen riktar sig till. Förutom i rent grammatiskt syfte så börjar det bli ganska extremt.
Det handlar inte om transsexuella utan ytterligare en minoritet som är outtalad. Jag har fortfarande inte sett någon träda fram och säga jag hade föredragit att bli kallad hen istället för han/hon i fortsättningen.
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från u_suck_tbh
Felaktigt antagande. Läs om.
Jag tkr hen är bra! Jag tror man föredrar att bli kallad för "hen" än att någon råkar säga fel benämning. Händer ofta transsexuella människor. Man kan inte bara anta att någon tillhör ett speciellt kön.
Poängen är att hen är bra för att man inte antar att någon tillhör ett specifikt kön. Personen i fråga återgav transexuella som exempel på personer som tar illa vid vid att bli kallad "fel" pronomen, dvs han eller hon.
Ward inflikade med att transexuella (som grupp, av någon anledning, ogrundat antagande) konsekvent föredrar att INTE bli kallade hen. Ward kanske utgick ifrån att personen innan menade att transexuella föredrar att bli kallade för hen över han eller hon. Hursomhelst.
Pretty_odd inflikade vidare, som svar till ward, att det finns transpersoner (ej syftande transexuella - en annan distinkt men i vissa fall överlappande grupp) som föredrar att bli kallade hen över han och hon.
Vidare kan du knappast likställa "hen" med "neger" endast på meriten av att båda är "kallelseord" och sen dra vidare om "förolämpningsgrad". Det är inte ärligt.[/i]
Och jag motsade genom att säga att: För att vissa personer accepterar uttrycket så blir det inte ett bra uttryck, och därför inte ett bra argument.
Jag säger det en gång till, jag kritiserade argumentet, inte grundpunkten, jag tycker du inte du ska kritisera saker jag inte nämnt och anta saker, och hålla dig till vad som skrivs, eventuellt kanske argumentera om att jag argumenterar osakligt om du tycker det, men inte börja måla upp overkliga bilder.
Den extremt enkla logiken som jag nämnde tidigare då:
A^B -> C
A = Person tillhör gruppen som är tillnämnd
B = Uttrycket gillas utav personer från den tillnämnda gruppen
C = Uttrycket är bra
Därför testade jag den logiska tesen
A^B -> C
C^D -> E
A = Person tillhör gruppen(neger) som är tillnämnd
B = Uttrycket(neger) gillas utav personer från den tillnämnda gruppen
C = Uttrycket(neger) är bra
D= Uttrycket(neger) får inga motsägelser att det skulle vara bra att använda
E = Frid och fröjd i forumet
Felar en punkt så felar tautologin och därmed logiken
^= logisk and, -> = medför
Grundlogik har inga grader. Och att vissa obehörende föredrar vissa ord före andra är irrelevant i denhär utsagan då han aldrig nämnde kringstående på något sätt i sitt antagande.
u_suck_tbh
34 år
men det argumentet görs ju inte ens.
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från u_suck_tbh
men det argumentet görs ju inte ens.
Så vad skulle annars menas med meningen "men sen finns det transpersoner (syftar ej på transsexuella) som föredrar hen framför han/hon"
vad skulle vara slutklangen? Eller är det tomma ord som inte har någon mening anser du?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet