Han, hon och...hen?
Som jag skrev tidigare så är han/hon irrelevant såvida inte ämnet i fråga bygger på om hen har penis eller inte.
Vi tenderar att applicera våra kön på helt irrelevanta saker.
Citat från Gordon_Freeman
Citat från Babsaan
Den,
Tycker det är dumt att ens dela upp människor i olika katigorier.
Lite begränsande rent språkligt att inte göra det bara
Det är bara anpassa sig, vi är alla människor.
Hen, så jävla idiotiskt.
Kan lika gärna säga Den då för helvete.
feminister är dumma i huvudet.
Det finns ett par dagis över Sverige där de säger hen.
Inte för att det egentligen spelar någon roll.
Med tanke på i fortsättningen inom osaliga ämnen kommer de säga han eller hon.
För mig personligen bryr jag mig inte om de säger han hon eller hen för ojämlikhet o avsätt kommer det ske diskriminering via jobb sökningar, då de ser vilket kön man har vid jobb intervjuer. Visst det här är menat inför dagis. Men jag själv tror detta kommer brytas oavsett vad. tyvärr eller vad man nu som "kvinna" ska säga >>
O m lärare betygsätter ett ämne om en person och byter med en annan lärare för att få ett mer neutralt betyg kan ordet hen vara betydligt bra.
Annars är de i princip värdelöst,
O avsätt om ordet är neutralt är könet inte det.
Även om detta är ett ämne inom lärarutbildningen. Så bryr sig ingen varken kvinnorna ( om dessa inte är feminister) eller karlarna.
True but sad. Eller någonting -.-
Citat från Viridian
Citat från Thias
BUBBL3
Eller så låter man barnen leka fritt bland alla leksaker som finns på dagis? då POFF blir det könsneutralt ändå.
svårt? näe
Det är ju precis det som inte händer idag och det som faktiskt menas med könsneutralt, det är endel dagis som gjort på detta viset men inte många nog, och det har en positiv inverkan på barnen.
Jag har vikarierat på många dagis, och på alla jag har varit så har det nästan varit tvärt om, att killarna leker mamma pappa barn och vill ha nagelack på sina fingrar och tjejerna leker med bilar och tjuv å polis eller nått annat.
Det är personalen som måste agera att låta barnen testa olika saker, inte iföra ett nytt ord.
Så sant som Thias säger. Små flickor och pojkar har ingen aning vad som anses "killigt eller tjejigt" det bara blir så ibland. Jag antar att det faller naturligt att killar vill leka bilar och tjejer blir intresserade av smink just för att man ser sina föräldrar göra respektive av sakerna hemma.
Jag förstår mig inte riktigt på hysterin med att kalla små barn olika saker för att försöka få det jämnställt. Det är töntigt.
Hen är aspraktiskt.
Det jag oftast använder hen till är "hen därborta har skitsnygga byxor" exempelvis, istället för han/hon.
Hen är till för att inte begränsa människor och så länge hon/han begränsar människor så behövs det ju.
Men även som Mikaelah säger, också praktiskt när man inte vet könet!
Citat från Aviisst
vad efterblivet. kan vi inte sluta döpa barnen vi får också, hade ju varit skitbra det med. och så kan vi ju börja ha en dräkt så alla ser likadana ut, skitbra.
haha <3
Citat från Cancerhora
Hen, så jävla idiotiskt.
Kan lika gärna säga Den då för helvete.
feminister är dumma i huvudet.
<3
"hen" låter ju jävligt mycket bättre än "den" i mina öron åtminstone, "den" låter jävligt krystat i vissa meningar. det gör ju visserligen hen också, men det är förstås mer på grund av nyhetens obehag.
Citat från DanneVafan
Däremot, det jag läst om 'hen' är att föräldrar lär sina små barn att de är 'hen' och inte han/hon vid ung ålder, vilket jag anser vara helt fel.
Ett barn ska veta om de är han/hon, och senare i vuxen ålder få bestämma sig ifall de inte tycker att de passar in i dessa könsbenämningar få kalla sig för 'hen' istället.
vad exakt är det som skulle hända i detta fantasi-scenario? att vissa föräldrar skulle uppfostra sina barn utan att lära dem orden "han" och "hon" så att de sedan blir helt ba "?????" när någon utomstående använder dem? tror du på riktigt att någon kommer göra det eller?
Tycker det är idiotiskt att använda hen för att beskriva män och kvinnor. Däremot så tycker jag att hen är ett jättebra ord för:
1. Att referera till någon som man inte vet könet på.
2. Att referera till någon som inte anser sig tillhöra något kön, eller tillhöra ett kön utanför det vanliga.
Men någon ersättning för han och hon tycker jag absolut inte att det ska vara.
Citat från 2qt2bstr8
Citat från DanneVafan
Däremot, det jag läst om 'hen' är att föräldrar lär sina små barn att de är 'hen' och inte han/hon vid ung ålder, vilket jag anser vara helt fel.
Ett barn ska veta om de är han/hon, och senare i vuxen ålder få bestämma sig ifall de inte tycker att de passar in i dessa könsbenämningar få kalla sig för 'hen' istället.
vad exakt är det som skulle hända i detta fantasi-scenario? att vissa föräldrar skulle uppfostra sina barn utan att lära dem orden "han" och "hon" så att de sedan blir helt överraskade när någon utomstående använder dem? tror du på riktigt att någon kommer göra det eller?
Tror du behöver läsa inlägget en gång till.
Citat från DanneVafan
Däremot, det jag läst om 'hen' är att föräldrar lär sina små barn att de är 'hen' och inte han/hon vid ung ålder, vilket jag anser vara helt fel.
Ett barn ska veta om de är han/hon, och senare i vuxen ålder få bestämma sig ifall de inte tycker att de passar in i dessa könsbenämningar få kalla sig för 'hen' istället.
Är det inte i princip exakt samma sak att bara säga hen och låta dem bestämma själva i vuxen ålder om dem är han hon eller hen? Hur gör det skillnad? Vad är det farliga i det? HALP ME UNDERSTAND!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet