Han, hon och...hen?
Sammanfattar det mesta om varför hen behövs:
@ Wikileaks, FollowingBetulas och alla andra med en lite för enkel världssyn.
Kortfattat: Det finns...
* Juridiskt kön - det du blir tilldelat baserat på utseendet av dina genitalier.
* Biologiskt kön - roll i en fortplantningsprocess.
* Könsidentitet - det självupplevda, viktigt att respektera för en individs välmående och självkänsla. Formas under fosterstadiet, matchar ofta biologiskt kön men INTE alltid.
* Könsuttryck - kläder och beteende, socialt konstruerat, matchar ofta könsidentitet men INTE alltid.
Citat från Anthon
Det är en fruktansvärt korkad sak att ta illa upp vid. Tillräckligt korkad för att jag inte tänker gå på tå för att någon kan ta illa upp av det.
''Jag syftade endast på om förutsättningarna såg ut så att det pronomet endast syftades till den person man inte såg könet på, vilket oftast är ett androgynt utseende åt båda hållen, skulle någon då tillskriva mig det skulle jag inte känna mig särskilt glad. Vilket är en nackdel med det hela.''
Citat från FancyPants
''Jag syftade endast på om förutsättningarna såg ut så att det pronomet endast syftades till den person man inte såg könet på, vilket oftast är ett androgynt utseende åt båda hållen, skulle någon då tillskriva mig det skulle jag inte känna mig särskilt glad. Vilket är en nackdel med det hela.''
Fast nu är det ju inte så. Det kan vara så, men det är inte exklusivt. Fortfarande ett pronomen som helt enkelt inte baseras på kön. Hur du själv fritolkar något är inte mitt problem.
Citat från Anthon
Fast nu är det ju inte så. Det kan vara så, men det är inte exklusivt. Fortfarande ett pronomen som helt enkelt inte baseras på kön. Hur du själv fritolkar något är inte mitt problem.
''jag syftade endast på om förutsättningarna såg ut så''
såri, men man kan inte vara tydlig nog.
Citat från FancyPants
''jag syftade endast på om förutsättningarna såg ut så''
såri, men man kan inte vara tydlig nog.
Varför hålla diskussionen irrelevant och hypotetisk? Honest question.
Citat från Anthon
Varför hålla diskussionen irrelevant och hypotetisk? Honest question.
Det är en helt klar poäng med det hela, och väldigt relevant för ordet.
Citat från Anthon
Citat från FancyPants
''jag syftade endast på om förutsättningarna såg ut så''
såri, men man kan inte vara tydlig nog.
Varför hålla diskussionen irrelevant och hypotetisk? Honest question.
Tror faktiskt det finns vissa som tolkat och använder ordet enbart så, tyvärr.
http://www.dn.se/kultur-noje/ordet-man-blir-en-i-kampen-for-jamlikhet
Förra året stormade det kring det laddade lilla ’hen’-ordet. Nu är det dags för ’en’. Ett ord som nu börjat användas i stället för det mer herrklingande pronomenet ’man’.
Bruket av ”en” har redan avhandlats av i P1:s ”Språket”, förekommer i tidskrifter och skönlitteratur och tycks också ha fått visst fäste i universitetsvärlden. Och det är inte i den dialektala ”en”-traditionen som finns i bland annat västra Sverige.
–Att säga ’en’ bland unga i dag är ett medvetet och genuspolitiskt val. Skriver man ’hen’ så har man inte bara informerat med språket utan satt upp en liten flagga ”sådan här är jag, så här säger jag” och så är det med ’en’ också, säger radioprofilen Lars-Gunnar Andersson, professor i modern svenska vid Göteborgs universitet.
Fniss.
Han,hon och hönorna
att "hon" och "han" skulle tvinga in folk i könsroller tycker jag låter väldigt löjligt - "hon" och "han" är ju för fan en praktisk grej. kan man inte identifiera sig med något annat än "hen" så får man väl se till att ens omgivning vänjer sig vid det. tycker att det är jättebra att samhället försöker att inte vara så stereotypt, men man behöver inte överdriva?
angående dagisfrågan så får man inte glömma bort att det är barn man jobbar med, inte kön.
Brukar använda hen när jag inte känner till en persons kön.
Däremot kan jag få lite dåligt samvete när jag talar om/med personer med könsöverskridande kroppar/uttryck etc, är rädd att om jag använder hen om t.ex. en transkvinna kan hon uppfatta det som att jag försöker reducera hennes kvinnlighet. Eftersom transpersoner ofta får det i sitt ansikte vill jag helst inte göra detta. Någon som har ett tips på hur en bör gå till väga? Brukar bli att jag frågar om föredraget pronomen, eller undviker pronomen öht till jag fått reda på vilket kön personen har. (jag är ganska blyg så att fråga om pronomen är rätt svårt för mig lol)
Först var jag tveksam till det.
Men det är ju faktiskt ett bra ord.
Hen borde vara ett annat ord för transvestit... Just saying.
Fattar inte varför folk whinar om det, gillar man det inte är det ju bara att inte använda det.
Själv tycker jag att det är ett bra ord.
Citat från WolfBabe
Hen borde vara ett annat ord för transvestit... Just saying.
Nja, det beror på vad du menar med "ett annat ord". "Hen" är ju ett könsinkluderande pronomen (precis som de okönade pronomen den och det, som förr i tiden var hon, han och det även för objekt), så det är ju inte direkt inkorrekt att använda det om alla, men jag kan inte se varför transvestiter skulle vara mer lämpliga att hänvisa till som "hen" än andra.
Med risk för att ha missförstått saker, så är en transvestit generellt en cisperson som föredrar att använda kläder som traditionellt sett förknippas med det motsatta könet. Om en cisman gillar att klä sig i kvinnokläder eller en ciskvinna gillar att klä sig i manskläder. Jag antar att även transsexuella kan vara transvestiter men tror inte det är särskilt vanligt.
Om Glenn är en cisman är "han" inte ett inkorrekt pronomen, inte heller "hen" (som ju är könsinkluderande), och det har ingen betydelse om Glenn gillar att klä sig i spetsklänningar eller inte. Sen, om Glenn uttrycker att han inte vill bli kallad ett specifikt pronomen (oavsett om det är han, hon, hen, den) så är det ju ganska respektlöst att fortsätta använda det pronomenet om Glenn.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet