Han, hon och...hen?
Citat från somligahar
Har jag påstått att manliga självmord inte beror på en press de känner inför könsrollerna? Den manliga könsrollen passar dock mer in i ett konkurrerande samhälle än den kvinnliga, det mesta pekar i alla fall på det. Men det kanske är ännu en konspiration som blivit spridd utav de hemska pacifist nazistfeministerna? Men jag ger upp, dig går det inte att få ett rakt svar ur, utan du ska hålla på och undvika frågan hela tiden.
Apropå självmordsdebatten..
Har för mig att det är fler män som "lyckas" begå självmord, dvs. att kvinnor inte "lyckas" och detta då räknas som självmordsförsök. Dunno really. Sen är självmord lika allvarligt, oavsett om det är en man eller en kvinna.
OnT: Det är ett schysst pronomen. Dock kan man ju fundera över hur vi definierar en "kvinna" och en "man". Jag blandar simpelt ihop hen med queer tyvärr.
Citat från Ado
Citat från somligahar
Har jag påstått att manliga självmord inte beror på en press de känner inför könsrollerna? Den manliga könsrollen passar dock mer in i ett konkurrerande samhälle än den kvinnliga, det mesta pekar i alla fall på det. Men det kanske är ännu en konspiration som blivit spridd utav de hemska pacifist nazistfeministerna? Men jag ger upp, dig går det inte att få ett rakt svar ur, utan du ska hålla på och undvika frågan hela tiden.
Det är väl snarare tvärt om.
Jag har inte sett en enda ordentlig studie eller undersökning som faktiskt bevisar att kvinnor mår dåligt på grund av vilket kön eller könsroll dom har. Löjligt.
vill man inte ha könsuppdelning ska det inte finnas något ord alls för könen, så jävla värdelöst.
Citat från somligahar
Citat från sattyg
Varför tror du att det är vanligare att män begår självmord?
Jag tror inte, jag vet.
för sverige:
http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?l=en&d=13243
för europa i helhet är kvoten snarare fyra män för varje kvinna
http://www.healthfirsteurope.org/index.php?pid=79
Ja, men varför tror du att statistiken ser ut som den gör? Den frågan undviker du fortfarande att svara på.
Citat från somligahar
Jag har inte sett en enda ordentlig studie eller undersökning som faktiskt bevisar att kvinnor mår dåligt på grund av vilket kön eller könsroll dom har. Löjligt.
Så nu finns det plötsligt varken några biologiska och sociala skillnader längre? Det bara råkar finnas en slumpmässig statistisk skillnad i det här fallet? Ja, visst kan det vara så, men din formulering är märklig.
För övrigt används inte begreppet "könsroll" längre inom modernare teorier om genus. Det finns inga fasta genuskategorier som människor stoppas in i. Genus är något flytande som hela tiden återskapas och omförhandlas. Det är lite det som egentligen kännetecknar sociala konstruktioner, att de konstrueras socialt och inte uppstår en gång för alla.
Citat från somligahar
Vem har sagt att könsroller/normer enbart påverkar kvinnorna?
Givetvis påverkar könsnormer männen också, i lika hög utsträckning. Det många gör fel är att tro att mannens könsnorm inte skulle vara lika pressande som kvinnans, men det är den. Den kan också vara oerhört begränsande och jobbig att leva upp till och få män att må dåligt, känna sig "omanliga", bli deprimerade osv. Skillnaden är bara att den är "hyllad" i dagens samhälle, den är norm och den är något eftersträvansvärt. Därför är det lätt att vifta undan den till förmån för kvinnans könsnorm, som inte alls är lika eftersträvansvärd. Därmed ej sagt att det är rätt att göra så.
Det var för övrigt anledningen till att jag frågade vad din tanke är kring varför män i högre grad begår självmord. Jag har mitt på det torra med könsnormer som skapar förväntningar som sedan knullar folk i röven. Förnekar inte att det inte kan finnas andra faktorer som spelar in, men i allra högsta grad tror jag på yttre stimuli som föder och/eller spelar på tendenser som sen leder till vissa utfall. Exempelvis självmord. Eller ätstörningar. Eller våldsbrott. Eller osv.
Gillar verkligen inte hen, självklart skulle jag accepetera om någon ville att man skulle kalla dem det elller tilltala.
Men tycker inte om att dem har hen på dagis till exempel. Skulle inte tillåta ifall någon kallade min lillasyster på 3år för hen!
Citat från FAiiL
Gillar verkligen inte hen, självklart skulle jag accepetera om någon ville att man skulle kalla dem det elller tilltala.
Men tycker inte om att dem har hen på dagis till exempel. Skulle inte tillåta ifall någon kallade min lillasyster på 3år för hen!
Varför inte?
Jobbigt att vara SD'are ibland, finns så mycket att spara in på. :(
http://frihetensfackla.se/lokalt/2012.43.pdf
Det är så jävla irriterande när folk tror att all vetenskap bedrivs som naturvetenskaperna (nåja) och får för sig att man ska slänga skiten under ett mikroskop och utbrista DÄR HAR VI DET, BEVISET! Påminner om kreationister som vägrar tro på evolutionsteorin med hänvisning till att det inte finns något BEVIS och med bevis menar de något jävla konkret freak of nature där människa och apa finns i ett, innan de splittas av en blixt och blev två. Det är skrattretande.
Det är samhällsvetenskap, det är tolkning, det går inte att veta fo shizzle vad som påverkar mest men it's pretty fucking safe to say att vårt samhälle cementerar och därmed påtvingar vissa roller beroende på könet och en medvetenhet om detta är av stor betydelse när du arbetar med barn. Oavsett varur det sprang från början.
Och sen hela skiten med att "tvinga barn", vem är det som tvingar barn? Jag håller inte en pistol mot pojkfanskapets huvud och fräser "nu leker du med dockan annars---". Det handlar bara om att inte tillskriva vissa saker fitta eller kuk och låta barnen välja på individbaserad grund och inte "men det där är ju flickigt, iiiieewwww". Snälla. Ge barnen hundra möjligheter istället för två. Eller snarare, EN. And it's between their legs.
Sen kan vissa dra det till sin spets, kanske. Ja. But that goes for everything there is, typ.
Citat från sattyg
Det är så jävla irriterande när folk tror att all vetenskap bedrivs som naturvetenskaperna (nåja) och får för sig att man ska slänga skiten under ett mikroskop och utbrista DÄR HAR VI DET, BEVISET! Påminner om kreationister som vägrar tro på evolutionsteorin med hänvisning till att det inte finns något BEVIS och med bevis menar de något jävla konkret freak of nature där människa och apa finns i ett, innan de splittas av en blixt och blev två. Det är skrattretande.
Det är samhällsvetenskap, det är tolkning, det går inte att veta fo shizzle vad som påverkar mest men it's pretty fucking safe to say att vårt samhälle cementerar och därmed påtvingar vissa roller beroende på könet och en medvetenhet om detta är av stor betydelse när du arbetar med barn. Oavsett varur det sprang från början.
Och sen hela skiten med att "tvinga barn", vem är det som tvingar barn? Jag håller inte en pistol mot pojkfanskapets huvud och fräser "nu leker du med dockan annars---". Det handlar bara om att inte tillskriva vissa saker fitta eller kuk och låta barnen välja på individbaserad grund och inte "men det där är ju flickigt, iiiieewwww". Snälla. Ge barnen hundra möjligheter istället för två. Eller snarare, EN. And it's between their legs.
Sen kan vissa dra det till sin spets, kanske. Ja. But that goes for everything there is, typ.
Att vi har väldigt starka bevis för evolutionen i DNA och annat smått i oss låter jag vara osagt, men du verkar tycka att bara för att naturvetenskapen handlar med fakta och bevis så tycker "naturvetenskapare" att alla andra sorters vetenskap är humbug. Det är naturligtvis fel. Åt helvete fel. Det finns massvis av sociologiska områden som är erkänt vetenskapliga, för att undersökningar och prövning av teorier sker på ett vetenskapligt sätt. Skillnaden är bara att genus"vetenskapen" inte är en av dom sociologiska områdena.
Det är en jävla humbug pseudovetenskap som inte har någon plats i ett upplyst samhälle. Genus"forskarna" sitter i sina bekväma stolar på kontoret, läser Aftonbladet (dom finns ju ingen annanstans förutom i Sverige i någon märkbar utsträckning), sitter o funderar över sina misslyckade karriärer utan någon som helst verklighetskoppling och skriver ihop något som passar deras egna politiska åsikter och kallar det för forskning och vetenskap. Jävla skitsnack.
Om transor vill kalla sig för hen kan jag acceptera det men när annars sa det vara han och hon. End of story!
Citat från Anthon
Citat från FAiiL
Gillar verkligen inte hen, självklart skulle jag accepetera om någon ville att man skulle kalla dem det elller tilltala.
Men tycker inte om att dem har hen på dagis till exempel. Skulle inte tillåta ifall någon kallade min lillasyster på 3år för hen!
Varför inte?
För att dom är Barn? Dom vet inte ens vad Hen är för nått.
Dom märker skillnader på könen redan i låg ålder att den ena är annorlunda än den andre.
Citat från Thias
Citat från Anthon
Citat från FAiiL
Gillar verkligen inte hen, självklart skulle jag accepetera om någon ville att man skulle kalla dem det elller tilltala.
Men tycker inte om att dem har hen på dagis till exempel. Skulle inte tillåta ifall någon kallade min lillasyster på 3år för hen!
Varför inte?
För att dom är Barn? Dom vet inte ens vad Hen är för nått.
Dom märker skillnader på könen redan i låg ålder att den ena är annorlunda än den andre.
Vad de märker är en biologisk och humanfysiologisk skillnad.
Kom inte och påstå att Arnold, 2, märker att han dras mer till pansarvagnar, blått, vapen och chevalierstänk än vad Lisa, 2, gör på rent biologiska grunder.
Citat från Horus
--------------------------------------------------------------------------
Citat från Thias
Vad de märker är en biologisk och humanfysiologisk skillnad.
Kom inte och påstå att Arnold, 2, märker att han dras mer till pansarvagnar, blått, vapen och chevalierstänk än vad Lisa, 2, gör på rent biologiska grunder.
Precis, så varför ändra på det bara för att någon vill ha det "könsneutralt".
Nej det har jag inte sagt heller, det är upp till föräldrarna att visa en liten mer neutral sida än blått å pansarvagnar...
Låt barnen vara bara så blir jag glad.
Min son är en Kille inte något Hen
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet