Han, hon och...hen?
Citat från Horus
Citat från Prokhorovka
Citat från Kaospassageraren
Citat från Prokhorovka
Citat från Kaospassageraren
Citat från Prokhorovka
Låt oss försumma alla biologiska faktorer som skiljer oss åt och tilltala varandra med en term som antyder att vi är helt utav samma sort.
Gråt vidare storflator.
Ja, för alla hen-förespråkare vill ju ta bort könen. Bra där.
Varför skulle annars en sådan term existera? Bra där.
En könsneutral term?
"Könsneutral"
Om inte du vore så förbannat naiv så borde du förstå att innebörden hos detta ord är att sudda ut våra anatomiska skillnader.
Snälla.
Anatomifolkmordspolitik!!!!!!!!!
Om du inte vore så förbannat inskränkt skulle du förstå att det handlar att sudda ut de sociala konstruktionerna vi upplever som könsklasser, inte våra meningslösa humanfysiologiska skillnader.
Och om du inte vore så förbannat inskränkt skulle du förstå att dessa "sociala konstruktioner" bara är ett jävla påhitt från genusforskare.
Det finns inget ondskefullt patriarkat som har planerat att trycka ner alla kvinnor.
Citat från somligahar
Det är så det är, kvinnor är födda till att vara omhändertagande och att gilla rosa. En kille på stan sa det, hans ord väger tyngre än genusforskarnas.
Citat från somligahar
Citat från Horus
Citat från Prokhorovka
Citat från Kaospassageraren
Citat från Prokhorovka
Citat från Kaospassageraren
Citat från Prokhorovka
Låt oss försumma alla biologiska faktorer som skiljer oss åt och tilltala varandra med en term som antyder att vi är helt utav samma sort.
Gråt vidare storflator.
Ja, för alla hen-förespråkare vill ju ta bort könen. Bra där.
Varför skulle annars en sådan term existera? Bra där.
En könsneutral term?
"Könsneutral"
Om inte du vore så förbannat naiv så borde du förstå att innebörden hos detta ord är att sudda ut våra anatomiska skillnader.
Snälla.
Anatomifolkmordspolitik!!!!!!!!!
Om du inte vore så förbannat inskränkt skulle du förstå att det handlar att sudda ut de sociala konstruktionerna vi upplever som könsklasser, inte våra meningslösa humanfysiologiska skillnader.
Och om du inte vore så förbannat inskränkt skulle du förstå att dessa "sociala konstruktioner" bara är ett jävla påhitt från genusforskare.
Det finns inget ondskefullt patriarkat som har planerat att trycka ner alla kvinnor.
Har aldrig påstått någonting om något patriarkat, jag tror inte på konspirationsteorier.
Citat från Ado
Citat från somligahar
Det är så det är, kvinnor är födda till att vara omhändertagande och att gilla rosa. En kille på stan sa det, hans ord väger tyngre än genusforskarnas.
Norge, Finland, Danmark, England, USA och dom flesta andra länder som brukade lägga lite pengar på genusforskning har nu lagt ner skiten, bara Sverige som forstätter med samma gamla spår. Genusforskning är bara en pseudovetenskap.
Sen kan man ju inte förneka att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, att strunta i det är bara skitlöjligt.
Citat från somligahar
Handlar feminism om att förneka det menar du? Att vara kvinna i dagens samhälle är mer än att ha bröst och fitta, man ska leva upp till en massa förväntningar som samhället har, detsamma gäller för män. Dock har kvinnorna dragit nitlotten.
Citat från somligahar
Citat från Ado
Citat från somligahar
Det är så det är, kvinnor är födda till att vara omhändertagande och att gilla rosa. En kille på stan sa det, hans ord väger tyngre än genusforskarnas.
Norge, Finland, Danmark, England, USA och dom flesta andra länder som brukade lägga lite pengar på genusforskning har nu lagt ner skiten, bara Sverige som forstätter med samma gamla spår. Genusforskning är bara en pseudovetenskap.
Sen kan man ju inte förneka att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, att strunta i det är bara skitlöjligt.
Källa plix.
F.ö är argument från majoritet ingen grund för att det är korrekt.
Det handlar aldrig om biologiska skillnader, det handlar om de sociala konstruktioner som rättfärdigas med biologiska svepskäl.
Citat från Ado
Citat från somligahar
Handlar feminism om att förneka det menar du? Att vara kvinna i dagens samhälle är mer än att ha bröst och fitta, man ska leva upp till en massa förväntningar som samhället har, detsamma gäller för män. Dock har kvinnorna dragit nitlotten.
-------------------------------------------------------------------------
Skitsnack att kvinnor har dragit någon sorts biologisk eller sociologisk nitlott.
Det har varit flera olika våger av feminism. Den första, från 1800 talet och tidigt 1900 tal ,var främst för rösträtten, vilket var positivt. Den andra vågen, efterkrigstidenm kan man säga var främst för andra lagliga rättigheter, vilket naturligtvis också är positivt. Men nu på senare år har det blivit en tredje våg, där gamla kampord som patriarkat återanvänds men syftet är mer att sudda ut skillnaden mellan könen och i många fall trycka ner män. Ett ypperligt exempel är det där dagiset där föräldrar tvingar på sina ungar sina egna extremistiska ideer, där ungarna får lära sig att det inte finns några kön överhuvudtaget, vilket är att göra barnen en stor otjänst. Sen kan man peka på oerhört många ställen där det är istället män som blir diskriminerade, men detta nämns aldrig.
Citat från Horus
Citat från somligahar
Citat från Ado
Citat från somligahar
Det är så det är, kvinnor är födda till att vara omhändertagande och att gilla rosa. En kille på stan sa det, hans ord väger tyngre än genusforskarnas.
Norge, Finland, Danmark, England, USA och dom flesta andra länder som brukade lägga lite pengar på genusforskning har nu lagt ner skiten, bara Sverige som forstätter med samma gamla spår. Genusforskning är bara en pseudovetenskap.
Sen kan man ju inte förneka att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, att strunta i det är bara skitlöjligt.
Källa plix.
F.ö är argument från majoritet ingen grund för att det är korrekt.
Det handlar aldrig om biologiska skillnader, det handlar om de sociala konstruktioner som rättfärdigas med biologiska svepskäl.
Så bara för att några svenska muppar med hår under armarna säger det så måste det vara sant, trots att världens vetenskapsmän skrattar åt dom?
Citat från Desorienterad
det enda jag är emot är det faktum att vissa vill radera allt som har med termerna "Han" och "Hon" att göra och ersätta allt med "Hen". Är det då inte bättre att individen själv ska få bestämma vad denne vill bli kallad?
jag förstår människor som inte vill identifiera sig som något utav könen, det gör jag verkligen och på det sättet är Hen asbra, men jag tänker då inte se mig själv som en Hen.
Du är en av dem som helt missuppfattat poängen, det gör mig bedrövad.
Citat från somligahar
Citat från Horus
Citat från somligahar
Citat från Ado
Citat från somligahar
Det är så det är, kvinnor är födda till att vara omhändertagande och att gilla rosa. En kille på stan sa det, hans ord väger tyngre än genusforskarnas.
Norge, Finland, Danmark, England, USA och dom flesta andra länder som brukade lägga lite pengar på genusforskning har nu lagt ner skiten, bara Sverige som forstätter med samma gamla spår. Genusforskning är bara en pseudovetenskap.
Sen kan man ju inte förneka att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, att strunta i det är bara skitlöjligt.
Källa plix.
F.ö är argument från majoritet ingen grund för att det är korrekt.
Det handlar aldrig om biologiska skillnader, det handlar om de sociala konstruktioner som rättfärdigas med biologiska svepskäl.
Så bara för att några svenska muppar med hår under armarna säger det så måste det vara sant, trots att världens vetenskapsmän skrattar åt dom?
Finns aldrig några mellanlägen, allting är alltid A/B.
Jag finner hen otroligt användbart när jag skriver uppsatser där könet är fullkomligt irrelevant, alternativ okänt. I diktanalyser till exempel, där det skulle vara inkorrekt att anta att diktjaget/duet är en kvinna/man utan minsta belägg för detta. Hen ser betydligt mindre klumpigt ut än "han eller hon" (och han/hon bör inte användas då all onödig interpunktion stör textens flyt). Visst finns det andra könsneutrala ord att använde, i.e. vederbörande, den, man etc. "Den" känns dock något nedverdärande och "man" bör, enligt många, inte användas i någon större utsträckning. Vederbörande är förvisso ett trevligt litet ord, men det blir lite tjatigt att hålla sig till bara det.
Att använda hen för att visa på att det faktiskt finns folk som inte identifierar sig som varken kvinna eller man är självklart även det väldigt användbart - för någon som är intersexuell, som inte uppskattar att man använder icke-könsneutrala pronomen, till exempel torde hen vara mycket användbart. (OBSOBSOBS ingen försöker radera din könstillhörighet, självklart kommer ingen att tvinga alla att bli "hen")
Huruvida hen, i min åsikt, bör användas för att motverka könsroller eller inte lämnar jag osagt.
(förövrigt: http://henom.wordpress.com/lista-over-argumenten/ )
Citat från Horus
Citat från somligahar
Citat från Horus
Citat från somligahar
Citat från Ado
Citat från somligahar
Det är så det är, kvinnor är födda till att vara omhändertagande och att gilla rosa. En kille på stan sa det, hans ord väger tyngre än genusforskarnas.
Norge, Finland, Danmark, England, USA och dom flesta andra länder som brukade lägga lite pengar på genusforskning har nu lagt ner skiten, bara Sverige som forstätter med samma gamla spår. Genusforskning är bara en pseudovetenskap.
Sen kan man ju inte förneka att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, att strunta i det är bara skitlöjligt.
Källa plix.
F.ö är argument från majoritet ingen grund för att det är korrekt.
Det handlar aldrig om biologiska skillnader, det handlar om de sociala konstruktioner som rättfärdigas med biologiska svepskäl.
Så bara för att några svenska muppar med hår under armarna säger det så måste det vara sant, trots att världens vetenskapsmän skrattar åt dom?
Finns aldrig några mellanlägen, allting är alltid A/B.
Och med detta menar du.....?
Citat från somligahar
Ja, vi vita män har det så oerhört svårt i det här samhället. Ack, alla dessa lidanden jag fått utstå på grund av mitt kön och min hudfärg!
Vad baserar du att kvinnor inte har dragit en nitlott då det gäller könsroller? Enligt studier från FHI mår kvinnor generellt sätt sämre än män, hur ställer du dig till det? Vad är anledningarna till det enligt dig?
Citat från somligahar
Vilket dagis är detta? Låter väldigt konstigt att förneka att det finns kön.
Mig veterligen finns det bara dagis där man använder "hen", men rättar inte barnen om de skulle säga "han" eller "hon". Detta är inte att lära barn att det inte finns kön.
Citat från somligahar
Ett ypperligt exempel är det där dagiset där föräldrar tvingar på sina ungar sina egna extremistiska ideer, där ungarna får lära sig att det inte finns några kön överhuvudtaget, vilket är att göra barnen en stor otjänst. Sen kan man peka på oerhört många ställen där det är istället män som blir diskriminerade, men detta nämns aldrig.
Tråkigt för dig då att ditt "ypperliga" exempel är en uppdiktad könsnormsvurmande drömbild av något "extremt feministiskt".
Dagiset i fråga har uttryckligen sagt att dom inte rättar barnen om dom säger "Han" eller "Hon" såvida dom inte säger hon till en han och vice versa. Dom använder helt enkelt bara hen också. Du kan inte gå fel med hen.
Pilutta dig!
.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet