Han, hon och...hen?
Kaospassageraren
Kille, 31 år
Citat från THEuNdEaD0x
^ fattar fortfarande inte varför en könsneutral term behövs, speciellt när sådana redan finns.
Du säger emot dig själv. Om du inte ser ett behov av könsneutrala termer, vill du då sluta använda dom som redan finns?
Severeal
Tjej, 27 år
Citat från Kaospassageraren
Citat från THEuNdEaD0x
^ fattar fortfarande inte varför en könsneutral term behövs, speciellt när sådana redan finns.
Du säger emot dig själv. Om du inte ser ett behov av könsneutrala termer, vill du då sluta använda dom som redan finns?
Nej, menade väl att jag varför hen? Varför en ny?
Varför kan man inte bara säga han och hon?
Kaospassageraren
Kille, 31 år
Citat från THEuNdEaD0x
Citat från Kaospassageraren
Citat från THEuNdEaD0x
^ fattar fortfarande inte varför en könsneutral term behövs, speciellt när sådana redan finns.
Du säger emot dig själv. Om du inte ser ett behov av könsneutrala termer, vill du då sluta använda dom som redan finns?
Nej, menade väl att jag varför hen? Varför en ny?
Varför kan man inte bara säga han och hon?
Så du är för könsneutrala termer - men inte för att det ska komma nya?
Severeal
Tjej, 27 år
Citat från Kaospassageraren
Citat från THEuNdEaD0x
Citat från Kaospassageraren
Citat från THEuNdEaD0x
^ fattar fortfarande inte varför en könsneutral term behövs, speciellt när sådana redan finns.
Du säger emot dig själv. Om du inte ser ett behov av könsneutrala termer, vill du då sluta använda dom som redan finns?
Nej, menade väl att jag varför hen? Varför en ny?
Varför kan man inte bara säga han och hon?
Så du är för könsneutrala termer - men inte för att det ska komma nya?
Ah. Jo, i vissa aspekter jo. Är trött så formulerar mig lite dåligt.
Om man tar exemplet med "hen går över vägen" så är det väl bra.
Men allt (imo) tramset om att man kan använda det för jämnställdhet, eller för personer som inte vill vara en han eller hon, så nej.
Man är en man eller en kvinna, man har ett kön. Det sätter ju ingen stämpel på ur man ska vara, klä sig osv.
Det visar vilket biologiskt kön man har. Man kan ändra det om man vill men man har ju alltid ett kön.
Varför kan folk bara inte acceptera det?
Kaospassageraren
Kille, 31 år
Citat från THEuNdEaD0x
Men allt (imo) tramset om att man kan använda det för jämnställdhet, eller för personer som inte vill vara en han eller hon, så nej.
Man är en man eller en kvinna, man har ett kön. Det sätter ju ingen stämpel på ur man ska vara, klä sig osv.
Det visar vilket biologiskt kön man har. Man kan ändra det om man vill men man har ju alltid ett kön.
Varför kan folk bara inte acceptera det?[/i]
-------------------------------------------------------------------------
Det är kabske inte så relevant i en hen-diskussion, men jo, ens kön sätter visst en stämpel på hur man ska förväntas göra. Samhället behandlar och ser på människor olika, beroende på (exempelvis) vilket kön man har.
Severeal
Tjej, 27 år
Citat från Kaospassageraren
Citat från THEuNdEaD0x
Men allt (imo) tramset om att man kan använda det för jämnställdhet, eller för personer som inte vill vara en han eller hon, så nej.
Man är en man eller en kvinna, man har ett kön. Det sätter ju ingen stämpel på ur man ska vara, klä sig osv.
Det visar vilket biologiskt kön man har. Man kan ändra det om man vill men man har ju alltid ett kön.
Varför kan folk bara inte acceptera det?
-------------------------------------------------------------------------
Det är kabske inte så relevant i en hen-diskussion, men jo, ens kön sätter visst en stämpel på hur man ska förväntas göra. Samhället behandlar och ser på människor olika, beroende på (exempelvis) vilket kön man har.
Måste man följa samhällets normer då?
Då menar jag inte det med att kvinnor och män får olika löner på samma post utan, måste du vara "tjejig" för att du är kvinna? Nej.
Kaospassageraren
Kille, 31 år
Citat från THEuNdEaD0x
Citat från Kaospassageraren
Citat från THEuNdEaD0x
Men allt (imo) tramset om att man kan använda det för jämnställdhet, eller för personer som inte vill vara en han eller hon, så nej.
Man är en man eller en kvinna, man har ett kön. Det sätter ju ingen stämpel på ur man ska vara, klä sig osv.
Det visar vilket biologiskt kön man har. Man kan ändra det om man vill men man har ju alltid ett kön.
Varför kan folk bara inte acceptera det?
-------------------------------------------------------------------------
Det är kabske inte så relevant i en hen-diskussion, men jo, ens kön sätter visst en stämpel på hur man ska förväntas göra. Samhället behandlar och ser på människor olika, beroende på (exempelvis) vilket kön man har.
Måste man följa samhällets normer då?
Då menar jag inte det med att kvinnor och män får olika löner på samma post utan, måste du vara "tjejig" för att du är kvinna? Nej.
Nej, men då kan också sanktioner följa, som exempelvis trakaserier eller annan form av mobbning.
Hursomhelst så känns det lite OT.
Skvettis
Kille, 32 år
Citat från THEuNdEaD0x
Citat från Kaospassageraren
Citat från THEuNdEaD0x
Men allt (imo) tramset om att man kan använda det för jämnställdhet, eller för personer som inte vill vara en han eller hon, så nej.
Man är en man eller en kvinna, man har ett kön. Det sätter ju ingen stämpel på ur man ska vara, klä sig osv.
Det visar vilket biologiskt kön man har. Man kan ändra det om man vill men man har ju alltid ett kön.
Varför kan folk bara inte acceptera det?
-------------------------------------------------------------------------
Det är kabske inte så relevant i en hen-diskussion, men jo, ens kön sätter visst en stämpel på hur man ska förväntas göra. Samhället behandlar och ser på människor olika, beroende på (exempelvis) vilket kön man har.
Måste man följa samhällets normer då?
Då menar jag inte det med att kvinnor och män får olika löner på samma post utan, måste du vara "tjejig" för att du är kvinna? Nej.
Citerar Kaoskraft på den här punkten.
"Det är en man som går på skylten därför att mannen utgör vår normbild av Människan, medan kvinnan utgör det andra könet – komplentet, kontrasten som finns där för att definiera vad som inte är en man. Detta synsätt får i grunden effekter för vad som händer hela vårt samhälle, från den översta internationella organisationsnivån till den allra minsta personliga självreflekterande nivån, och alla nivåer däremellan. Vad kan vara viktigare att bry sig om? Nu vet jag att jag hårdrar detta lite, men poängen är att förändring måste ske någonstans. En vägskylt är en arena för påverkan lika väl som något annat."
Och:
"Det är män som genom världshistorien har byggt upp maktdiskurser där en kvinna inte kan "ha äventyrslusta" utan att falla utanför de föreställda ramarna för vad det innebära att vara en kvinna. Du bedrar dig själv om du håller fast vid uppfattningen att det har varit tillåtet för kvinnor att vara bärare av de egenskaper som gör det möjligt att ha makt i samhället. En kvinna som fostras till att inte ens kunna tänka tanken på att agera som en medlem av den grupp som styr diskursen kommer inte att agera som en sådan och har därmed ingen makt över diskursen eller samhällsuppbyggnaden. En kvinna som trots det bryter mot föreställningarna om Kvinnan kommer att utsättas för sanktioner. Att ha äventyrslusta och vara våghalsig tillkommer historiskt endast den hegemoniska maskuliniteten. "
F.ö är inte det juridiska könet relevant i ett modernt samhälle idag.
Sattoh
33 år
Citat från THEuNdEaD0x
Måste man följa samhällets normer då?
Då menar jag inte det med att kvinnor och män får olika löner på samma post utan, måste du vara "tjejig" för att du är kvinna? Nej.
Klart, man måste ju ingenting över huvudtaget egentligen. Det finns dock ställen (även i sverige f.ö) där du blir grovt mobbad om du inte följer könsnormerna.
Ta hon från melodifestivalen som exempel, hon i publiken som råkade visas i skärmen och som inte hade rakat armhålorna. Hon blev mordhotad och mobbad av hundratals personer och det var över hela facebook.
Sen säger jag inte att hen skulle förändra något av det här, för det skulle det inte. Men det finns intergenderpersoner, dvs personer som inte har något tydligt biologiskt kön. De finns, de existerar, och de är människor och förtjänar något bättre än att bli kallade för en "den", vilket allt som oftas används för objekt. Och som tidigare nämnt - så är det ju bra när man inte vet könet, om det är orelevant eller om man pratar om en teoretisk person.
Max
Kille, 27 år
Tycker att hen är ganska dumt personligen.
Neutralt sätt kan jag förstå att vissa människor, vill ha detta för att öka jämlikheten.
Vilket jag personligen är dumt, i med att det inte kommer öka jämlikheten ett dugg.
Jag menar, varför i helvete skulle ett annat pronomen öka jämlikheten? Om vi nu ska vara bitchar och ha ett jämlikt samhälle där själva arbetet man gör inte spelar roll utan könet gör det, så visst.
Kan ju lätt säga att det är jämlikt i samhället ändå.
Män med hög inkomst tjänar 90,000 mer per år enligt lansstyrelsen.se
Ska ta detta från min familjs uppbyggnad.
Pappa köper medel-dyr present på Alla hjärtans dag & bjuder ut familjen på dyr middag.
-2,000
Pappa köper present på mammas födelsedag och betalar för stort kalas.
-5,000
Pappa köper present till mamma på jubileumsdagen & bjuder ut familjen på dyr middag.
-2,000
Pappa har bil och kör familjen varje ledig dag, samt semestern. (Bensinkostnader)
-20,000
Pappa betalar lånet, elen, vattnet, med mera.
-61,000
^ Tycker inte jag överdriver där. Jag tog 61,000 i med att då blir det jämnt.
Sen att min pappa är en taxi-förare ändrar nog det där med hög inkomst.
Nu har jag sagt min åsikt. Tack o hej.
Severeal
Tjej, 27 år
Nej, jag vet allt det där, men det förändrar inte vem man är i grunden.
Och blir man då mer respekterad för att man kallar sig "hen"? Nej.
Sattoh
33 år
Maks: Så du antar bara att det är exakt likadant i alla andras familjer som det är i din egen?
Och hur fan är det att vara en "bitch" att vilja ha jämnlikhet? Jag tror inte du fattar innebörden i det ordet. Jämnlikhet betyder jämnlikhet mellan båda könen. Får känslan av att du hängt lite för mycket på 9gag.
Sattoh
33 år
Citat från THEuNdEaD0x
Nej, jag vet allt det där, men det förändrar inte vem man är i grunden.
Och blir man då mer respekterad för att man kallar sig "hen"? Nej.
Vadå "vem man är i grunden"? Är man intergender så är man det i grunden, vad finns det att diskutera?
Ja, det tror jag definitivt. Jag skulle hellre bli talad om som en person än som en pryl.
MetalCrue
Kille, 33 år
Vafan de är väl bara att säga "Den" instället för "Hen" jävla tönterier.
Dionysus_
Kille, 29 år
Citat från Kaospassageraren
Citat från Prokhorovka
Citat från Kaospassageraren
Citat från Prokhorovka
Låt oss försumma alla biologiska faktorer som skiljer oss åt och tilltala varandra med en term som antyder att vi är helt utav samma sort.
Gråt vidare storflator.
Ja, för alla hen-förespråkare vill ju ta bort könen. Bra där.
Varför skulle annars en sådan term existera? Bra där.
En könsneutral term?
"Könsneutral"
Om inte du vore så förbannat naiv så borde du förstå att innebörden hos detta ord är att sudda ut våra anatomiska skillnader.
Snälla.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet