Han, hon och...hen?
Citat från iTranscend
Men personen i fråga har vagina, ett kvinnligt yttre, en kvinnas hormoner, osv. Allt naturligt. Likväl en kvinnlig könsidentitet.
Huruvida det är naturligt eller inte när en genetisk sjukdom är grunden till det hela kan diskuteras. Att utseendet förändras när produktionen av manliga hormoner hämmas och kvinnliga hormoner ökas är inte alls underligt, det är en biologisk process då mycket hänger på dessa hormoner.
Citat från iTranscend
Så hänger verkligen allt på kromosomerna? Bör inte definitionen av kön vara mycket mer komplicerad än så?[/i]
Som sagt kan dom kalla sig själva för vad dom själva vill, påverkar inte mig nämnvärt. Om dom föredrar att bli kallade Erika eller Erik är skitsamma, likaså om dom hellre hade fötts som ett annat kön. Men det är en åsikt som utvecklas på grund av miljön i psykologiska sammanhang, när det kommer till folk utan genetiska sjukdomar.
Men ja, jävligt mycket hänger på kromosomerna.
Citat från Kaoskraft
Citat från somligahar
Citat från Kaoskraft
Det jag menar är att du knappast är rätt person att besluta åt andra vad de ska bli kallade. Nu gör du det dessutom igen, eftersom du skapar dig en föreställning om vad andra bör bli kränkta av. Låt dem själva svara på vad de vill bli kallade. Problemet löst.
Är det inte det jag sagt hela tiden? Låt dom kalla sig själva för vad dom vill. Jag ser bara ingen anledning att ändra syntaxen i det svenska språket på grund av dom.
Syntax? Vem har pratat om syntax? Vi inför nya ord i det svenska språket hela dagarna. Jag ser inte problemet.
Du kanske inte vet vad syntax är.
Citat från somligahar
Citat från Kaoskraft
Citat från somligahar
Citat från Kaoskraft
Det jag menar är att du knappast är rätt person att besluta åt andra vad de ska bli kallade. Nu gör du det dessutom igen, eftersom du skapar dig en föreställning om vad andra bör bli kränkta av. Låt dem själva svara på vad de vill bli kallade. Problemet löst.
Är det inte det jag sagt hela tiden? Låt dom kalla sig själva för vad dom vill. Jag ser bara ingen anledning att ändra syntaxen i det svenska språket på grund av dom.
Syntax? Vem har pratat om syntax? Vi inför nya ord i det svenska språket hela dagarna. Jag ser inte problemet.
Du kanske inte vet vad syntax är.
Oh, do enlighten me.
Citat från Kaoskraft
Citat från somligahar
Citat från Kaoskraft
Citat från somligahar
Citat från Kaoskraft
Det jag menar är att du knappast är rätt person att besluta åt andra vad de ska bli kallade. Nu gör du det dessutom igen, eftersom du skapar dig en föreställning om vad andra bör bli kränkta av. Låt dem själva svara på vad de vill bli kallade. Problemet löst.
Är det inte det jag sagt hela tiden? Låt dom kalla sig själva för vad dom vill. Jag ser bara ingen anledning att ändra syntaxen i det svenska språket på grund av dom.
Syntax? Vem har pratat om syntax? Vi inför nya ord i det svenska språket hela dagarna. Jag ser inte problemet.
Du kanske inte vet vad syntax är.
Oh, do enlighten me.
Jag märker att jag talar med en bildad person. Ett personligt pronomen är per definition en del av meningsuppbyggnaden i ett språk, alltså syntaxen.
bra ord
Citat från somligahar
Jag märker att jag talar med en bildad person. Ett personligt pronomen är per definition en del av meningsuppbyggnaden i ett språk, alltså syntaxen.
Ja, men påverkar det meningsuppbyggnaden? Nej, det gör det inte.
Känner såhär angående "hen": Det är ett väldigt fult neutralt pronomen i svenskan. Dock är innebörden med den bra.
I engelskan dock, så är det helt ok att använda singular they, vilket jag tycker låter bättre, av någon anledning.
Jag själv är trans*, och känner att när folk talar om mig, att de inte ska använda något av könspronomen, just för att de har ingen aning om jag känner mig mer som man eller kvinna. Det är extremt jobbigt när folk antar mitt pronomen, då det är i sig en förnekelse till min könsidentitet.
(Även en av anledningarna till att jag är väldigt obekväm med att vara här på EC, då ett tredje könsalternativ inte finns för trans*personer som inte identifierar sig som varken man eller kvinna, dvs icke-binära trans*personer.)
Att förneka 'hen' i svenskan är, för mig, som att förneka att andra könsidentiteter utöver man och kvinna finns, vilket är rent utav diskriminering.
Men jag önskar så innerligt att svenskan fixar ett annat ord än 'hen' för allt jag tänker på är en höna.
Citat från eggbert
Känner såhär angående "hen": Det är ett väldigt fult neutralt pronomen i svenskan. Dock är innebörden med den bra.
I engelskan dock, så är det helt ok att använda singular they, vilket jag tycker låter bättre, av någon anledning.
Jag själv är trans*, och känner att när folk talar om mig, att de inte ska använda något av könspronomen, just för att de har ingen aning om jag känner mig mer som man eller kvinna. Det är extremt jobbigt när folk antar mitt pronomen, då det är i sig en förnekelse till min könsidentitet.
(Även en av anledningarna till att jag är väldigt obekväm med att vara här på EC, då ett tredje könsalternativ inte finns för trans*personer som inte identifierar sig som varken man eller kvinna, dvs icke-binära trans*personer.)
Att förneka 'hen' i svenskan är, för mig, som att förneka att andra könsidentiteter utöver man och kvinna finns, vilket är rent utav diskriminering.
Men jag önskar så innerligt att svenskan fixar ett annat ord än 'hen' för allt jag tänker på är en höna.
Jag instämmer i åsikten att det är diskriminering. För övrigt försökte jag sparka igång den lönlösa debatten angående könskategorierna i ECs användarsystem, men min tråd blev dessvärre inte godkänd. Kan ha berott på att hela inlägget var en ironisering över att vi borde införa raskategorier då jag anser etnicitet vara ungefär lika relevant som kön ifråga om vad man bör tvingas vara offentlig med på en sådan här sida ...
Jag förstår dock inte vilket ord svenskan skulle kunna välja istället för "hen". För det första börjar det ordet redan bli någorlunda etablerat i flera sammanhang, och att försöka byta ut det skulle kunna leda till att både det gamla ordet och det nya ordet försvann. För det andra är det bästa alternativet jag i så fall kan tänka mig "hin", men det finns redan i svenskan och är ett annat ord för djävulen. Inget bra val med andra ord.
Jag vet faktiskt inte hur pass etablerat singular-they är i engelskan och det skiljer sig nog definitivt även mellan olika engelsktalande länder, men jag tycker också att det är en bra lösning. Eftersom engelskan redan har "you" som står för både singular och plural kan jag tänka mig att det inte blir alltför märkligt att ha ett till pronomen som gör det.
blir det "henem" då ?
Citat från Kaoskraft
Har också försökt få ett tredje könsalternativ i könskategoriseringen för icke-binära trans*personer, men det verkar lönlöst, då många här verkar tro att trans* sträcker sig enbart mot transgender/transsexuella personer...
Instämmer med faktumet att "hen" skulle bli krångligt att bytas ut, men lägg då till minne att det finns människor som inte identifierar sig till något kön alls, (e.g. agender) och en del av dem känner sig inte alls trygga i begreppet "hen", då det är som en sammandragning av det manliga och kvinnliga pronomen, och utesluter övriga, alternativa könsidentiteter, e.g. agender då.
Singular "they" är, ibland de jag pratar och umgås med på internet, relativt etablerat i engelskan. Engelsktalande personer kan, om de undviker könspronomen, utgå med "they", e.g. "If I were to like someone, and they happened to like me too".
Ser inte direkt hen uttrycket som något, som skulle hjälpa till att det inte skulle finnas könsskillnader man bör nog mer fokusera på annat innan man sätter in ett hen i system.
Det är idiotiskt och kommunistiskt och det är rent ut av hemskt.
Frågade min engelskalärare hur man säger hen på engelska, fick it som svar...
NEJ.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet
