Han, hon och...hen?
Jag accepterar det väl.
Vill någon att jag kallar personen för hen gör jag självklart det.
Dock tycker jag ju att hen ändå är som han eller hon. Som något mittemellan. Om det nu ska vara neutralt så nämn personen vid namn eller whatever? Man ska bli kallad det man vill bli kallad, that's it. Oftast känner man sig som en han eller hon, sällan något annat.
Dock tycker jag att man ska acceptera människor för de personer dem är. Hen blir ju ändå bara ett tecken på att man fokuserar på personens kön. Alla borde ju bara vara stolta över dem dem är.
Jag tror att hen är för osäkra personer som måste sätta han eller hon på folk och inte kan acceptera att man är den man är. Vill en kille till kroppen bli kallad för tjej, vafan, säg hon och inte hen?
Det går ju inte heller att säga att ordet är neutralt. Det betyder ju i princip att man är mittemellan tjej och kille.
Citat från THEuNdEaD0x
Jag accepterar det väl.
Vill någon att jag kallar personen för hen gör jag självklart det.
Dock tycker jag ju att hen ändå är som han eller hon. Som något mittemellan. Om det nu ska vara neutralt så nämn personen vid namn eller whatever? Man ska bli kallad det man vill bli kallad, that's it. Oftast känner man sig som en han eller hon, sällan något annat.
Dock tycker jag att man ska acceptera människor för de personer dem är. Hen blir ju ändå bara ett tecken på att man fokuserar på personens kön. Alla borde ju bara vara stolta över dem dem är.
Jag tror att hen är för osäkra personer som måste sätta han eller hon på folk och inte kan acceptera att man är den man är. Vill en kille till kroppen bli kallad för tjej, vafan, säg hon och inte hen?
Det går ju inte heller att säga att ordet är neutralt. Det betyder ju i princip att man är mittemellan tjej och kille.
Och om man är mitt emellan kille och tjej, så är det ju just könsneutralt.
Sen handlar det inte om att man ska kalla transpersoner för "hen" på grund av ett könsbyte, utan snarare att ge intersexuella människor rätten att också ha en tillhörighet och ett tilltal.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Intersexuell
Citat från AUM
Citat från THEuNdEaD0x
Jag accepterar det väl.
Vill någon att jag kallar personen för hen gör jag självklart det.
Dock tycker jag ju att hen ändå är som han eller hon. Som något mittemellan. Om det nu ska vara neutralt så nämn personen vid namn eller whatever? Man ska bli kallad det man vill bli kallad, that's it. Oftast känner man sig som en han eller hon, sällan något annat.
Dock tycker jag att man ska acceptera människor för de personer dem är. Hen blir ju ändå bara ett tecken på att man fokuserar på personens kön. Alla borde ju bara vara stolta över dem dem är.
Jag tror att hen är för osäkra personer som måste sätta han eller hon på folk och inte kan acceptera att man är den man är. Vill en kille till kroppen bli kallad för tjej, vafan, säg hon och inte hen?
Det går ju inte heller att säga att ordet är neutralt. Det betyder ju i princip att man är mittemellan tjej och kille.
Och om man är mitt emellan kille och tjej, så är det ju just könsneutralt.
Sen handlar det inte om att man ska kalla transpersoner för "hen" på grund av ett könsbyte, utan snarare att ge intersexuella människor rätten att också ha en tillhörighet och ett tilltal.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Intersexuell
Jo iofs, du har rätt. Det handlar ju om vad man själv vill och tycker om saken.
Jag gillar idéen med att använda könsneutrala pronomen. Det är ju inte något särskilt konstigt egentligen, det är väldigt vanligt i andra språk, det är bara svårt för oss svenskar att acceptera. Jag menar, ord som "du" och "jag" är ju könsneutrala. Varför ska man behöva referera till vilket kön en person har just när man talar i tredjeperson? Det känns lite random, onödigt och irelevant. Det vore lite som att ha olika ord för "jag" beroende på vilken hårfärg man har.
Ändra semantiken, inte lägga till massor med ord.
Citat från Synonym
Ändra semantiken, inte lägga till massor med ord.
Semantiken har ändrats - utifrån normen - och därför uppfattas t ex inte längre "den/det" som något passande eller värdigt (ibland är det till och med förvirrande) när man talar om personer. Till exempel så kan det i beskrivning av en situation där det finns både ett objekt och en person av okänt kön med i bilden råda förvirring om vad det talas om när man använder "den".
Hen.
Hur fan blir det i plural?
Henne.
Då blir det feminint.
Citat från AudienceOfOne
Hen.
Hur fan blir det i plural?
Henne.
Då blir det feminint.
Känns som du borde fila på din grammatik alltså. Plural är när det är flera av samma.
Hans, Hens, och Hennes är svaret på din fråga så vitt jag vet.
Citat från AUM
Citat från AudienceOfOne
Hen.
Hur fan blir det i plural?
Henne.
Då blir det feminint.
Känns som du borde fila på din grammatik alltså. Plural är när det är flera av samma.
Hans, Hens, och Hennes är svaret på din fråga så vitt jag vet.
Ohfan. Well.
Lol.
Edit: Det är personliga pronomen!
Blir det inte henne ifall det är hen då?
Blir inte det possesivt då? Eller vad det nu heter när en individ äger något.
Citat från LifeGoneAwesome
Blir inte det possesivt då? Eller vad det nu heter när en individ äger något.
Possessivt pronomen! Duktig Maxie
Nej, sluta.
Citat från AudienceOfOne
Citat från AUM
Citat från AudienceOfOne
Hen.
Hur fan blir det i plural?
Henne.
Då blir det feminint.
Känns som du borde fila på din grammatik alltså. Plural är när det är flera av samma.
Hans, Hens, och Hennes är svaret på din fråga så vitt jag vet.
Ohfan. Well.
Lol.
Edit: Det är personliga pronomen!
Blir det inte henne ifall det är hen då?
Hur tänker du då?
Hener, henar eller henor, eller bara flera hen?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet