Han, hon och...hen?
hmm
Man får kalla sig för hen om man vill
Klarar bara inte av skitsnacket om att man ska kalla sina ungar för hen
Citat från TheRiktigaJesus
En person med penis = han
En person med vagina = hon
En person jag inte vet könet på = tveksamt hen
En person som varken har penis eller vagina/har både och = hen
Har du endast en penis eller endast en vagina så tänker jag helt enkelt inte kalla dig för hen. Jag förväntar mig inte att folk ska kalla mig för TheOneandOnlyJesusChristSonofMorganFreeman-könad varje gång någon tilltalar mig bara för att jag vill (not really) att de ska göra det, så jag förstår inte varför andra skulle förvänta sig att jag ska kalla dem för hen när det är uppenbart att personen i fråga är man eller kvinna.
Anser jag mig som en kvinna psykiskt så är jag ju ingen kvinna först jag genomgått ett könsbyte.
Vill även tillägga att jag inte har något emot transpersoner, människor som föds utan kön eller folk som använder sig utan ordet hen.
Varför är du (som så många andra) så jävla låst vid könet? Vad spelar det för roll om en person har en penis eller vagina? Och hur kommer det sig att du har rätten att bestämma om en person är en kvinna eller man?
Citat från TheRiktigaJesus
Jag brukar använda mig utav "du" eller personens namn istället för "han/hon/hen" när jag talar med någon. Jag tror inte direkt att det är så vanligt att man benämner personen man för en konversation med som "han/hon/hen".
Det är inte heller meningen, eftersom det är ett tredjepersonspronomen. Jag tror däremot inte att du använder folks namn hela tiden när du talar om dem i tredje person. Ger dig ett exempel i fall du inte förstår.
"Jag skulle ha träffat Kalle i dag men Kalles mamma sa till Kalle att Kalle inte fick gå ut innan Kalle klippt gräset, för Kalles mamma tycker inte om när gräset är högt. När Kalle klippt gräset var Kalle så trött så att Kalle inte orkade gå ut och därför träffade jag inte Kalle i dag."
Så jävla fånigt att vara så otroligt anti ett feset ORD - som alltså är till för att underlätta när kuk och fitta är okänt eller irrelevant, ett tillägg i språket - att man gör allt för att inte använda det. Patetiskt.
Återigen: det är ett könlöst ORD, det innebär inte att personen man använder det OM är könlös. Gosh. Era könsdelar kommer inte ruttna bort. Jag lovar.
Citat från Teutofil
Citat från TheRiktigaJesus
En person med penis = han
En person med vagina = hon
En person jag inte vet könet på = tveksamt hen
En person som varken har penis eller vagina/har både och = hen
Har du endast en penis eller endast en vagina så tänker jag helt enkelt inte kalla dig för hen. Jag förväntar mig inte att folk ska kalla mig för TheOneandOnlyJesusChristSonofMorganFreeman-könad varje gång någon tilltalar mig bara för att jag vill (not really) att de ska göra det, så jag förstår inte varför andra skulle förvänta sig att jag ska kalla dem för hen när det är uppenbart att personen i fråga är man eller kvinna.
Anser jag mig som en kvinna psykiskt så är jag ju ingen kvinna först jag genomgått ett könsbyte.
Vill även tillägga att jag inte har något emot transpersoner, människor som föds utan kön eller folk som använder sig utan ordet hen.
Varför är du (som så många andra) så jävla låst vid könet? Vad spelar det för roll om en person har en penis eller vagina? Och hur kommer det sig att du har rätten att bestämma om en person är en kvinna eller man?
för att det inte är svårare än så. Har du snopp=man snippa=kvinna.
^ Har redan skrivit flera anledningar till varför det inte behöver stämma rent biologiskt några sidor bakåt.
Hen är väll bra. Förkortar "han eller hon", "honom eller henne" till exempel i skrift och tal. Ser inget problem med det. Fenomenet hen är inte heller särskilt nytt, finns redan könsneutrala ord (med samma funktion) i många andra språk.
Men att kalla alla barn på dagis för hen är väll ändå overkill och ogenomtänkt. Hen är könsneutralt, dvs varken han eller hon. På dagis vet vi med säkerhet att Kalle har en penis (därav han) och Tilda har en vagina (därav hon), inga konstigheter och väldigt logiskt. Jag tror att hen inte hade gjort mer än att förvirrat dagisbarnen. Det är för abstrakt helt enkelt. Beskriver jag en person som hen tror jag med stor säkerhet att barnet ändå frågat "är det en hon eller en han då?".
Problemet med könsroller ligger definitivt inte i om man är en hon eller en han, utan allt runtom. Hur barn uppfostras och förväntningarna av könen. Har en lillasyster på dagis. Rosa är fortfarande en "tjej-färg" och prinsessor, hästar osv är fortfarande "the shit". Varför det? För att mina föräldrar och omvärlden bestämt och uppfostrat henne så. Att kalla min lillasyster för hen hade inte löst nånting, för det är inte där problemet ligger. Jag kommer fortfarande vara en han och hon är fortfarande en hon.
^ Fast på dagisen så används hen jämsides med han och hon, och man rättar inte barnen om dom säger annat än hen (såvida inte dom säger "hon" till en "han" och vice versa, antar jag)
Citat från u_suck_tbh
^ Fast på dagisen så används hen jämsides med han och hon, och man rättar inte barnen om dom säger annat än hen (såvida inte dom säger "hon" till en "han" och vice versa, antar jag)
Okej, det är redan inne i "systemet" med andra ord? Men det tycker jag är ok, jämsides alltså. Ordet fyller sin funktion då. Det finns situationer där hen är att föredra, som sagt fenomenet är inte nytt, vi hade inget ord för det bara. Nu har vi det, det tycker jag är super.
Det är när man börjar snacka om att kalla alla barn för hen, dvs. inget hon eller han, som jag blir skeptisk. Tycker inte argumentet att "någon av dessa barn kan vara trans person" håller då det är en mycket liten procent av alla barn.
Har ett barn på dagis ens börjat fundera på det? Ifrågasätta om man är en han eller hon dvs. Och bör man ta upp det på dagis? Kan det inte vänta t.ex.
Jag var också skeptisk till dagis-idén tills jag läste om vad det faktiskt gällde. Det gäller en serie dagis i typ stockholm som sedan 2010 (eller något) har inkluderat "hen" i sin pedagogiska verksamhet jämsides med "han" och "hon". Att hen skulle ersätta han/hon är något som uppstått på egen hand i diskussionerna kring det, om jag förstått det rätt.
Citat från u_suck_tbh
Ok, man får vänta och se hur det artar sig då och se det positiva i det. Ser det som att vi fått ett nytt ord i ordboken som vi inte haft innan.
Helt ok för mig.
Tycker att indviden får bestämma vad den vill bli betraktad som själv. Har inget emot att någon anser sig själv som varken man eller kvinna. Dessvärre tror jag inte det skulle fungera riktigt realistiskt i framtiden om det skulle anses som ett kön att vara en ''hen'', till exempel på pass och körkort osv så står det ''hen'' då vet man ju inte riktigt. :)
^ I australien har de infört 'ett tredje kön', de verkar inte ha några problem med det ^^
Citat från Gaga
Tycker att indviden får bestämma vad den vill bli betraktad som själv. Har inget emot att någon anser sig själv som varken man eller kvinna. Dessvärre tror jag inte det skulle fungera riktigt realistiskt i framtiden om det skulle anses som ett kön att vara en ''hen'', till exempel på pass och körkort osv så står det ''hen'' då vet man ju inte riktigt. :)
Varför behöver man veta? :(
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet