Han, hon och...hen?
kan man inte bara säga som det ska vara och sluta krångla?
Citat från Nihilus
Vad heter han eller hon då? Vad heter den personen då?
Funkar ju så också. Det är ingen feminazi som kommer stå med en hårig pistol mot huvudet på dig och tvinga dig använda "hen" lix. Men vissa vill använda det. Och "person" är i princip detsamma som att säga "hen". "Hen" är ett könlöst ord, det innebär nödvändigtvis inte att individen man använder det om är könlös. Samma med "person".
Citat från sattyg
Citat från Nihilus
Vad heter han eller hon då? Vad heter den personen då?
Funkar ju så också. Det är ingen feminazi som kommer stå med en hårig pistol mot huvudet på dig och tvinga dig använda "hen" lix. Men vissa vill använda det. Och "person" är i princip detsamma som att säga "hen". "Hen" är ett könlöst ord, det innebär nödvändigtvis inte att individen man använder det om är könlös. Samma med "person".
Tycker dock det är helt meningslöst att skapa nya ord istället för att använda ord som redan finns och som betyder precis samma sak.
Citat från sattyg
Jag vet inte vad du fått lära dig i skolan. Men kan gladeligen berätta för dig att sitter mellan benen. Om det inte blir missbildning.
Men om en tjej känner sig som en kille så får hon väl göra det. Hon är fortfarande en hon oavsett vad hon har för kön. Jag hade inte brytt mig om jag kallades för en hon. Jag har rättat den personen som sagt så. (du märkte nu att jag använde "den" och "Personen" i samma mening och inte nått larv som t.ex "Hen"...
Jag tycker att hen som ord är bra, men väntar nog med att använda det till det är med i svenska ordboken i alla fall.
Jag tror också att det kan vara bra för barn att växa upp utan att det blir så stor skillnad på könen, men att man inte ska förneka att det faktiskt finns olika kön. Dock tror jag inte att genom att byta bort han och hon mot hen förändrar könsskillnaderna i samhället.
Citat från Nihilus
Tycker dock det är helt meningslöst att skapa nya ord istället för att använda ord som redan finns och som betyder precis samma sak.
Ja, det kan man tycka. Själv ser jag det som att man berikar språket. Aldrig dåligt med fler möjligheter! Sen är "hen" ett pronomen och kan användas smidigare i vissa sammanhang än vad "person" kan.
Men men!
Citat från sattyg
Citat från Nihilus
Tycker dock det är helt meningslöst att skapa nya ord istället för att använda ord som redan finns och som betyder precis samma sak.
Ja, det kan man tycka. Själv ser jag det som att man berikar språket. Aldrig dåligt med fler möjligheter! Sen är "hen" ett pronomen och kan användas smidigare i vissa sammanhang än vad "person" kan.
Men men!
Berikar språket? =P Okey, låt oss komma på minst ett nytt ord för varje ord som redan existerar och försöka få det att bli vardagligt tal. Det blir inte ett dugg komplicerat eller jobbigt, eller hur? =)
Tycker dock det är helt meningslöst att skapa nya ord istället för att använda ord som redan finns och som betyder precis samma sak.[/i]
Jag tycker det är ganska meningslöst att stoppa ett språks utveckling.
Citat från quinna
Tycker dock det är helt meningslöst att skapa nya ord istället för att använda ord som redan finns och som betyder precis samma sak.
Jag tycker det är ganska meningslöst att stoppa ett språks utveckling.
Hur många ord skall man ha som betyder samma sak enligt dig? 2? 5? 10?
Citat från Nihilus
Citat från quinna
Tycker dock det är helt meningslöst att skapa nya ord istället för att använda ord som redan finns och som betyder precis samma sak.
Jag tycker det är ganska meningslöst att stoppa ett språks utveckling.
Hur många ord skall man ha som betyder samma sak enligt dig? 2? 5? 10?
Hen kan vara ganska användbart på en människa som man inte kan tyda könet på utan att prata om personen som ett objekt.
Citat från quinna
Citat från Nihilus
Citat från quinna
Tycker dock det är helt meningslöst att skapa nya ord istället för att använda ord som redan finns och som betyder precis samma sak.
Jag tycker det är ganska meningslöst att stoppa ett språks utveckling.
Hur många ord skall man ha som betyder samma sak enligt dig? 2? 5? 10?
Hen kan vara ganska användbart på en människa som man inte kan tyda könet på utan att prata om personen som ett objekt.
Du anser alltså att ordet person syftar på ett objekt? =P
Citat från Nihilus
Citat från quinna
Citat från Nihilus
Citat från quinna
Tycker dock det är helt meningslöst att skapa nya ord istället för att använda ord som redan finns och som betyder precis samma sak.
Jag tycker det är ganska meningslöst att stoppa ett språks utveckling.
Hur många ord skall man ha som betyder samma sak enligt dig? 2? 5? 10?
Hen kan vara ganska användbart på en människa som man inte kan tyda könet på utan att prata om personen som ett objekt.
Du anser alltså att ordet person syftar på ett objekt? =P
Nej, men jag skulle nog använt "den" istället för "person" om jag pratade om någon jäkligt androgyn främling.
Citat från quinna
Citat från Nihilus
Citat från quinna
Citat från Nihilus
Citat från quinna
Tycker dock det är helt meningslöst att skapa nya ord istället för att använda ord som redan finns och som betyder precis samma sak.
Jag tycker det är ganska meningslöst att stoppa ett språks utveckling.
Hur många ord skall man ha som betyder samma sak enligt dig? 2? 5? 10?
Hen kan vara ganska användbart på en människa som man inte kan tyda könet på utan att prata om personen som ett objekt.
Du anser alltså att ordet person syftar på ett objekt? =P
Nej, men jag skulle nog använt "den" istället för "person" om jag pratade om någon jäkligt androgyn främling.
Varför? Låter ju på din beskrivning av ordet hen som att det är riktigt viktigt för dig att kunna säga att personen verkligen inte ser ut som varken en kille eller tjej. Vilket för mig ter sig lite märkligt, då många som använder ordet hen inte gillar könsbeskrivningar. Och när det gäller sådant är ju ordet person betydligt bättre, faktiskt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet