Halalslakt

Föregående
Till botten  
Viruset Kille, 32 år

14 891 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2013 kl. 02:02
Viruset Kille, 32 år

Får jag ritualslakta ett djur till satan om jag bedövar det först?
Om ja, vad ska vi namnge ingreppet till då?

Rymdpulvret Kille, 37 år

99 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2013 kl. 02:02
Rymdpulvret Kille, 37 år

Känns dumt att bringa någon/något smärta pga ett flygande spagettimonster som lovar att du får en magisk plats att bo på när du dör, så länge du gör som pastan säger till punkt och pricka.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2013 kl. 02:04
Tour Kille, 37 år

Citat från Baloo


All slakt är fel, och halalslakt är varken värre eller mer human än den "vanliga" slakten enligt mig. Jag tror helt klart att djuren lider minst lika mycket av att drogas ner med tvång och sedan avrättas, elchockas till döds som att bara få halsen avskuren. Halalslakt innebär att man snabbt och precist skär halsen av djuret med en sylvass kniv så att djuret förlorar så pass mycket blod att det inom ett par sekunder blir medvetslöst och hinner knappt känna någon smärta innan dess. Med tanke på att mängden fysiskt lidande djuret utsätts för inte skiljer sig mycket alls från metod från metod så tycker jag inte att man bör lägga någon energi på att bråka om vilken avrättningsmetod som är mest human med tanke på att båda metoderna är lika vidriga och inte humana någonstans. Anser man att slakt över huvud taget är okej anser jag att man förtjänar att få kuken avskuren eller en avskuren kuk permanent insydd i fittan. Tack för mig.


vid all slakt i sverige så bedövas djuret, ofta med bultpistol (ett skott i pannan) eller vid mindre djur t ex kycklingar så får dom en elchock genom huvudet, båda metoderna innebär att djuret blir medvetslöst omedelbart. sedan avblodas djuret genom att man skär halsen av det, det är där den egentliga avlivningen sker.

som mitt inlägg ovanför förklarar så är det ingen skillnad mer än att nån ber en bön över djuret, eller en bön spelas upp förinspelat tillochmed vid svensk halalslakt.

vad är inhumant med att förlora medvetandet så snabbt det någonsin är möjligt, på en hundradels sekund? är det mer humant att låta djuret ligga och självdö i några månader såsom vi människor får dö för dödshjälp inte är tillåtet?

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2013 kl. 02:05
Tour Kille, 37 år

Citat från Viruset


Får jag ritualslakta ett djur till satan om jag bedövar det först?
Om ja, vad ska vi namnge ingreppet till då?


så länge du skjuter det i huvudet med en bultpistol och i övrigt följer svensk djurskyddslagstiftning så är det ingen skillnad. skiter i vad du vill kalla det, slakt kallar jag det.

Baloo 34 år

5 959 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2013 kl. 03:00
Baloo 34 år

Det inhumana är att djur slaktas för att för att majoriteten av världens befolkning är hjärndöda idioter som av någon anledning anser att det är okej att döda även fast det inte alls är nödvändigt, man gör det endast för att man tycker att det är gott. Ser inte det humana med att ta ett liv, oavsett om det tillhör en människa eller en ko.

FilmNoir Kille, 29 år

3 032 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2013 kl. 00:37
FilmNoir Kille, 29 år

Citat från Tour


Citat från Minority

Men, om jag inte har fel, bedövar man inte djuren innan Halalslakten i Sverige (säkerligen fler länder men ändå)
Då enligt lag ska djuren vara bedövade innan slakt (Händer säkerligen utan också), men just av denna anledning kan vi väl ha halalslakt i Sverige?
Djuret lider inte då det får en el-stöt,

Am I right or wrong?
http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/religiosslakt.4.37cbf7b711fa9dda7a18000220.html

Edit: Mitt inlägg är sjukt dåligt formulerat, my bad.


svensk halalslakt är precis som den vanliga slakten, med skillnaden att någon läser upp en bön när djuret slaktas.


Ah!


Föregående
Till toppen  

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet