Gud, finns han?
u_suck_tbh
34 år
Citat från MuffinJin
Citat från nightmares
gud är också ett begrep för gudomlighet (något som kan liksnas med universum) eller synonym för en eller flera gudar
Dock är gudomlighet synonym till något övernaturligt och kan för övrigt inte liknas med universum alls eftersom universum är något naturligt.
Nej, i sammanhanget så ser man på universum som "det stora underbara och fantastiska" - vilket kan likställas med mångas syn på "gudomlighet"
evanewe
Tjej, 32 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från evanewe
Gud finns för dom som är troende och karma finns för dom som gjort misstag.
Pålitliga bevis existerar beroende på hur man tolkar olika budskap <:
Nej, Gud är snarare ett psykologiskt resultat för dom som är troende och karma är snarare en livsstil än ett faktiskt koncept.
Finns inga bevis för något av dom.
Kanske inte. Det är trots allt bara namn på incidenter vi möter här i livet.
Karma anses vara denna teorin som styr våra omoraliska ageranden efteråt. Gud finns för dessa som blivit frälsta och för dom som behöver bekräftelse.
Dessa livsstilar måste dock inte nödvändigtvis få igenkända namn. Bara dessa teorier fungerar för den troende och omgivningen kan sätta ord på dennas beteende.
aihgpfiuahfpiuoa
Kille, 30 år
Sånt där kan man inte skriva när ostraffat nazikassen är online
Aidee
35 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från MuffinJin
Citat från nightmares
gud är också ett begrep för gudomlighet (något som kan liksnas med universum) eller synonym för en eller flera gudar
Dock är gudomlighet synonym till något övernaturligt och kan för övrigt inte liknas med universum alls eftersom universum är något naturligt.
Nej, i sammanhanget så ser man på universum som "det stora underbara och fantastiska" - vilket kan likställas med mångas syn på "gudomlighet"
Då missanvänder du ordet gudomlighet då det rent och simpelt inte betyder bara "det stora underbara och fantastiska", utan vars benämning inte ska kunna gå och mätas med någon annan beskrivning. Universum är det stora underbara och fantastiska, ja, men det är inte gudomligt. Det är lika naturligt som planeten vi lever på, som gräset du går på och solen som håller dig vid liv. Och nej, trots att den har setts som det, solen är inte gudomlig heller.
u_suck_tbh
34 år
Citat från evanewe
Kanske inte. Det är trots allt bara namn på incidenter vi möter här i livet.
Karma anses vara denna teorin som styr våra omoraliska ageranden efteråt. Gud finns för dessa som blivit frälsta och för dom som behöver bekräftelse.
Dessa livsstilar måste dock inte nödvändigtvis få igenkända namn. Bara dessa teorier fungerar för den troende och omgivningen kan sätta ord på dennas beteende.
Någon som tror på Karma agerar även förebyggande, inte bara "efteråt".
Gud som koncept kanske är nödvändigt för många människor i världen som saknar något i sitt liv som dom inte kan införskaffa på egen hand, men det betyder inte att han finns.
Det är en filosofi utan större logisk grund.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Gordon_Freeman
Sånt där kan man inte skriva när ostraffat nazikassen är online
hård
och rättvis
samt hård
evanewe:
Fast de styrs av ett abstrakt begrepp vilket inte objektivt kan mätas eller logiskt bevisas. Det är det som gör att Gudsbilden inte kan anses som verklig i sin rätta bemärkelse. Att konceptet är övergripande i en persons sinnesbild och världsbild gör det inte automatiskt till sanning. Det enda som det gör är att en person lever efter en världsbild och ett (oskrivet i många fall) regelverk. Man ska inte slänga runt ord som sanning och existens och sedan kasta bort det som en "tolkningsfråga" när det existerar parametrar som måste uppfyllas för att de ska få den benämningen. Semantik är asviktigt walla.
1984
35 år
Du kan väl inte benämna hans skapelse efter honom själv? oh wait
Tkiirt
Kille, 31 år
Inte fan vet jag ;3
evanewe
Tjej, 32 år
Citat från natsukashi
Citat från evanewe
Citat från natsukashi
Citat från evanewe
Gud finns för dom som är troende och karma finns för dom som gjort misstag.
Pålitliga bevis existerar beroende på hur man tolkar olika budskap <:
Jag tror att du är död, så du lever inte.
Reducto ad absurdum
Precis! Ditt antagande, din tolkning c:
Om min tolkning var ett objektivt faktum så hade du inte kunnat svara på mitt påstående. Gravitationen påverkar mig fortfarande även om jag inte tror på den, och kosmisk strålning muterade innan vi kunde mäta den som koncept. Your logic is broken!
Fast det är ju din åsikt bara!
Jag besvarar alltid andras påståenden för övrigt, helt oberoende av mina egna teorier.
u_suck_tbh
34 år
Citat från MuffinJin
Då missanvänder du ordet gudomlighet då det rent och simpelt inte betyder bara "det stora underbara och fantastiska", utan vars benämning inte ska kunna gå och mätas med någon annan beskrivning. Universum är det stora underbara och fantastiska, ja, men det är inte gudomligt. Det är lika naturligt som planeten vi lever på, som gräset du går på och solen som håller dig vid liv. Och nej, trots att den har setts som det, solen är inte gudomlig heller.
Jag yrkar inte någon bestämd definition, jag försöker bara förmedla hur många moderata kristna ser på universum och gud.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från evanewe
Citat från natsukashi
Citat från evanewe
Citat från natsukashi
Citat från evanewe
Gud finns för dom som är troende och karma finns för dom som gjort misstag.
Pålitliga bevis existerar beroende på hur man tolkar olika budskap <:
Jag tror att du är död, så du lever inte.
Reducto ad absurdum
Precis! Ditt antagande, din tolkning c:
Om min tolkning var ett objektivt faktum så hade du inte kunnat svara på mitt påstående. Gravitationen påverkar mig fortfarande även om jag inte tror på den, och kosmisk strålning muterade innan vi kunde mäta den som koncept. Your logic is broken!
Fast det är ju din åsikt bara!
Jag besvarar alltid andras påståenden för övrigt, helt oberoende av mina egna teorier.
Säger du seriöst att gravitationen är min åsikt? Har du läst Filosofi A nyss eller?
u_suck_tbh
34 år
Citat från evanewe
Fast det är ju din åsikt bara!
Jag besvarar alltid andras påståenden för övrigt, helt oberoende av mina egna teorier.
Du kan leva efter din världåskådning om du vill, men det är dumt att bara utgå ifrån den och inte ta åt dig av andra världsåskådningar.
Vad jag försöker säga är;
when in rome~
Aidee
35 år
Citat från evanewe
Citat från natsukashi
Citat från evanewe
Citat från natsukashi
Citat från evanewe
Gud finns för dom som är troende och karma finns för dom som gjort misstag.
Pålitliga bevis existerar beroende på hur man tolkar olika budskap <:
Jag tror att du är död, så du lever inte.
Reducto ad absurdum
Precis! Ditt antagande, din tolkning c:
Om min tolkning var ett objektivt faktum så hade du inte kunnat svara på mitt påstående. Gravitationen påverkar mig fortfarande även om jag inte tror på den, och kosmisk strålning muterade innan vi kunde mäta den som koncept. Your logic is broken!
Fast det är ju din åsikt bara!
Jag besvarar alltid andras påståenden för övrigt, helt oberoende av mina egna teorier.
Wait...
Aidee
35 år
Citat från natsukashi
Fast de styrs av ett abstrakt begrepp vilket inte objektivt kan mätas eller logiskt bevisas. Det är det som gör att Gudsbilden inte kan anses som verklig i sin rätta bemärkelse. Att konceptet är övergripande i en persons sinnesbild och världsbild gör det inte automatiskt till sanning. Det enda som det gör är att en person lever efter en världsbild och ett (oskrivet i många fall) regelverk. Man ska inte slänga runt ord som sanning och existens och sedan kasta bort det som en "tolkningsfråga" när det existerar parametrar som måste uppfyllas för att de ska få den benämningen. Semantik är asviktigt walla.
This.
overandout
Kille, 30 år
"Den som tror på Sonen har evigt liv. Den som inte lyder Sonen skall inte se livet, utan Guds vrede blir kvar över honom."
(Joh. 3:36)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet