Gud, finns han?
Citat från Orks
Citat från Caedere
"Kristendomen skapades av några förfallna och urartade romaren som vill använda den som ett verktyg för fötryck i slutet av romartiden, därefter så bör den även behandlas så. Den är som handbojor till själ och ande och inget annat än destruktiv för mänskligheten. Faktum är att jag inte riktigt ser kristendomen som en religion. Det är mer som en andlig plåga, en masspsykos, och den bör i första hand behandlas som ett problem som måste lösas av den medicinska vetenskapen. Kristendomen är en diagnos. Det är som islam och andra asiatiska religioner, en hiv/aids i ande och själ."
Rimligtvis existerar inget annat mått för människors välbefinnande än deras egna uppfattning av välbefinnande. Jag förstår inte hur man kan sitta på ena sidan av ett staket och objektivt uttala sig om hur det är att leva mittemot.
lågt staket?
Nej det gör han inte.
men folk får tro vad dom vill.
tro beror mest på att man ska ha något att tro på allmänt.. Science! :P
fick denna fråga på religionsprov igår lol undra va som klassas som rätt på den frågan "finns gud?"
Citat från Farfarsbajs
fick denna fråga på religionsprov igår lol undra va som klassas som rätt på den frågan "finns gud?"
Rätt svar är nej, obviously. Det enda relativa i den frågan skulle isåfall vara hur man definierade "gud". Men såsom han definieras nu i allmänhet, allvetande och allsmäktig... nope. Omöjligt.
Rätt svar: Nej.
Nej Gud är en påhittad sagofigur från en känd saga, Bibeln. All religion är skitsnack enligt mig och skapar bara krig och elände. Det enda som kan vara bra med religion är de som är jävligt hjärntvättade av det och mår bättre av att veta att någon uppe i himlen ser efter en.
Annars är det totalt skitsnack alltihop.
Citat från MuffinJin
Citat från Farfarsbajs
fick denna fråga på religionsprov igår lol undra va som klassas som rätt på den frågan "finns gud?"
Rätt svar är nej, obviously. Det enda relativa i den frågan skulle isåfall vara hur man definierade "gud". Men såsom han definieras nu i allmänhet, allvetande och allsmäktig... nope. Omöjligt.
Rätt svar: Nej.
tror faktiskt mer på tomten än "the lord"
Citat från mechanixc
Citat från MuffinJin
Citat från Farfarsbajs
fick denna fråga på religionsprov igår lol undra va som klassas som rätt på den frågan "finns gud?"
Rätt svar är nej, obviously. Det enda relativa i den frågan skulle isåfall vara hur man definierade "gud". Men såsom han definieras nu i allmänhet, allvetande och allsmäktig... nope. Omöjligt.
Rätt svar: Nej.
tror faktiskt mer på tomten än "the lord"
Lord of this world, evil possessor
Lord of this world, he's your confessor now!
Citat från mechanixc
Citat från Orks
Citat från Caedere
"Kristendomen skapades av några förfallna och urartade romaren som vill använda den som ett verktyg för fötryck i slutet av romartiden, därefter så bör den även behandlas så. Den är som handbojor till själ och ande och inget annat än destruktiv för mänskligheten. Faktum är att jag inte riktigt ser kristendomen som en religion. Det är mer som en andlig plåga, en masspsykos, och den bör i första hand behandlas som ett problem som måste lösas av den medicinska vetenskapen. Kristendomen är en diagnos. Det är som islam och andra asiatiska religioner, en hiv/aids i ande och själ."
Rimligtvis existerar inget annat mått för människors välbefinnande än deras egna uppfattning av välbefinnande. Jag förstår inte hur man kan sitta på ena sidan av ett staket och objektivt uttala sig om hur det är att leva mittemot.
lågt staket?
Du kanske kan göra antaganden om hur det är på andra sidan, men du kan inte veta hur det är att själv leva där, om du inte har prövat.
Sedan är det faktum att ateister omöjligt kan identifiera med en känsla de aldrig har upplevt.
Citat från Orks
Du kanske kan göra antaganden om hur det är på andra sidan, men du kan inte veta hur det är att själv leva där, om du inte har prövat.
Sedan är det faktum att ateister omöjligt kan identifiera med en känsla de aldrig har upplevt.
Prövat att tro på något utan bevis?
Det gjorde vi alla när vi var små och trodde på tomten.
Och är du ens medveten om hur många ateister i världen som har varit kristna och muslimer och av alla andra religioner i världen?
Citat från Orks
Citat från mechanixc
Citat från Orks
Citat från Caedere
"Kristendomen skapades av några förfallna och urartade romaren som vill använda den som ett verktyg för fötryck i slutet av romartiden, därefter så bör den även behandlas så. Den är som handbojor till själ och ande och inget annat än destruktiv för mänskligheten. Faktum är att jag inte riktigt ser kristendomen som en religion. Det är mer som en andlig plåga, en masspsykos, och den bör i första hand behandlas som ett problem som måste lösas av den medicinska vetenskapen. Kristendomen är en diagnos. Det är som islam och andra asiatiska religioner, en hiv/aids i ande och själ."
Rimligtvis existerar inget annat mått för människors välbefinnande än deras egna uppfattning av välbefinnande. Jag förstår inte hur man kan sitta på ena sidan av ett staket och objektivt uttala sig om hur det är att leva mittemot.
lågt staket?
Du kanske kan göra antaganden om hur det är på andra sidan, men du kan inte veta hur det är att själv leva där, om du inte har prövat.
Sedan är det faktum att ateister omöjligt kan identifiera med en känsla de aldrig har upplevt.
in that case my friend you havent tryed acid.
den känslan går knappast att jämföra med "gud"
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Du kanske kan göra antaganden om hur det är på andra sidan, men du kan inte veta hur det är att själv leva där, om du inte har prövat.
Sedan är det faktum att ateister omöjligt kan identifiera med en känsla de aldrig har upplevt.
Prövat att tro på något utan bevis?
Det gjorde vi alla när vi var små och trodde på tomten.
Och är du ens medveten om hur många ateister i världen som har varit kristna och muslimer och av alla andra religioner i världen?
Visserligen, men det betyder ju inte att det någonsin varit övertygade. Akten att lämna sin tro motiveras oftast av en brist på övertygelse. Den enda komponenten som idenitifierar dig med den lära du följer är tron själv.
Citat från diacetylmorphine
Citat från mechanixc
Citat från MuffinJin
Citat från Farfarsbajs
fick denna fråga på religionsprov igår lol undra va som klassas som rätt på den frågan "finns gud?"
Rätt svar är nej, obviously. Det enda relativa i den frågan skulle isåfall vara hur man definierade "gud". Men såsom han definieras nu i allmänhet, allvetande och allsmäktig... nope. Omöjligt.
Rätt svar: Nej.
tror faktiskt mer på tomten än "the lord"
Lord of this world, evil possessor
Lord of this world, he's your confessor now!
im my own lord :)
Citat från Orks
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Du kanske kan göra antaganden om hur det är på andra sidan, men du kan inte veta hur det är att själv leva där, om du inte har prövat.
Sedan är det faktum att ateister omöjligt kan identifiera med en känsla de aldrig har upplevt.
Prövat att tro på något utan bevis?
Det gjorde vi alla när vi var små och trodde på tomten.
Och är du ens medveten om hur många ateister i världen som har varit kristna och muslimer och av alla andra religioner i världen?
Visserligen, men det betyder ju inte att det någonsin varit övertygade. Akten att lämna sin tro motiveras oftast av en brist på övertygelse. Den enda komponenten som idenitifierar dig med den lära du följer är tron själv.
jesus var en cool snubbe. lev som honom istället för att göra vad bibeln säger.
Citat från Orks
Visserligen, men det betyder ju inte att det någonsin varit övertygade. Akten att lämna sin tro motiveras oftast av en brist på övertygelse. Den enda komponenten som idenitifierar dig med den lära du följer är tron själv.
Självklart ska du använda dig av "Dom var aldrig riktiga kristna/muslimer"-argumentet.
Märks ju att du inte tycker om att bli ifrågasatt när du skriver något.
Testa att lyssna på Matt Dillahunty, han var en starkt troende baptist kristen från födseln tills han började studera för att bli präst när han slutade tro på sin religion.
Anledningen var att han började studera kristendomen och bibeln.
Citat från mechanixc
Citat från Orks
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Du kanske kan göra antaganden om hur det är på andra sidan, men du kan inte veta hur det är att själv leva där, om du inte har prövat.
Sedan är det faktum att ateister omöjligt kan identifiera med en känsla de aldrig har upplevt.
Prövat att tro på något utan bevis?
Det gjorde vi alla när vi var små och trodde på tomten.
Och är du ens medveten om hur många ateister i världen som har varit kristna och muslimer och av alla andra religioner i världen?
Visserligen, men det betyder ju inte att det någonsin varit övertygade. Akten att lämna sin tro motiveras oftast av en brist på övertygelse. Den enda komponenten som idenitifierar dig med den lära du följer är tron själv.
jesus var en cool snubbe. lev som honom istället för att göra vad bibeln säger.
Jag är inte direkt religiös, personligen. Det är hur som helst något jag kan relatera till, och gillar att diskutera.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet