Gud, finns han?
sdgad
Kille, 60 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Mehdimentio
Fast, nu begär du bara om utgångspunkten för argumentationen. Det du gör är att förutsätta att den kristna gudens kvantifiering bör utgå från alla myter, historier och anekdoter som presenteras i Bibeln.. Fundamentalism är inte det enda perspektivet att utgå från vad gäller teologi, det finns många andra faktorer än hypotetiskt, övernaturligt inlfytande som ligger bakom de religiösa skrifterna. Det är en definitionsfråga, men sådana definitioner finns det runt 40.000 av bara vad gäller kristendom Motbevisningen av kristendomen ur ett fundamentalistiskt perspektiv är en möjlighet, men motbevisningen av den kristna guden är en omöjlighet, åtminstone med mänsklighetens nuvarande förutsättningar.
Så vad definierar den kristna Guden?
Vilka grundprinciper är universiella genom alla kristna förgreningar?
Det är subjektivt hur man väljer att definiera den kristna religionen. Allt annat vore absurt, med tanke på hur paradoxalt och motsägelsefullt Bibeln ter sig vid upprepade tillfällen.
Vilka grundprinciper? Hmm, det är en oerhört bra fråga. Själv skulle jag nog anse att trosbekännelsen är den mest grundläggande principen, då erkännandet av guden är den mest fundamentala aspekten av det som definierar en tro.
u_suck_tbh
34 år
Nu menade jag mer specifikt vilka grundprinciper som har med GUD att göra.
Men okej, dålig formulering kanske.
Så du kan inte definiera den kristna guden på ett sätt som omfamnar alla kristna förgreningar?
Han är alltså inte definitiv?
kyriellan
Tjej, 31 år
Jag har tidigare trott på gud, och vart väldigt stark i tron, men nu har jag tappat den totalt. gud finns inte, det är bara ett jävla påhitt.
nog för att det är bra med religion, det kändes skönt att ha någon som man viste vakade över en, som man kunde prata med om allt, som man kunde be om hjälp och som man kunde tacka för allt bra som hände.
Men nu har jag insett ätt det inte är så.
Jag har insett att jag slösat bort flera år på att prova vara en bra människa, helt jävla onödigt. det kan man vara utan att tro på nån allsmäktig gud som hjälper en..
sdgad
Kille, 60 år
Citat från u_suck_tbh
Nu menade jag mer specifikt vilka grundprinciper som har med GUD att göra.
Men okej, dålig formulering kanske.
Så du kan inte definiera den kristna guden på ett sätt som omfamnar alla kristna förgreningar?
Han är alltså inte definitiv?
Jaha, jag trodde att vi pratade om den kristna guden, vilket var det diskussionen gick ut på från början. Vad finns det att säga om Gud? Övernaturligt väsen som medvetet eller omedvetet har orsakat vår existens. Det är väl konceptet i sin mest banala form, antar jag.
Kristendomen utgår från en rad doktriner och övertygelser som må definiera religionen i sig, men min uppfattning är att det är subjektivt hur man förhåller sig till dessa. Jag anser att bekännelsen av dessa aspekter är grunden av ens (i detta fallet kristna) tro. Vad anser du?
Kemikalier
Kille, 32 år
neh.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Mehdimentio
Jaha, jag trodde att vi pratade om den kristna guden, vilket var det diskussionen gick ut på från början. Vad finns det att säga om Gud? Övernaturligt väsen som medvetet eller omedvetet har orsakat vår existens. Det är väl konceptet i sin mest banala form, antar jag.
Kristendomen utgår från en rad doktriner och övertygelser som må definiera religionen i sig, men min uppfattning är att det är subjektivt hur man förhåller sig till dessa. Jag anser att bekännelsen av dessa faktorer är grunden av ens (i detta fallet kristna) tro. Vad anser du?
"Jaha, jag trodde att vi pratade om den kristna guden, vilket var det diskussionen gick ut på från början."
Mucka inte.
"Det är subjektivt hur man väljer att definiera den kristna religionen."
Vi diskuterar Gud. Jag frågar om Gud specifikt. Sluta glida in på religiösa traditioner.
Men okej, övernaturligt väsen som "medvetet eller omedvetet har orsakat vår existens."
På vilken nivå?
Skapade han Människan?
Skapade han Jorden?
Skapade han Universum?
sdgad
Kille, 60 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Mehdimentio
Jaha, jag trodde att vi pratade om den kristna guden, vilket var det diskussionen gick ut på från början. Vad finns det att säga om Gud? Övernaturligt väsen som medvetet eller omedvetet har orsakat vår existens. Det är väl konceptet i sin mest banala form, antar jag.
Kristendomen utgår från en rad doktriner och övertygelser som må definiera religionen i sig, men min uppfattning är att det är subjektivt hur man förhåller sig till dessa. Jag anser att bekännelsen av dessa faktorer är grunden av ens (i detta fallet kristna) tro. Vad anser du?
"Jaha, jag trodde att vi pratade om den kristna guden, vilket var det diskussionen gick ut på från början."
Mucka inte.
"Det är subjektivt hur man väljer att definiera den kristna religionen."
Vi diskuterar Gud. Jag frågar om Gud specifikt. Sluta glida in på religiösa traditioner.
Men okej, övernaturligt väsen som "medvetet eller omedvetet har orsakat vår existens."
På vilken nivå?
Skapade han Människan?
Skapade han Jorden?
Skapade han Universum?
Uh, varför blir du så defensiv för? Jag pratade om den kristna guden och dess kvantifiering, som sagt. Vem är det som glider in på irrelevanta saker?
Men för att väl "besvara" dina frågor... Jag har varit tydlig med hur jag ställer mig inför allt det där. Det är subjektivt hur man definierar guden. Mycket otydligare än så är det inte.
natsukashi
Kille, 60 år
Mehdimentio:
En katt är alltid en katt oavsett om två olika människor definierar den olika. Vad u_suck vill ha fram är den objektiva definitionen av Gud.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Mehdimentio
Uh, varför blir du så defensiv för? Jag pratade om den kristna guden och dess kvantifiering, som sagt. Vem är det som glider in på irrelevanta saker?
Men för att väl "besvara" dina frågor... Jag har varit tydlig med hur jag ställer mig inför allt det där. Det är subjektivt hur man definierar guden. Mycket otydligare än så är det inte.
"Vem är det som glider in på irrelevanta saker?"
DU gör.
Om det är subjektivt så är det inte en universiell sanning och kan således motbevisas som det.
Celine
Tjej, 34 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Celine
Tror inte det är nyttigt att spekulera i om gud finns eller inte, alla finner "bevis" på att han finns respektive inte finns på olika sätt.
Personligen tror jag på högre makter. Jag har valt att se det som en gud ur ett kristet perspektiv, men motsäger mig inte någon annan religion.
Det går, genom vetenskaplig undersökning, att komma fram till en slutsats att den kristna guden inte finns.
Varför gud, varför kristet perspektiv om man får fråga?
Jag hatar sådana undersökningar. Varför ska man forska i något endast för att tillrättavisa 33% av jordens befolkning? Och dessutom, vad för vetenskapliga undersökningar kan möjligtvis bevisa det?
Ja, man kan självklart ifrågasätta Bibeln, det gör även jag. Den är skriven av människor. Men att göra studier för att komma fram till att den kristna guden inte finns är i mina ögon absurt.
För att det är så jag är uppfostrad, och för att det är det som känns familjärt för mig.
sdgad
Kille, 60 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Mehdimentio
Uh, varför blir du så defensiv för? Jag pratade om den kristna guden och dess kvantifiering, som sagt. Vem är det som glider in på irrelevanta saker?
Men för att väl "besvara" dina frågor... Jag har varit tydlig med hur jag ställer mig inför allt det där. Det är subjektivt hur man definierar guden. Mycket otydligare än så är det inte.
"Vem är det som glider in på irrelevanta saker?"
DU gör.
Om det är subjektivt så är det inte en universiell sanning och kan således motbevisas som det.
När har jag presenterat gudskonceptet som en sanning? Det enda jag har konstaterat är att gudskonceptet är icke-kvantifierbart, vilket det är. Jag förstår verkligen inte vad det ens är vi diskuterar. Och hur menar du när du säger att det går att motbevisa? Hur kan man motbevisa någonting som inte ens är kvantifierbart? Det är en hypotetisk beskrivning av vår tillvaro, och i detta fallet bortom vår förmåga att vetenskapligt pröva den.
u_suck_tbh
34 år
Bara för att det är familjärt så betyder det inte att det är sant!
Den totala sanningen är målet i vetenskapen
Om man kan göra sig av med diverse "vaneföreställningar" och så vidare på vägen så är det bra - for science.
Just saying, not hating
Har egna vaneföreställningar.
Celine
Tjej, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Bara för att det är familjärt så betyder det inte att det är sant!
.
Det har ingen påstått heller.
Det är därför religion går hand i hand med verbet tro.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Mehdimentio
När har jag presenterat gudskonceptet som en sanning? Det enda jag har konstaterat är att gudskonceptet är icke-kvantifierbart, vilket det är. Jag förstår verkligen inte vad det ens är vi diskuterar. Och hur menar du när du säger att det går att motbevisa? Hur kan man motbevisa någonting som inte ens är kvantifierbart? Det är en hypotetisk beskrivning av vår tillvaro, och i detta fallet bortom vår förmåga att vetenskapligt pröva den.
Det går att motbevisa som verkligt.
That was the point.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Celine
Det har ingen påstått heller.
Det är därför religion går hand i hand med verbet tro.
- Vilket är irrelevant i en diskussion om vetenskap, men ja.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet