Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
4W3Z0M3 Tjej, 30 år

453 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 03:40
4W3Z0M3 Tjej, 30 år

Citat från Orks


Citat från 4W3Z0M3

Citat från Orks

Du kanske inte tror på Gud, men han tror på dig.

Problem?

Enligt mig finns han inte, hur kan han då tro på mig då ?

Små flickor vet inte vad de vill.


Små ? jösses.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 03:41
Orks 37 år

Ta det inte på fel sätt. Detta var bara menat som en rad typiska, religiösa floskler, och i skämtsamt syfte, främst. ;)

Hannesfoerfan 35 år

860 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 04:18
Hannesfoerfan 35 år

Hm.. alltså, jag skulle säga ABSOLUT INTE. I allafall om man antar att det skulle vara Christ-insanity, Islam eller Judaism. (Abrahamiska guden är den som beskrivs i kristendom, islam, samt judaism.)

Inte bara finns h*n inte, utan h*n KAN inte finnas, I allafall om man tar texten på allvar.

Gud är: 1. Allsmäktig. 2. Allvetande...

Använder mej av dom...

1. Om "gud" är allsmäktig så ska han kunna vara ICKE-allvetande (eller andra perma-(subjekt)).
2. Konceptet "gud" är beskrivet som Allsmäktig, Allvetande osv osv..
3. "gud" kan alltså inte vara icke-allvetande efter som det är ett perma-status.
4. Alltså finns h*n inte, och KAN inte heller finnas. (Hans allsmäktighet nullifieras igenom att han inte kan bli icke-allvetande osv osv..)

Men va vet jag. Ja e ju bara 16 och har nyss lärt mej att gå själv.
(Menar att ålder tydligen betyder att man inte vet, enligt vissa vuxna helveten. :3)

1:a posten. :3

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 04:22
Orks 37 år

Citat från Yagami


Hm.. alltså, jag skulle säga ABSOLUT INTE. I allafall om man antar att det skulle vara Christ-insanity, Islam eller Judaism. (Abrahamiska guden är den som beskrivs i kristendom, islam, samt judaism.)

Inte bara finns h*n inte, utan h*n KAN inte finnas, I allafall om man tar texten på allvar.

Gud är: 1. Allsmäktig. 2. Allvetande...

Använder mej av dom...

1. Om "gud" är allsmäktig så ska han kunna vara ICKE-allvetande (eller andra perma-(subjekt)).
2. Konceptet "gud" är beskrivet som Allsmäktig, Allvetande osv osv..
3. "gud" kan alltså inte vara icke-allvetande efter som det är ett perma-status.
4. Alltså finns h*n inte, och KAN inte heller finnas.

Men va vet jag. Ja e ju bara 16 och har nyss lärt mej att gå själv.
(Menar att ålder tydligen betyder att man inte vet, enligt vissa vuxna helveten. :3)

1:a posten. :3


Någon som är allsmäktig är ju givetvis allt på samma gång. Alltså existerar inga paradoxer.

Hannesfoerfan 35 år

860 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 04:24
Hannesfoerfan 35 år

Citat från Orks


Någon som är allsmäktig är ju givetvis allt på samma gång. Alltså existerar inga paradoxer.

Bevisa't. :D

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 04:26
Orks 37 år

Citat från Yagami


Citat från Orks

Någon som är allsmäktig är ju givetvis allt på samma gång. Alltså existerar inga paradoxer.

Bevisa't. :D


Jag bara motsatte mig din logik. Jag kan ju inte ge några bevis för att det är på ett visst sätt. ;)

Hannesfoerfan 35 år

860 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 04:36
Hannesfoerfan 35 år

Citat från Orks


Citat från Yagami

Citat från Orks

Någon som är allsmäktig är ju givetvis allt på samma gång. Alltså existerar inga paradoxer.

Bevisa't. :D

Jag bara motsatte mig din logik. Jag kan ju inte ge några bevis för att det är på ett visst sätt. ;)


Varför antar du då att det givetvis är så då? Om han nu var allsmäktig, varför binda sej med perma-status så som all-(status) som rakt motbevisar h*n?

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 04:42
Orks 37 år

Vad syftar du på nu? Alltet kan inte vara mindre än vad det är. Det begränsar sig inte, det är allt och inget på en och samma gång.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 04:45
Orks 37 år

"God's" eye point of view: Neither to be born nor to perish. Negation of substance. Impermanence of being. Everlasting becoming. Unconditional mind. Expressing absolute revelation of truth. Manifested beyond the trans-substantial >>i<< all being and nonebeing. Neither mind nor buddha, in an all-embracing immanent end-in-itself. Paradoxes are unveiled. Contradictions collapse. Where boundaries failed. Plunging into the vortex of darkness divine. Entering the void where all things intertwine. This is the existence of the non-existence of duality expressing the radiance of ultimate reality."

Fast detta är ju givetvis bara metafysisk spekulation.

Hannesfoerfan 35 år

860 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 05:01
Hannesfoerfan 35 år

Citat från Orks


Vad syftar du på nu? Alltet kan inte vara mindre än vad det är. Det begränsar sig inte, det är allt och inget på en och samma gång.

Det du säger är inte logiskt överhuvudtaget.. Vad säger dig att "gud" är allt?

Jaja.. medans jag väntar svar på det så...

1. Antar att gud finns.
2. H*n har alltid funnits.
3. H*n ändrar sej aldrig (enligt skrifterna som h*n själv skrev). (Jakobsbrevet 1:17 & 4:e Mosebok 23:19)

Jakob
Idel goda gåvor och idel fullkomliga skänker komma ned ovanifrån, från himlaljusens Fader, hos vilken ingen förändring äger rum och ingen växling av ljus och mörker.

Mose
Gud är icke en människa, så att han kan ljuga, icke en människoson, så att han kan ångra något. Skulle han säga något och icke göra det, tala något och icke fullborda det?

Om man talar om detta.. så kommer man raskt fram till ett väldigt enkelt svar.

Om 1, 2, och 3 är sant, så motsäger även detta "gud". En "gud" som inte kan ändra sig, skapa, eller någonsin har skapat, eller än mindre, någonsin kommer att kunna skapa någonting överhuvudtaget är långt ifrån allsmäktig. H*n kan icke heller ångra något, vilket står där i Mose tjaffset.. och ångra sej, det kan ju varje människa, men.. inte "gud".

(Fniss..)

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 05:09
Orks 37 år

Du läser fel. Att ingen förändring sker betyder inte att inget kan skapas. Det betyder helt enkelt att det alltid var menat att skapas vid den punkten. Förstår du? Att vara allsvetande betyder ju att känna alla handlingar förr, nu och framöver. Då behöver man ju knappast ändra sig, eller hur?

Hannesfoerfan 35 år

860 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 05:27
Hannesfoerfan 35 år

Citat från Orks


Du läser fel. Att ingen förändring sker betyder inte att inget kan skapas. Det betyder helt enkelt att det alltid var menat att skapas vid den punkten. Förstår du? Att vara allsvetande betyder ju att känna alla handlingar förr, nu och framöver. Då behöver man ju knappast ändra sig, eller hur?

Jag läser inte fel, du kan läsa detsamma som jag läser och du borde komma fram till samma sak efter som det står samma sak. -.-

Du säger att "gud" är allt, och du har absolut inga bevis för det överhuvudtaget. Det sker förändringar i Universum helatiden och fysiken kräver det. Allvetande är inte ihand med allsmäktighet då det tar bort allsmäktighet på grund av de begränsningar som det ger en så kallad "gud".

Förstår du?

Undrar om "gud" är en god en... eftersom h*n tydligen planerat att kollidera vår galax med Andromeda galaxen om 5 miljarder år. Låter inte direkt som en snäll "gud". Inte heller vänligt att låta en massa barn och sjuka svälta ihjäl på vissa ställen på jorden.

1984 35 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 12:06
1984 35 år

Citat från Yagami


Undrar om "gud" är en god en... eftersom h*n tydligen planerat att kollidera vår galax med Andromeda galaxen om 5 miljarder år.

Andromeda kommer att passera igenom vintergatan först, sen efter några miljoner/miljarder år kommer den komma tillbaka. Vi kommer antagligen inte att finnas då ändå.

Solen kommer att ha kollapsat till en vit dvärg efter att den kanske eller kanske inte slukat jorden genom att ha expanderat till ungefär 1,7 AU (1 aastronomisk enhet är så långt som jorden är ifrån solen), vi kanske har kunnat flytta ifrån jorden innan det händer, men i stort sett alla "beboeliga" planeter ligger innanför solen vid den tidpunkten och närmaste stjärna ligger 30 000 år ifrån oss med vanliga raketer.

Jorden kommer i sin tur bli en kokande lavapöl med järnregn, med ena sidan hela tiden vänd mot solen(så som månen mot jorden.)

Frågan är var gud och religion passar in här, och vad de har för svar. (blev lite ot)

BestTheory Tjej, 29 år

81 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 12:09
BestTheory Tjej, 29 år

Jag tror på att han finns/ inte finns när vetenskapen kan bevisa det.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
8 april 2011 kl. 12:11
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från 1984


Citat från Yagami

Undrar om "gud" är en god en... eftersom h*n tydligen planerat att kollidera vår galax med Andromeda galaxen om 5 miljarder år.

Andromeda kommer att passera igenom vintergatan först, sen efter några miljoner/miljarder år kommer den komma tillbaka. Vi kommer antagligen inte att finnas då ändå.


Vi kommer, om vi skulle funnits, inte märka av det ändå då det är sådana ofantligt stora avstånd vi snackar här. Stjärnorna på himlen lär väl bli lite omrörda men det kommer med stor sannolikhet inte bli något inferno och kaos med meteorstormare etc etc. ^^


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet